畫面巨人，玩法矮子？這款90%好評的橫版肉鴿到底有沒有亮點

你是一個死神，手持一把來去自如的巨大鐮刀，你的骷髏面龐隱藏在巨大兜帽之下，全身散發著陰暗冰冷的氣息，毫不留情帶走人的魂魄。

可惜，在《Have a Nice Death》（祝你好死）的世界中，雖然你是骷髏臉、大斗篷，可你是一個三頭身，大腦袋圓潤光滑，更關鍵的是，你是一個老闆，卻有一點“操心”。

3月9日，2D動作類Roguelike遊戲《Have a Nice Death》正式上線，並登上了當日的Steam熱銷榜，截至目前有90%的好評率。

單看名字的話，可能玩家會產生《死神來了》的既視感，懷疑自己是不是應在遊戲世界中以死亡為手段去完成相關

任務，但事實並非如此。

該作的開發商是Magic Design Studios，曾在2019年上線了以西遊為題材的橫版遊戲《非常英雄》，而發行商則是Gearbox Publishing，旗下最出名的產品是家喻戶曉的《無主之地》。

《Have a Nice Death》的背景故事不難理解，按照官方的說法，玩家要扮演的這位死神，因為員工們“猖獗並貪婪的收割生命”，陷入到了過度勞累的狀況，而員工的“拼命996”，完全打破了靈魂世界的平衡以及死神的休假計劃，所以玩家需要用鐮刀去“勸”員工們休息休息，讓他們重新受到死神的管控，知道誰才是真正的老闆。

從整體來看，遊戲的故事情節很是“直球”，比較符合橫版動作類Roguelike的一貫操作，以一個線性的故事架構為基礎，在遊戲內穿插細枝末節加以充實，使整體故事更加豐滿，更具合理性。像是在遊戲過程中你會看到一個可愛的南瓜頭助理，它會經常和你分享辦公室的八卦，為遊戲中的一些背景進行闡述。

遊戲此前也推出了它出鏡頻率頗高，名為“新員工入職培訓”的

PV

，算是有個小交代。

近些年，市面上充滿了2D動作類Roguelike遊戲，質量上乘者更是筆筆皆是，遠有《死亡細胞》，近有《小骨：英雄殺手》，此類產品想要出彩，需要找到屬於自己的那套邏輯，並透過相應的設計予以強化，讓玩家感知到遊戲真正的表達。《Have a Nice Death》的內容組成略顯平庸，卻是五臟俱全的麻雀，只是部分設計與其想要搭建的邏輯有些錯位。

陰間場所，陽間氣氛

《Have a Nice Death》最不缺的就是“眼緣”，遊戲的主要風格為Q版卡通，核心色調是黑、白、灰等暗色調構成，但也不缺乏光影的投射。而且，遊戲雖然創造了一個氣氛拉滿的“陰間”，但它卻並不壓抑，原因在於很多建築和傢俱都顯得圓潤、抽象；所接觸到的無論是“死人”還是鬼怪都有著可愛的比例；長著頭的東西都會有著一張“無厘頭”的臉。

如果玩家玩過《非常英雄》的話，就會知道該作的美術其實是Magic Design Studios的正常水平。Magic Design Studios的CEO兼創意總監路楊曾在育碧任職，參與了《瘋狂兔子》《雷曼》系列大部分作品的製作，團隊中諸多成員也都出身“育碧系”，尤其動畫總監是《雷曼》系列動畫的設計者，手繪和引擎類的動畫設計均是他親自操刀完成，如此質量並不令人驚訝。

遊戲內帶有色彩的部分多集中在招式上，比如打出的鬼火就是綠色，怪物的前搖會存在紅色的提示、繩索類攻擊會有金色的閃光等，其目的也就是讓玩家能夠在陰暗的環境中分辨出敵方攻擊。餘下還有一點點色彩設計被放在了背景之中，宛若一塊塊廣告牌和塗鴉，帶著柔和的高飽和色調，調劑玩家的感官。可謂是陰間的場所，陽間的氣氛。

遊戲選擇了帶有詭異、荒誕感覺的靈魂交響樂，動感上頭，隱隱約約的抖動聲調，帶給玩家一種靈魂漂浮的既視感。並非是和風激昂的百鬼夜行，也沒有鬼怪包裹的厚重和鳴，更像是《精靈旅社》中將恐怖和可愛兩相雜糅後帶有衝擊力的表達，調動了玩家情緒的同時，也將遊戲的氛圍感拉滿。

Steam的評論區中，很多玩家都對美術和音樂給予了肯定，還用上了“牛”“優秀”等形容詞，這也證實了《Have a Nice Death》在帶給玩家第一感覺這方面，確實有兩把刷子。

小小俏皮

玩法上還需打磨

稱《Have a Nice Death》具備出眾的打擊感其實並不過分，該作中打擊感來源於攻擊和動作的混合，加之視覺效果與音效的回饋。遊戲中對於攻擊和受擊有著清晰的聲音反饋，給予了打擊環節與之相匹配的力量感。

相比於美術、音樂和打擊感，《Have a Nice Death》玩法方面就顯得有些中庸，甚至部分設計還有一絲絲混亂。

作為一款Roguelike，遊戲在重複過程中的提升，以及隨機帶來的體驗顯得尤為重要。只是

遊戲的地圖，就像它的故事一樣“直球”，玩家要做的就是從一個卷軸式的小場景走向下一個卷軸式的小場景，路途中可能會有一些地形，但絕對不會影響到玩家向“右”前進的方向，很多地方雖然看著應該去，但其中也沒有什麼隱藏的內容值得探索，這讓玩家的走圖過程稍顯單調，樂趣都集中在了打怪上。

而遊戲中怪物的設計和種類符合同類產品最基礎的樣貌，卻也僅此而已。比如整個第一個階段的幾個場景中，玩家遇到怪物的主要攻擊方式就是遠端發射炮彈，以及近戰進行攻擊，

並沒有太多特殊的攻擊方式，玩家也很容易找到方式予以應對，整體中規中矩。

武器系統和詛咒系統是遊戲中主要收集和成長的體系，二者均需要透過進入指定的房間或是攻擊更高級別的怪物方可掉落，前者可以給予玩家不同的攻擊方式，配合終極技能還可放出不同效果的大招；後者分為紅、藍、綠三個部分，分別對應了攻擊、生命和魔法，既有單純的數值加成，也有特殊詞條帶來的改變。但兩種內容的設計並沒有突出的亮點，或許詛咒方面當玩家選擇了有標記的，效果更強的詛咒，就會連帶去選擇這個詛咒帶來的負面效果，也算是開發團隊一次小的頭腦風暴吧。

《Have a Nice Death》也有很多向前輩致敬的設計，如開始前的“道具櫥窗”，就是在還原《死亡細胞》中道具櫥窗的設計；透過一個卷軸之後，玩家需要進入電梯選擇一個新的房間，這也與《小骨：英雄殺手》極為近似；而地形方面的設計，也有同類產品的影子，甚至還有很多等待《空洞騎士：絲之歌》已經近乎瘋狂的玩家，將其稱為“死之割”。看得出，官方對於站在巨人的肩膀上登高望遠有著清晰的認識。

很多玩家提到了遊戲突兀的點，像是回血地方較少、請假條這種直接拿走裝備的設計讓金幣失去作用、衝刺後的轉向有些不靈敏等。有可能，遊戲中的諸多設計是在創造一個快節奏的爽快感，衝刺的時候無視攻擊，很多攻擊和衝刺無限制無停頓快速打出，只要玩家操作夠快，就能夠上下翻飛，唯快不破。可是武器作為攻擊的關鍵要素之一，只要有前搖的武器，玩家就需要等待前搖結束，期間如果有衝刺效果就無法打出，另外玩家本身血量較少，快節奏的攻擊很容易撞到怪物的炮彈，所以在看到攻擊方式單一的時候，中規中矩的消滅更有價效比，兩種設計理念的衝突讓玩家在面對《Have a Nice Death》時有些不知所措，進而反映到了評論區中。

前路漫漫，如履薄冰

就目前來看，《Have a Nice Death》有太多需要思考的地方，值得修改的地方和應該修改的地方，它的平庸和部分設計的錯亂，大機率源於官方在玩法設計上的“年輕”。

所以，如果現在給《Have a Nice Death》一個評價，與其說是“仍有提升空間”，倒不如說是“值得期待”。

從官方的態度來看，玩家可以去相信它的後續更新。更長的製作週期，專案更好更完善，《Have a Nice Death》的官方在搶先體驗的時候就已經給出了確切的迴應，且遊戲的系統已經搭建完成，關鍵在於如何向其中填充更多的內容。

《Have a Nice Death》的官方也確定了以社群運營為主的後續更新行為，傾聽玩家的聲音去進行後續的改動，正如《死亡細胞》那樣。

“希望為社群創造儘可能多的機會，讓他們參與到團隊合作中，並在開發的各個方面提供反饋，從遊戲玩法到故事情節再到技術穩定性。自始至終傾聽、討論並吸收玩家的反饋/想法/靈感。”這是官方在搶先體驗版本上線前吐露的心聲。

只不過強如《死亡細胞》，也曾經遇到過新玩家與老玩家意見相左對於創作的影響、品味差異所造成的大部分玩家都有怨言、甚至為了擴大受眾群體而刻意降低難度招致核心玩家怨聲載道等。簡言之，“為核心粉絲服務”“傾聽新鮮血液的需求”“保證創作者的自主表達”三點之間既有支撐，又互相影響。能做到哪種程度，一切未知。

前輩的路並沒有那麼好走，傾聽雖好，但也如履薄冰。