在不斷遷移的過程中，四散的部落如何建立起吐谷渾政權？

自西晉以來的南遷吐谷渾系出慕容鮮卑，鮮卑屬秦漢時期東胡之一種。

西漢時，東胡為匈奴冒頓單于所破，鮮卑遂遠避遼東以外。東漢時，鮮卑趁著南北匈奴相互攻伐之際，又逐漸轉盛，並開始向東漢朝廷朝貢。然而叛服不定，並與匈奴、烏丸相攻伐。之後，南匈奴內附、北匈奴西遁，鮮卑逐漸取代匈奴，成為在東北、北方與東漢王朝直接對峙的強大力量。

之後，鮮卑在檀石槐時期兵力強盛，建立起了橫跨東西的部落大聯盟。

三國魏初，慕容部首領莫護跋“率其諸部入居遼西”，隨司馬懿伐公孫氏有功，因“拜率義王，始建國於棘城之北”。吐谷渾在慕容廆繼位以後，與原部落分離，遷至陰山一帶、黃河之北。

吐谷渾卒於晉元帝建武元年。

永嘉之亂後，吐谷渾才趁亂南下，根據對永嘉之亂一般指以永嘉年間為主要時段的鉅變而言，吐谷渾從陰山到青海之地不幾年就去世了，而且去世時已是七十二歲的年齡。

在吐谷渾與慕容廆部落分離時，據考證，當在晉太康六年慕容廆繼位不久。從這一點來看，吐谷渾在陰山一帶經營了二十餘年。吐谷渾到青海之後，到第二代王吐延時，吐延臨終前言“所以控制諸羌者，以吾故也”，其在位十三年。

吐谷渾父子在青海之地十數年間就能控制諸羌，說明其在與慕容廆部落分離後、在到達今青海之地前，在陰山一帶當經歷了一個部落力量從最初的七百戶，逐漸發展壯大的過程。

在此過程中，當陸續有一些部落加入。這在其弟慕容廆的發展歷程中也可以看到線索。

慕容廆自太康六年繼位後，到永嘉初年時，吐谷渾應該還未南下，慕容廆在遼東就已經自稱“鮮卑大單于”。

短短二十餘年，慕容廆已經成為可以影響西晉東北局勢的重要力量。

這一時期，是慕容廆勢力的重要擴張期，也當是吐谷渾部落逐漸壯大的時期，也為其西遷青海之後控制諸羌奠定了基礎。

對吐谷渾遷徙路線的研究，仍有重新討論的必要。

而這也關係著自西晉末年以來，鮮卑族南遷的普遍路線，有必要做詳細考察。

首先，關於吐谷渾早期史中的“上隴”“度隴”中的“隴”是否確指“隴山”，值得商榷。《宋書》《十六國春秋》之後諸史也基本上沿襲了兩書“度隴”“上隴”的記載，只有杜佑《通典》作“始度隴西”，很明顯，杜佑認為這裡的“隴”為“隴西”，並非確指“隴山”。又前引《太平御覽》引《十六國春秋·前燕錄》作“南遷隴右”，則《宋書》《晉書》中的“度隴”“上隴”，也可以理解成“隴右”“隴西”之義。

所以，吐谷渾自陰山南下後，“上隴”“度隴”之“隴”，不一定確指“隴山”。

而根據崔鴻《十六國春秋》和杜佑《通典》，更應該理解成“隴右”。

之所以先討論這個問題，就是要弄清楚吐谷渾是否如網友所討論的，經過隴山、隴右南部至枹罕，也即李文學細化的由隴山經過秦州道西行的問題。那麼，吐谷渾在永嘉之亂時，為什麼以高齡而南下呢？

《太平御覽》引《前燕錄》載吐谷渾與慕容廆部落分離後，“遂附陰山，面黃河”，則其當在黃河之北的陰山一帶活動。此時在河套、鄂爾多斯高原一帶，有大量的匈奴人活動。

如永嘉四年，

鐵弗匈奴劉虎在被西晉劉琨所敗後入居朔方，這裡成為其活動中心。

當然鐵弗部匈奴中也有鮮卑等族的加入，如此時都於平陽的漢國劉聰，便因劉虎為匈奴宗室。從“監鮮卑諸軍事”的官稱來看，朔方一帶也是生活著大量鮮卑。而此時的山西一帶，主要為匈奴五部。

在西晉時，匈奴劉豹為左部帥，卒後劉淵代為左部帥。太康末，西晉又拜劉淵為北部都尉，劉淵相繼任“五部大都督”、“監五部軍事”等職。惠帝時，天下亂起，匈奴五部共推劉淵為大單于。不久劉淵自立，稱大單于，聚眾五萬，都於平陽。後又眾至十萬，遷於左國城，“遠人歸附者數萬”。

西晉永興元年，劉淵即漢王位，隨後與晉軍戰於大陵、離石一帶，此時劉淵也得到了諸鮮卑、氐、羯等族的歸附。永嘉二年，劉淵即皇帝位。永嘉四年劉淵卒，劉聰殺劉和繼位，而此年劉聰命將攻破洛陽，並俘獲晉懷帝。

在攻陷洛陽後，長安仍為晉有，晉愍帝司馬鄴在長安繼位。

劉聰不斷派軍攻打晉軍在平陽至長安之間的防線。此一時期，劉淵在北部雖然還面臨著劉琨勢力，而且石勒、曹嶷勢力也發展迅猛，對劉聰政權造成威脅，不過其戰略重心還是長安。

建興四年，劉曜攻陷長安，俘獲愍帝至平陽，劉聰改元麟嘉。吐谷渾南下上隴的時間，應該就是在劉漢攻陷洛陽，並與在長安的晉愍帝司馬鄴政權爭奪長安之際。

秦州是長安西面門戶，因直到劉曜建趙時，其地一直是各方重點爭奪的地區。

先後有張輔、賈龕、南陽王司馬保、陳安等據守此地，與前趙軍隊進行著拉鋸戰，而在劉漢攻取長安之前，長安屬於西晉最後的防線，置重兵以守。即使在相對平穩時期，要經過某政權重點控制地區，如通使或貿易，都有阻礙，何況像吐谷渾這樣的部落遷徙。

永嘉之亂後，西晉涼州刺史張軌據河西，此地相對安定。在張軌及其子孫統治時期，關中士民有不少向此地遷徙。當時在涼州有許多粟特胡商，因洛陽和長安為劉淵、劉曜等所據，貿易活動中斷，但河西走廊經濟並未遭到破壞，這些胡商以互市人的身份與長安保持著經濟聯絡

。這些政權之間的攻伐，往往造成道路不通。

如劉氏佔據長安時，東晉欲通使前涼張駿，以耿訪為使。

耿訪在咸和八年到達涼州，中間以“驛路不通”而在梁州停留了七年之久。按時間計算，其出使之時正當劉曜據長安之時。劉曜據長安時，在長安到秦州一線，是劉曜與西晉殘餘勢力展開爭奪戰的重點區域，而長安西北防線也是重要的戰略屏障。此時驛路不通，也是由於關中隴右劉氏與西晉殘餘勢力激戰，在各重點路段有重兵鎮戍之故。

所以，在西晉末年永嘉之亂及其後一段時間，吐谷渾想要率部落經過隴山，至長安西而循渭河以上至枹罕，這條路基本上鎮戍重重，而且也沒有必要選擇如此艱難的行程。

另外，當時長安為劉曜攻破後，涼州張寔派韓璞等率軍東赴國難。

在南安一帶諸羌能斷軍路，且相持百餘日，足見在南安一帶羌族勢力相當強大。羌族的大量聚居，也使得此條沿線的通行，對吐谷渾來說並非上選。所以《宋書》《晉書》等言吐谷渾“上隴”和“度隴”，應該並非指經過隴山沿此路向西，而且“上隴”也當概指進入隴山以西的隴右地區。而此時的河西一帶，卻是另外一番景象。

永嘉中，張軌在晉永寧初（301）出任護羌校尉、涼州刺史，可見此時在河西已經有大量鮮卑部落，能斬首萬餘級，說明鮮卑力量也發展至非常強大，並且具備了很強的組織力量。

而此時在中原腹地，八王之亂導致動盪不息。涼州成了中原人士避難之所。

永興中，在河西一帶鮮卑之盛。張軌又通使南陽王司馬模，司馬模謂之曰：“自隴以西，征伐割斷悉以相委”，及西晉洛陽被劉曜攻陷後，吐谷渾要上隴，此時是最佳時機，而人員的大量流動也說明，此一時期涼州一帶西晉力量管控減弱，這也為吐谷渾上隴提供了客觀條件。

另外，自西晉以來鮮卑族的遷徙，也為吐谷渾上隴提供了經驗借鑑。

禿髮烏孤與拓跋鮮卑同祖。拓跋力微在位時間，在魏黃初元年至西晉咸寧三年，可見匹孤率眾徙河西的時間相比吐谷渾要早很多。禿髮鮮卑最早遷來時所在區域，東邊至麥田、牽屯。麥田當今靖遠縣東北、牽屯。

鮮卑初來之時，部眾基本上是沿著黃河活動，即使在最東邊，也是在離黃河不遠的今固原一帶的清水河流域活動。

泰始初年，乞伏鮮卑部落在祐鄰的率領下開始南遷，從最初的五千部落，戰勝屯於高平川的鹿結部七萬餘落，

可見高平川一帶在西晉泰始之前就已經分佈有大量鮮卑部落

。禿髮鮮卑遷來的時間下限在西晉初年，泰始初年在高平能有七萬餘落的鮮卑，應該是在此之前不斷遷徙的結果。而這些鮮卑部落，在曹魏時曾進行過安置。

約在魏甘露元年至景雲四年鄧艾都督隴右諸軍事時，曾將鮮卑降眾數萬人安置於雍、涼之間，即今陝西中南部和甘肅一帶，則這時在雍涼間已散佈有大量鮮卑人。

對於這些鮮卑人，胡三省注曰：“此河西鮮卑也”。

對於這些鮮卑部落的安置，也當是遵循分散安置的原則。

但從高平川聚集有七萬餘落鹿結鮮卑來看，沿河流域仍是重點安置之地，這也是因鮮卑習俗之故。

《太平御覽》引《十六國春秋·前燕錄》載吐谷渾西附陰山，面黃河，則說明其到了陰山南一帶，並未過黃河，仍然保持著塞外遊牧的狀態。

而此時在陰山一帶當有許多鮮卑部族，而且這些鮮卑人也大量遷徙到河西。

張軌最初在永寧初出任涼州刺史時，鮮卑反叛，其能斬首萬餘級。而且又在永興中，遣司馬宋配擊鮮卑若羅拔能，斬拔能並俘十餘萬口，鮮卑能在河西一帶形成如此勢力，肯定與此地鮮卑族的不斷積聚有關。而鮮卑族從塞外不斷南下應該是一個長期進行的過程，吐谷渾南下是這種鮮卑南下潮流中的一支而已。

吐谷渾從陰山入塞，繼而上隴，這一過程應該較短，《宋書》《晉書》等言其由於永嘉之亂，才有機會上隴

，則最符合上隴時間的就是永嘉之亂後

。涼州在張軌統治時，由於中原喪亂，有大批中原士人流徙涼州，客觀上為吐谷渾的上隴提供了條件。

而且作為前涼的統治者，對於人口向涼州的流徙也頗為自得。如張寔在位時，司馬保為劉曜所敗後，“

其眾散奔涼州者萬餘人。寔自恃險遠，頗自驕恣

”。前涼統治者對流徙人口的態度，也是這一時期吐谷渾得以上隴的客觀條件之一。

而且，前涼統治者還對其治下的異族武裝進行利用，如洛陽陷落以後，張軌聽聞秦王赴關中，便派軍護衛，其中就有武威太守張琠所率胡騎二萬。這兩萬胡騎中，應該也有相當一部分，是張軌在永寧時鎮壓鮮卑部族後所統鮮卑兵馬。

鮮卑族在河西一帶成功遷徙後的經驗，為吐谷渾的上隴提供了借鑑。

在永嘉之亂時，吐谷渾年事已高，而其毅然決然選擇南下上隴，應即是前人成功的經驗使然。而且此時在關中一帶的非漢族主要是羌氐，在長安附近以及長安周邊居住著大量羌氐，吐谷渾在這些地方，較為缺乏立足的基礎。但河西附近、涼州一帶鮮卑族的大量活動，無疑使得鮮卑出身的吐谷渾在此地能很快融入。

而且我們可以看到，吐谷渾自從到今青海之地後，在吐延時就可以控制諸羌，並控制了“易控御”的白蘭地區，則吐谷渾在枹罕也未停留多久，就前往青海之地。

綜上所述，吐谷渾上隴的路線應該並不是從隴山到秦州，沿著枹罕道而行

。此一帶在晉末為兵亂的前沿陣地，鮮卑族南下選擇從此透過顯然可能性不大。而河西之地鮮卑族大量聚居，並且在張軌時能成為主要的反叛力量，與其地適宜放牧有關。

吐谷渾的遷徙路線應該是從西部鮮卑活動的地域，沿著黃河到金城郡再到枹罕。

時間應該就是趁著永嘉之亂後中原人士遷往河西的時候

，此一時間也是晉王朝力量最弱，而各割據勢力各懷心思、加劇擴張之時。

張軌據涼州時，曾上表請從西平界置晉興郡，晉興郡治即在枹罕。從吐谷渾自永嘉之亂後到枹罕的時間來看，應該途徑涼州管轄的地域，而最終至枹罕，也與此地聚集大量遷徙鮮卑族有關。在此時中原板蕩之際，張軌政權大力吸收流民，甚至新置郡縣以處之。

在枹罕之地並沒有過多發展空間的情況下，

吐谷渾又走向青海，很快在諸羌散佈的今青海地區南部建立了統治

，經過幾代吐谷渾王的經營，終於在葉延時建立了以吐谷渾為號的政權，並集合了諸多羌族及其他族群勢力，朝著更高階的政權組織形式發展。

在河西、青海等地，從西晉以來就應該不斷聚集著鮮卑南徙的部眾，如建立南涼的禿髮氏，以及吐谷渾內部的諸多鮮卑族姓等等，皆是長期民族遷徙的結果。

想了解更多精彩內容，快來關注史今古談