您現在的位置是:首頁 > 籃球

為啥要對“眯眯眼”說不?

  • 由 晨娛碼頭 發表于 籃球
  • 2022-03-13
簡介一些商家、藝術家主動選擇“眯眯眼”妝容,看似接軌國際時尚,實則迎合了西方的文化偏見

女生說眯眯眼是什麼意思

這幾天,關於“眯眯眼”的討論引發了諸多爭議。

先是三隻松鼠模特“眯眯眼”妝容被指辱華,後又有網友扒出賓士廣告模特化“眯眼妝”,此前還有攝影師陳漫作品中的怪異妝容……

這些事件發生時間不一、性質有別,但都被放在一個鍋裡,炒出了一盤名叫“辱華”的菜。

這道菜的主要特徵就是“眼睛總也睜不大”的華人。

為啥要對“眯眯眼”說不?

三隻松鼠宣傳海報引爭議。圖源:網路

有人說,“眯眯眼”是個人審美問題,西方人或許就覺得“眯眯眼”好看,不必對此上綱上線。

此言大謬。

所謂“眯眯眼”,並不是天生的眼型,而是人為的妝容——

把模特本就細小的眼睛從眼角往後拉,造成更細長的視覺感。

要說天生小眼睛,那是爹媽給的,跟辱不辱華搭不上邊;但要是不管啥眼型,通通化妝成“眯眯眼”,這背後特殊的文化意味,就得琢磨琢磨了。

類似妝容可追溯到早期西方電影中的

“傅滿洲”形象

:小眼睛,賊溜溜,加上兩撇鬍子,十足的壞蛋。在後來的漫畫中,“傅滿洲”的小眼睛形象被誇張呈現,變成了“眯眯眼”。

這是西方社會對東方人的刻板印象,帶有濃厚的種族歧視和文化優越感。

為啥要對“眯眯眼”說不?

“傅滿洲”系列小說封面(圖源:網路)

前段時間,國外社交網路上一些老外刻意拿手指吊眼角,擠出“眯眯眼”的樣子,結果被很多亞裔網友痛斥。今年6月的世界女排聯賽上,一名塞爾維亞選手衝著東方選手做出拉眼角的動作,結果被國際排聯開出罰單,理由是這個動作已構成對亞洲人的種族歧視。

可見,

“眯眯眼”跟“西瓜、炸雞之於黑人”一樣,都是充滿種族歧視的符號。

一些商家無論是有心還是無意,拿“眯眯眼”妝容打廣告,也難怪網友會不領情,甚至聯想到辱華。

這些商家被罵,不冤。

有人說,“眯眯眼”不是經常登上國際T臺和時尚雜誌嗎?這是時尚界的“高階臉”啊,商家用“眯眯眼”打廣告,是與國際接軌。

這就涉及審美話語權的問題了。

審美看似是個人的事,其實背後有很強的社會性。什麼眼型好看,在不同人群、社群中有不同標準。

但近代以來,西方人鼓搗出“傅滿洲”“蘇西黃”等惡意醜化東方人的刻板形象,強行向東方世界輸送帶有種族歧視性的審美趣味。

過去幾十年,“洋標準”先是在中國消費市場一路橫行,街頭巷尾不時可見掛著洋招牌、用老外撐場面的店家,這叫“洋氣”。因為現代藝術流派大多源自西方,時尚潮流也差不多都由他們定義,所謂時尚圈的“高階臉”(眯眯眼+厚嘴唇+雀斑+高顴骨)就是典型。西方人力推這類模特,久而久之便將“眯眯眼”和“東方美”劃了等號。而西方人“高鼻深目”的面孔,成了“時尚美”的代名詞。

西方人依靠強勢文化設定的“美感”,一時間在東西方都風行開了。

島叔還記得上世紀90年代有位中國作家說:

“電視裡一個(西方)小男孩跳出來,哈哈一笑,真是天堂笑聲。一笑,孔雀開屏了,唰的一下全撐開了。”

現在聽來挺好笑,但也可見那時“以西為美”的審美觀念影響之深。

多年來,掌握了文化話語權的西方人,透過影視、商業、時尚等各式渠道不斷強化、鞏固其為東方人設定的審美偏見。

一些商家、藝術家主動選擇“眯眯眼”妝容,看似接軌國際時尚,實則迎合了西方的文化偏見。

為啥要對“眯眯眼”說不?

世界女排聯賽上,塞爾維亞選手做出拉眼角動作。圖源:網路

為什麼島叔堅持說“眯眯眼”這種造型不懷好意、包藏禍心?舉個例子:

眼睛進沙子了,如果是朋友說,眼睛這麼小,還能迷眼?你不會覺得受侮辱,因為大家都是好朋友,知道在開玩笑。而如果是個一向瞧不上你、動輒給你使絆子的人這麼說,你必然產生極強的反感:什麼開玩笑?你就是沒安好心!

別怪中國網友太玻璃心,實在是咱無法接受西方強塞過來的“東方美”,何況這背後還有持續百餘年的種族歧視和文化偏見。

尤其在國家實力上升、民族復興加速的今天,中國的商家和藝術家更沒必要迎合那些帶著明顯歧視色彩的審美觀。中國有著數千年深厚的文化底蘊,東方美學有著獨特魅力。這些年,

中國市場上國潮商品、國風文創蔚然成風,正是東方美的迴歸,也是中國社會對自己文化愈加自信的一個體現。

因為,中國的美,由中國人定義。

文/田獲三狐

編輯/點蒼

【來源:海外網】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb。cn

Top