窺伺逢迎之巧似於忠勤，諂諛側媚之態似於恭順——嚴嵩！

大家好，這裡是張心卉聊一聊，今天和大家聊一下窺伺逢迎之巧似於忠勤，諂諛側媚之態似於恭順——嚴嵩。

仇鸞故以嵩去言而脫其罪，深德嵩，約結為父子，復起為大同帥。帥其眾入援，無功而為大言聳上聽，嵩從臾之，遂總京營兵，進太保，仍督諸路兵馬，入二萬金謝嵩，嵩亦受之。敵退，始上疏請發粟賑被兵者，並掩胔骼，及它選將練兵，碌碌紙上語而已，於是中外怨嵩父子刺骨，而刑部郎中徐學詩，歷指其誤國無狀凡數十事，且謂“其威權足以假手下石，機械足以先發制人，財勢足以廣交自固，乘機構隙足以示成劫眾，文詞辨給足以飾非強辯，精神警敏、揣摩精巧足以趨避利害而彌縫闕失，私交密惠、令色脂言足以結納權路而緘杜人口，故諸凡論嵩者，即不能顯禍於正言直指之頃，亦必託事假人陰中之於遷除考察之際，臣不能悉記。

即如先任給事中王煜、陳塏、御史謝瑜、董漢臣等，於時幸蒙寬餚而今安在哉！故天下之人視嵩父子如鬼如蜮，不可測識，寧是痗心疾首，敢怒而不敢言，何者？誠畏其陰中之也。”上乃捕學詩下詔獄，斥為民，而溫旨慰留嵩， 嵩不自安，請遣世蕃歸田裡，不許，令給假隨任侍親而已。學詩疏雖不見用，然天下傳誦以為名言。仇鸞始雖由嵩入，既挾功撼上重而驕，嵩猶欲以兒子畜之，不應，遂凌嵩出其上，嵩恚，數以密疏言之，沮止萬狀，皆不聽，而諸部臣言官有抗觸鸞者，立碎。

鸞之捕敵奸細以為大功，要重爵賞，而嵩子世蕃亦緣而進工部右侍郎，予一子錦衣衛千戶，鸞以是益恨價而侮之，其所詆淇裔，上亦為心動，一至宣召亦稀矣。時陸炳掌錦衣緹騎，與鸞爭寵妒，嵩乃厚收炳以為腹心，使詗伺鸞，鸞亦為之備，然其所從卒不能如緹騎得猖狡，鸞自是墮炳中，然炳陽為推重鸞，以為中山定興之流亞，鸞不疑也。既邊勢日迫，而鶯病甚，上聞收其大將軍印，鸞暴死，炳乃謀子嵩，怵鸞之義子逃之塞而道執之，盡得其交通狀，誅其妻子，嵩以是益親信，父子貪亦益甚。

南京戶東道御史王宗茂復疏其貪黜數十事，事皆有實，上覆為之鐫宗茂二秩補外以安嵩，而給事中袁洪愈劾去其所善客翰林檢討梁紹儒，亦弗敢救也。 前是，兵部員外郎楊繼盛以嘗論與邊市馬非策，件仇鸞，下獄，謫邊邑悴，鸞既敗，繼盛得累遷復官，嵩欲以名收之，繼盛不應，復抗疏極論其十大罪五奸，中外傳誦，以為破的中窾，可以必勝。而上獨怒之，摘其中有召問二王語，以詐傳親王令旨律坐絞，而復杖之百，復以手札諭留嵩。嵩乞休，上報以“群邪黨比，謂逆賊勾敵，其本在卿，蓋指摘贊直玄修不阻朕耳，朕非內色外禽者，崇事上玄，又與宋徽梁武不同，人臣邀譽賣直，卿以此乞休，墮邪孽計，宜安心供職，奉順天休”。時嵩有義孫鵠，未與六而冒兩廣功級，得錦衣千戶。繼盛及之，下兵部尚書聶豹皆曲為掩庇，而郎中周冕獨發之，亦坐奪職。

當是時，雲貴清軍御史趙錦亦育疏論嵩，謂嵩“窺伺逢迎之巧似於忠勤，諂諛側媚之態似於恭順，能引植私人，佈列要地，以探諸臣之動靜，先發而制之，故不敗露；又善以厚賂結陛下左右之人，凡深宮起居意向，無不先得，故多稱旨。或候聖意所發因而行之，以成其私，或因事機所會從而執之，以肆其毒。使嵩下思之，則其瑞本發於朝廷，使天下指之，則鄉其事不由於內閣。幸而祠察於聖心，則諸司代嵩受其罰，不幸而遂傳於後世，則陛下代嵩任其咎。”錦工於中嵩惡，而它語尤剴至。上亦使堤騎捕乏，兩月而至，怒小解，斥為民。

亡何，嵩之義子趙文華重。文華者，故無賴小人也，數經吏部察，嵩強而用之至通政使，乃自以百花酒進上，嵩亦跪而答數之矣。會吏部尚書萬鑊者，嵩同年相善，坐言事廢田間，賴嵩以起，至為吏部，數與嵩崖異，不甚用其言，至嵩復推文華督撫鄖陽以遠嵩，而給事中朱伯辰上疏劾文華邪媚奔競，寵賂日章，不宜玷臺憲，有旨再推，文華迫則謀於世蕃，乃教之使劾鏜“前為右都御史，中以侍郎起用而並二品通考，以臣欲糺之，故出臣於外不已，而嗾伯辰論臣，欲以鉗眾口”。嵩為內主激上怒，悉奪鏜、伯辰官，俱為民，而文華愈橫矣。