夫妻分居期間，可以向對方索取孩子的撫養費嗎？

小明和小紅剛結婚的幾年，感情還算不錯，但自從小紅懷孕產女，辭職在家帶孩子後，雙方的矛盾就越來越大。後來，小紅實在無法忍受，在女兒二歲的時候，帶著女兒回了孃家。

小紅住回孃家後，剛開始小明隔三差五會去看看，後來小明也就不再去了，再後來連女兒的生活費也不肯付了。小紅是越想越生氣，便以女兒的名義，要求他每個月給付女兒撫養費三千元。

小明他認為兩人並沒有離婚，只是暫時鬧矛盾分居而已，自己也不是不想撫養孩子，只是想透過這種方式，讓妻子早點回家。夫妻離婚前，雙方的財產是共有的，撫養女兒的費用不管誰支付，花費的都是夫妻共同財產，根本不存在向我追討撫養費的問題，而且，我國法律也只對離婚後撫養小孩，如何支付撫養費進行了規定，並沒有對婚姻關係存續期間，特別是分居期間的撫養費問題作出規定。因此，小明認為小紅的要求沒有法律依據，拒不支付。

小紅忍無可忍，以法定代理人的名義，起訴了小明。小明沒有想到，妻子竟然為孩子撫養費，將自己告上了法庭，難道法院會像夫妻離婚那樣，判決小明出女兒的撫養費嗎？

最後，法院還真的支援了小紅的訴訟請求。法院認為：撫養未成年子女是父母的法定義務，而且子女撫養費的支付，不以父母離婚為前置條件。夫妻雙方分居以後，雙方的收入都是歸各自支配、使用，雙方的財產也都是由各自掌控的。如果父母一方沒有履行撫養孩子的義務，基於公平原則，另一方也應當支付分居期間孩子的撫養費。依據當時《婚姻法》，法院最終判決小明每月支付撫養費2000元。

我們來看一下法律的規定，未成年子女要求父母給付撫養費的條件：

根據（已廢止）《婚姻法》第二十一條規定：” 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”

2021年1 月日實施的《民法典》第一千零六十七條規定：“父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。”與婚姻法條款幾乎一致，在《民法典》實施後，未成年子女同樣有權要求父母給付撫養費。

這條規定並沒有提及父母的婚姻狀況，也就是說，無論父母婚姻狀況如何，未成年子女要求給付撫養費的，人民法院都應予以支援。

夫妻分居之後，財務上往往已經彼此獨立，如果僅讓一方承擔孩子的全部開支，顯然對一方不公，更難以保證孩子成長的經濟需求。因此，支援分居中的撫養費訴請，不僅是許多家庭的迫切需求，更是司法公正的應有之義。

實務中，由於不宜輕易突破夫妻共同財產制等因素，以及司法實踐中的慣性，未離婚當事人要求配偶支付撫養費的訴求，比較少，有的也未必得到法院支援。但是，一些成功案例的存在，無疑也給了我們一些希望。

如果您和配偶正是處於分居中，你正陷於獨自撫養孩子的經濟困境，孫芹律師願竭誠為您爭取合法權益。