黃庭堅7歲寫了一首詩，道盡了成年人的辛酸，後來成為了千古名篇

北宋詩人黃庭堅，青年時代曾經遊學於蘇軾的門下，後來在詩歌創作上“宗杜學韓”，廣納百家，獨闢蹊徑，自成一派。

後世文人多有學習黃庭堅創作風格者，於是逐漸形成了中國詩歌史上最大的一個詩流派，叫做“江西詩派”。黃庭堅因此被奉為此派的宗主，得到了“詩中達摩”的稱號。

不過黃庭堅得到“詩中達摩”的稱號，並不僅僅是因為他對於“江西詩派”有開創之功，而在於他喜歡在詩中講一些禪理。

有人說黃庭堅喜歡借詩說禪，是受到了蘇軾的影響。不過事實上他在幼年時代，已經受到了禪學思想的影響，這一點從他七歲時所作的《牧童》詩就看得出來。

一、《牧童》賞析

《牧童》——北宋·黃庭堅

騎牛遠遠過前村，短笛橫吹隔隴聞。

多少長安名利客，機關用盡不如君。

詩歌描寫的是一個牧童騎著牛，吹著笛子，經過村落的畫面。第一聯交代了具體的事件，第二聯抒發的是黃庭堅自己的感想。

遠遠地，黃庭堅看到一名牧童騎著牛從村前經過。牧童手中拿著一根短笛正在吹奏著，這樣的畫面給人一種怡然自得的輕鬆感覺。

於是黃庭堅點評道：有多少人整日裡往來於長安那種大城市，為了爭名逐利機關算盡，他們過的日子卻不如你（牧童）逍遙啊。

很顯然，黃庭堅的這種思想正是出於“禪學”的思想。

禪宗反對人們為了慾望而奮鬥，把自己搞得身心俱疲。

禪學家們認為人生在世，只不過是“一剎那”的光陰，榮辱得失都只是眨眼之間的存在，所以他們主動“動靜無為”。

即《壇經》所說的：“無動無靜，無生無滅，無去無來，無是無非，無住無住。”

簡單一點來說，就是沒事別瞎折騰了，順其自然，就在鄉下放放牛、吹吹笛子度過餘生，不也很好嗎？

這首詩如果是一個成年人來寫的話，本來也沒什麼稀奇的，因為它並沒有講出什麼“新鮮”的道理，但是這如果是一個七歲的孩子寫的，那自然就不同了。

讀了這首詩，

我一邊感嘆黃庭堅果然“早慧”，另一邊又覺得“諸葛亮誠不我欺也”

。因為諸葛亮當年曾經寫信給自己的兄長提到：

“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”

這段話的意思是，諸葛亮擔心自己的兒子諸葛瞻從小就這麼聰明，思想就這麼成熟，長大以後恐怕難成大才。我以前讀到這段話的時候，完全不能理解諸葛亮的“腦回路”。

哪裡有人會因為自己兒子小時候太聰明，就斷言他大了不中用的道理呢？

但是當我讀到黃庭堅這首《牧童》的時候，馬上就明白過來了。

一個七歲的孩子能寫出《牧童》，的確算是“有才”了。但是這個“才”，只是刻苦用功的“苦讀之才”，而非思想超卓的“開悟之才”。

禪宗的思想對於很多成年人來說，已經算是難以吃透的了，一個七歲的孩子懂什麼呢？

黃庭堅能有這樣的思想，多半還是由大人灌輸給他的。

值得一說的是，

黃庭堅自創詩風，後來形成流派，他“門下弟子”全部都是靠“苦讀”“煉字”來寫詩。

借詩文講大道理是很厲害的，但是在詩歌創作的藝術與靈氣方面，嚴重不足。

江西詩派的創作藝術水準較低，究其主要原因，一是他們本身缺乏文學想象力，只能靠生硬的“說理”和“議論”來寫詩；二是因為他們喜歡採用前人的成句。

但是

與此同時，江西詩派的思維也在一定程度上受到前人的影響。

所以說這一派詩人寫的只是 “學者詩”不是“才子詩”。這一點，從他們的老“祖宗”黃庭堅那裡就沒有“起個好頭”。

二、黃庭堅品行出眾

再說黃庭堅，他在宋代的名氣非常大。但是這種名氣也並非主要靠詩帶來的，還有一部分是因為他道德品行的出眾帶來的。

黃庭堅在家中算是一個孝子，在社會交往中，也是很多人的良師益友。他立身很正，品行出眾，所以大家也樂於歌頌他，模仿他，向他學習。

黃庭堅出生於一個號稱是“十世書香”的顯赫門第

，他們家大概從唐朝中期開始，就老是出“進士”了。一般的人家，幾代、幾十代，可能都考不中一個“進士”。

但是考“進士”這件事擱黃庭堅家，就像“發豆芽”一樣容易

。別管什麼黃豆、綠豆，只要往黃家的“缸”子裡一扔，過幾天就能收穫滿滿一大缸豆芽。

黃家的孩子成才率之所以會這麼高，和他們的“家風”、“家訓”是分不開的。據說

黃庭堅的曾祖父，曾經給他們家立了一個“黃金家規”。

在這個“家規”裡面規定從黃庭堅的曾祖父那兒開始，以後生下的黃家孩子，

“必歲延名宿，教育後生，務期典籍精通，文章曉暢，更且敦勵行誼，以成大器”。

也就是說，家規規定家中一定要給孩子請最好的老師。“名宿”就是指文化圈兒裡出名的高輩高人，如蘇軾這種。要讓最好的老師來教孩子，還要讓孩子精通儒學經典，能寫好文章。

“生豆芽”最理想的水溫是多少？“紗布”要多大一塊？隔多久時間“澆一次水”，當中要不要加“土黴素”什麼的催熟，黃庭堅曾祖父早就用“黃金家規”規定好了。

所以在這種情況下，黃庭堅才五歲就有過目不忘之能，《宋史》中介紹：

黃庭堅年五歲，已誦《五經》。一日，問其師曰：“人言《六經》，何獨讀其五。”老師曰：“《春秋》不足讀。”黃庭堅曰：“既曰經矣，何得不讀。”十日成誦，無一字或遺。

一部《春秋》一萬六千字左右，讓現在一個成年人來背也不容易背下來。可是黃庭堅只花了十天，就能一字不差地倒背如流。

不過這種教育方式有利也有弊，利是黃家的兒郎，從小就得到了最好的教育資源，這個自不必多說；弊就是“名宿”並不等於“名師”，家裡狠抓教育，極容易陷入“填鴨”的陷阱當中。

不信你看，七歲的黃庭堅寫詩寫得“老氣橫秋”，還沒有“入世”，就想著還是“出世”好。

簡直讓人有一種“還沒學爬就開始學走的”觀感，所以仁者見仁智者見智吧！

結語

這首《牧童》的第一聯寫得比較好，因為在頭兩句詩中牧童騎牛、吹笛的形象，一直是中國繪畫和詩歌，最熱衷於表現的“田園牧歌”主題。

黃庭堅詩中的牧童一直處於“動態”之中，他騎著牛“遠遠”地經過村莊。同時吹奏著短笛，悠揚的笛聲，隔著小山包都能聽見。

“短笛橫吹隔隴聞”中的“隴”，在這裡就是指小山丘。

這兩句詩做到了聲音與畫面的結合，有比較強的鏡頭感。

至於第二聯中的“思想精髓”，其實是出於成年人世界的一些“陳詞濫調”。但是由七歲的黃庭堅寫出來，就有一種別樣的味道了。

所以

，有人可能會覺得有點“小孩子學大人講話”味道，不如駱賓王的《詠鵝》。

當然，黃庭堅作為一代詩宗，他的才學並不能以七歲時一首作品來下定論，不過那就是另外的話題了。