李白遇赦後遊洞庭湖，開口就是五首詩，卻無一首提到杜甫

今天繼續聊李白和杜甫的那點兒事。

前面提到，乾元二年（759年）的秋天，當寓居秦州的杜甫日夜為李白憂心時，李白正興致勃勃地暢玩山水。

他南遊洞庭，與“夏十二”同登岳陽樓，心情十分暢快——“雁引愁心去，山銜好月來”，作《與夏十二登岳陽樓》一詩。在嶽州（今湖南嶽陽），他還碰到了李曄、賈至，三人相約同遊洞庭湖，縱酒狂歌，歡飲達旦，李白詩興大作，一口氣寫下五首詩，是為《陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭》。

李白遇赦至岳陽寫下《與夏十二登岳陽樓》留下這首膾炙人口的篇章

他似乎忘記了曾與之“醉眠秋共被，攜手日同行”（杜甫《與李十二白同尋範十隱居》）的杜子美。所以，遇赦後的那段時間，李白的生活中沒有杜甫……

陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭

唐代：李白

其一

洞庭西望楚江分，

水盡南天不見雲。

日落長沙秋色遠，

不知何處吊湘君。

杜甫在《天末懷李白》詩中猜想，李白行至瀟湘洞庭一帶，應該會去汨羅江畔與屈原傾訴衷腸，並寫詩相贈——“應共冤魂語，投詩贈汨羅”。事實上，李白的確來到了洞庭湖，想要憑弔的卻不是屈原，而是湘水之神——湘君。

“洞庭西望楚江分，水盡南天不見雲”，首二句一寫西望洞庭之水，二寫南眺洞庭之天，將洞庭湖的浩渺宏闊描繪得十分動人。接著以“秋色遠”和“不知何處”，寫湘水之神縹緲無方，間接地流露出遷謫之感。

陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭

唐代：李白

其二

南湖秋水夜無煙，

耐可乘流直上天？

且就洞庭賒月色，

將船買酒白雲邊。

第二首，我們都比較熟悉，選編者一般將其單獨出來，題作《遊洞庭湖五首·其二》。此寫月夜泛舟洞庭湖的情景，著重刻畫月色之妙，其中“乘流直上天”、“買酒白雲邊”的表達非常李白，一讀就上頭，不飲也易醉。

陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭

唐代：李白

其三

洛陽才子謫湘川，

元禮同舟月下仙。

記得長安還欲笑，

不知何處是西天？

第三首提及詩題中的兩個人“族叔刑部侍郎曄”、“中書賈舍人至，即李曄、賈至。李曄是李白族中的叔叔，曾擔任刑部侍郎，乾元二年（759年）因遭誣陷被貶，行至嶽州與李白相遇。賈至，詩人，曾任中書舍人，乾元年間被貶為嶽州司馬。李白、李曄、賈至，都是才高而命蹇之人，三人聚到一塊是何種情景呢？

“洛陽才子謫湘川，元禮同舟月下仙”二句，以洛陽才子賈誼比賈至，惜其貶謫；以東漢名士李膺比李曄，美其名望。二人遠謫至此，想到長安之樂，不知他們還會發笑否——“記得長安還欲笑，不知何處是西天”。桓譚《新論》有“人聞長安樂，出門向西笑”之句，李白這裡對其進行了化用，以“不知”作否定，寫盡了貶謫之人內心的痛楚。

陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭

唐代：李白

其四

洞庭湖西秋月輝，

瀟湘江北早鴻飛。

醉客滿船歌白苧，

不知霜露入秋衣。

第四首寫縱遊之樂。首句“秋月輝”點明夜深，次句“早鴻飛”則寫秋深。後二句寫醉飲歡歌，而不覺秋霜侵衣的寒意。劉須溪曰《李杜詩選》評曰：“自是悲壯。”

陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭

唐代：李白

其五

帝子瀟湘去不還，

空餘秋草洞庭間。

淡掃明湖開玉鏡，

丹青畫出是君山。

最後一首讚美洞庭湖的空靈明淨夜色。“帝子瀟湘”即指湘水女神湘夫人，相傳，湘夫人久等湘君不至而北出湘浦，轉道洞庭，卻見秋風嫋嫋，木葉紛飛。“帝子瀟湘去不還，空餘秋草洞庭間”二句便是對這個傳說的高度概括。在內容是上，這裡與第一首的“不知何處吊湘君”，首尾呼應。

至此，組詩以吊湘君始，以懷湘夫人終，生動地描繪了洞庭湖明麗的秋景，也反映了李白渴望重返長安的心情。