“協作夥伴”or“合作伙伴”？一字之差，舞臺大不同

合作伙伴關係有幾種

這兩個詞出現往往出現在“聯合公報”裡，要分析的話首先要知道聯合公報是啥？

兩個國家政府經過會談達成協議的正式檔案，用以表明雙方或多方對同一問題的共同看法的報道，或是經過談判達成的具有承擔權利和義務的協議文書，我們稱之為

“聯合公報”

。“聯合公報”上會以書面形式定位兩國之間關係，

分析和比較其中遣詞造句能準確的判斷出雙方的親密和疏遠的程度。

我們先羅列出過去常用表達兩國關係的固定描述：

表達屬於親密合作的國與國自己會專門提到“夥伴”，如

“全面戰略合作伙伴關係”

——雙方特別親密，共同合作。

“全天候戰略合作伙伴”

——“全天候”比“全面”更高一層，是親密的準盟友。

“全方位合作伙伴”

——“全方位”相近但略低於“全面”吧，需要更長時間考驗其厚實度。

那麼比“合作伙伴”低一層次的國家間關係呢，就是“夥伴”關係，凸顯雙方存在個別維度“非合作”但仍舊是“朋友間的關係”。

“全面戰略伙伴關係”

——同理是“夥伴”中的標準級，

“面向xxx的全面戰略伙伴關係”

——這樣的關係突出了對將來發展的良好期待，彰顯雙方同意共同進一步發展的決心。較之前者關係更進一步。

“全方位戰略伙伴關係”

——和前文中合作伙伴一樣，尚缺時間和重大事件考驗，需要“投名狀”來證明的“夥伴關係”。

看得出，關鍵詞“合作伙伴”還是“夥伴”，這是明確朋友間的親密程度，文法上叫“中心語”。那麼相對於“中心語”還有“定語”，就是對於該關係的形容詞。雙方這種關係的親疏上，

全天候＞全面≈全方位

。

接下來，有沒有不是朋友之間的關係呢？當然有，我們來看看下邊的。

“發展夥伴關係”——現在還不是“夥伴”，雙方誠懇的願意去“發展”。

“建設夥伴關係”——“建設”啊，就是“現在還沒有，長遠看有機會”的官方用語。一點非官方的人話都不用了，看來關係不和睦哦。

“戰略互惠關係”——這個是將來都不希望成為“夥伴”了。都在一個地球村，無非做做生意啦，有共同利益時溝通下下，平時一邊玩去吧~

總結一下，合作伙伴＞夥伴＞其他關係。

那麼本文需要探究的“協作”又是什麼個意思了？字面意思講，合作是雙方共同做，協作強調的是協調配合。但國與國之間的話？ 讓我想起了中國古代縱橫家所宣揚並推行的外交和軍事政策——“合縱”與“連橫”。

雙方或多方配合起來共同針對“第三方”行動的關係。

近現代也有類似的例子，回頭想一下曾經不可一世的“日不落帝國”是如何衰落成今天的樣子的。一戰、二戰均為戰勝國但至於被抽乾活力，在二戰後面對美蘇兩國的共同配合，至於徹底被打下神壇。其標誌就是1956年埃及從英國手裡收復蘇伊士運河主權，超級大國美蘇兩國渾水摸魚，排擠和不支援英國的主張。

因此我認為，協作關係是面對兩國以外複雜的國際形勢，放眼全球更大的舞臺的彼此配合協調一致行動的關係。簡單的說，“合作伙伴”之雙方內部親密友好，“協作夥伴”兩方向外共同動作。

“天下之士合縱相聚於趙而欲攻秦”——《過秦論》

“縱者，合眾弱以攻一強也；橫者，事一強以攻眾弱也。”——《韓非子》