核心期刊成父子自留地：你們輕而易舉，以普通人的難上加難為代價

日前有學者發現，《銀行家》雜誌的主編長期在行業內重要的專業核心期刊開設“父子集”專欄，刊發自己的書法和兒子王青石散文、詩歌等文章，至今已有數十篇。（1月15日《新華社》）

繼核心期刊《冰川凍土》出現吹捧“導師崇高感”和“師孃優美感”的另類論文之後，又一本核心期刊“不務正業”引發爭議。核心期刊的版面作為稀缺資源，是許多人眼中的“香餑餑”，在核心期刊上發表一篇文章並不容易。

核心期刊成為一種可以變現的資源

由於核心期刊直接關乎到專案、課題和職稱評聘，甚至影響碩士、博士的畢業，導致業界有大量的發稿需求，核心期刊的版面很緊張。

不少核心期刊審稿週期需要2個月左右，普通作者從投稿到最終文章刊登出來，少則半年的時間長則一年甚至更久的時間。

核心期刊的論文很有用

作為核心期刊約定俗成、心照不宣的“潛規則”，同一家雜誌一年之內發表同一作者的文章不會超過兩篇；普通作者如果今年在這家核心期刊已經發表過一篇文章，就意味著今年已經基本沒戲了，只能再尋求其他的期刊。在自己擔任主編的核心期刊上發表數十篇文章的“父子集”，不僅罕見，而且大膽。

當文章的作者是核心期刊的主編或者關係親近的人，這個“潛規則”就會被打破。在專業領域的核心期刊發表幾十篇“業餘文章”，這樣的自彈自唱和孤芳自賞，只能說明主編“說話算數”；關於發稿標準、流程、評審等種種制度和規則，都“看碟下菜”、因人而異，最終在執行之中淪為“稻草人”。

核心期刊並不意味著都是高質量文章

在一個注重利益變現的時代裡，少數核心期刊的版面成為主編和編輯眼中可以用來進行市場交易和社會交換的商品。

湖南一家核心期刊的欄目編輯，幫助3名中介及50多名作者發表文章，收受了75。24萬元，最終身陷囹圄；一個普通編輯尚且如此，遑論主編？

核心期刊形成了畸形利益鏈條

出於父親對兒子的喜愛、偏愛甚至寵溺，這位核心期刊的主編用公器循私情，顯然逾越了邊界，存在“以權謀私”的嫌疑，擠壓了有理論創新和實踐價值的學術研究的空間。

為了迎合核心期刊的主編和編輯，不少高校和科研機構會透過舉辦各種各樣的研討會來“表示表示”，有的青年學者也會帶上禮物千里迢迢去拜訪主編和編輯“意思意思”；少數核心期刊刊發了不少人情稿、關係稿以及“花錢買版面”的稿件，口碑和聲譽在業界直線下降。

學術生態需要治理

在一個功利主義和工具理性盛行的時代裡，學術領域的失範現象除了主編和編輯“靠山吃山，靠水吃水”之外，一些高校教師和科研人員也“父母之愛子，則為之計深遠”，利用自己的人脈、關係和資源幫助子女寫文章、發表文章甚至毫不避諱地親自帶著子女上陣，讓他們能夠比普通同學更容易在核心期刊發表高質量論文，從而輕而易舉地獲得獎學金、推免碩士博士的資格，為他們的就業、升學提供有競爭力的籌碼。

學術評價需要最佳化

如果不能在公與私、失範與非失範之間建立清晰的界限，如果不能提升違規成本，學術領域的失範行為乃至腐敗行為，顯然很難依靠人們的自律自制。

（本文為“教育燃燈者”原創作品，感謝您的閱讀，歡迎網友們關注、評論、收藏、分享和點贊，您的支援是我不斷前行的動力）