您現在的位置是:首頁 > 綜合

文字貴在詞必己出,意自心來,為何借用前人詩句還能得到人們首肯

  • 由 詩詞原創火雲 發表于 綜合
  • 2022-03-28
簡介當然,既然是借石他山,就必須要達到“攻玉”的效果,也就是說,借用前人成句要有助於更好地表現自己的感情,有助於創造出原詩沒有的新意

然然自得是成語嗎

在讀古典文學作品時,我們常常會發現,有些作者往往把前人的詩句一字不改地用到自己的作品之中。

如曹操《短歌行》中的“呦呦鹿鳴,食野之苹。我有嘉賓,鼓瑟吹笙”四句,完全直錄《詩經·小雅·鹿鳴》。

又如王實甫《西廂記》第四本第三折[端正好]中的“碧雲天,黃葉地”二句,則直接從范仲淹的《漁家傲》詞中移用而來。

文字貴在詞必己出,意自心來,為何借用前人詩句還能得到人們首肯

對於這種借用,古人非但沒有把他們看成“竊賊”,而且還美其名曰“借石他山”。黃昇的《花菴詞選》中更有一段有趣的記載:

宋子京過繁臺街,逢內家車子,有搴簾者曰:小宋也。子京歸,遂作《鷓鴣天》一詞曰:“畫轂雕鞍狹路逢,一聲腸斷繡簾中。身無綵鳳雙飛翼,心有靈犀一點通。金作屋,玉為籠,車如流水馬如龍。劉郎已恨蓬山遠,更隔蓬山一萬重。”

都下傳唱,達于禁中。仁宗知之,問內人第幾車子,何人呼小宋。有內人自陳:頃傳御宴,見宣翰林學士,左右內臣曰:小宋也。時在車子偶見之,呼一聲爾。上召子京,從容語及,子京惶懼無地,上笑曰:蓬山不遠。因以內人賜之。

宋祁《鷓鴣天》詞中“身無綵鳳雙飛翼,心有靈犀一點通”二句,為李商隱《無題二首》之一的頷聯;“車如流水馬如龍”一句,為李煜《望江南》詞的第四句;“劉郎已恨蓬山遠,更隔蓬山一萬重”二句,為李商隱《無題四首》之一的末聯。

對這種公行劫掠之作,“留意儒雅,務本向道”的宋仁宗非但沒有責備他,而且成全了他的好事,當時也沒有人視其為“偷語”者。

文字貴在詞必己出,意自心來,為何借用前人詩句還能得到人們首肯

詩詞藝術貴詞必己出,意自心來,為何借用前人成句還能得到人們的首肯?這正如王若虛所說:“物有自然之理,人有同然之見,語意之間,豈容全不見犯哉?”所以“意到即可用,不必皆自己出”。當然,既然是借石他山,就必須要達到“攻玉”的效果,也就是說,借用前人成句要有助於更好地表現自己的感情,有助於創造出原詩沒有的新意。

晏幾道的《臨江仙》詞就是借用成句的典範:

夢後樓臺高鎖,酒醒簾幕低垂。去年春恨卻來時。落花人獨立,微雨燕雙飛。

記得小蘋初見,兩重心字羅衣。琵琶弦上說相思。當時明月在,曾照彩雲歸。

這首詞是作者抒寫對已別的愛人(即歌女小蘋)的懷念,全詞深厚閒雅,含蓄蘊藉,意境雋永。

文字貴在詞必己出,意自心來,為何借用前人詩句還能得到人們首肯

其中“落花人獨立,微雨燕雙飛”二句,原是五代翁宏《春殘》中的詩句。有趣的是原詩並不出名,翁宏也不為人所知,倒是在晏幾道襲用之後,卻屢屢為人所稱道。如譚獻說:“名句,千古不能有二。”陳廷焯說:“既閒婉,又沉著,當時更無敵手。”究其原因,主要是這二句移用得極為熨帖和自然。

原詩的全文是:“

又是春殘也,如何出翠帷?落花人獨立,微雨燕雙飛。寓目魂將斷,經年夢亦非。那堪向愁夕,蕭颯暮蟬輝。

很顯然,這兩句在原詩中與上下並不諧和,放到此詞中,與全詞的氣氛和情調更相適應了,更能體現出詞的意境。在這裡,作者的感情不是強烈的噴發,而是透過悽清而富有美感的畫面來展示的。

“獨立”二字已寂寞可想,又以“雙飛”反襯,更見其冷寂,而這又是以“微雨”“落花”為背景,寫盡了作者煢獨孤子的情懷。這幅畫面,取景較輕,設色較淡,與感時傷別的悠悠情思交融

極為渾成,令人有詠歌嗟嘆、低徊不盡之感。借用達到如此渾成而如己出,可以說,已不失為是一種創造。

文字貴在詞必己出,意自心來,為何借用前人詩句還能得到人們首肯

再看林逋的詩《山園小梅》:

眾芳搖落獨暄妍,佔盡風情向小園。

疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏。

霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合斷魂。

幸有微吟可相狎,不須檀板共金樽。

這首詩有“千古絕調”“膾炙天下”之譽,特別是其中的“疏影”一聯,歷來備受讚美。但據李日華《紫桃軒雜綴》載,這兩句乃是借用江為的詩“

竹影橫斜水清淺

,桂香浮動月黃昏”。

江為的這兩句詩,上句是寫“竹”之影,下句是寫“桂”之香,可我們感覺其寫得並不確切。竹子幹直葉茂,就不能用“橫斜”描寫,桂花香氣濃郁,就不能以“浮動”形容。

林逋把這兩句改為詠梅,前句寫花枝,梅樹先花後葉,故曰“疏影”,且枝條錯落有致,故曰“橫斜”;後句寫花香,梅花香氣清淡,所以飄散在空中的清香會令人產生若有若無的“浮動”之感。

這兩句把梅花孤潔的形象與特質入妙地傳達了出來。詩人借用前人詩句恰到好處,不僅不見拆補割掇的痕跡,還與自己詩渾成一體,構成新的意境。

文字貴在詞必己出,意自心來,為何借用前人詩句還能得到人們首肯

借用成句以“恰似古人覓我,而非我覓古人”為上,不然,則會被譏之為“偷語的鈍賊”。古代詩人中,做過這種鈍賊的還真不少,宋代的惠崇便是一個。

試看他的《訪楊雲卿淮上別墅》詩:

地近得頻到,相攜上野亭。河分岡勢斷,春入燒痕青。

望久人收釣,吟餘鶴振翎。不愁歸路晚,明月上前汀。

其中第三句為司空曙詩,第四句為劉長卿詩,作者將它們用入自己的詩中,實在見不出有什麼必要。由於借用而沒能自出新意,渾然天成,致有生吞活剝之誚,連他的弟子也吟詩道:“河分岡勢司空曙,春入燒痕劉長卿。不是師偷古人句,古人詩句似兄詩。”極盡諧謔之能事。

想了解更多精彩內容,快來關注詩詞原創火雲

煉字不等於杜撰,詩詞創作如何平衡?類如古人亦難免鬧大笑話

時光使人成熟,詩詞可以老去,3首鷓鴣天對比明顯,更喜歡哪首?

做文抄公也是技術活,是奪胎換骨還是剽竊抄襲,且看古人如何做

填詞《薄倖.來生緣》長調以寄命運之奇妙,情深或不壽,百感人生

Top