戰術分析：C羅跑動不積極，曼聯整體壓迫不強，朗尼克逼搶無效

曼聯官宣朗尼克執教之時，許多球迷對於朗尼克的高位壓迫戰術抱有非常大的期待，10秒進攻、8秒反搶的理念令人興奮，這是曼聯一直所期待的控制踢法。1個多月的時間過去，朗尼克帶領曼聯踢了6場比賽，卻無法證明自己的高位壓迫戰術已經落地了。

許多評論認為，擁有C羅的球隊是無法適應高位壓迫戰術體系的，而諸多媒體也曾經報道曼聯球員正在抵制朗尼克的高位壓迫戰術，那麼朗尼克的高位壓迫遲遲無法落地，到底是什麼原因呢？

C羅的壓迫資料，的確不是很好

我們先利用fbref的資料看一下C羅的壓迫資料情況。C羅本賽季的壓迫次數為6。97次，在五大聯賽鋒線球員的排序當中，僅僅高於2%的球員。這是一個什麼概念呢？五大聯賽壓迫次數最低的球員是蘇亞雷斯，場均壓迫次數6。28次；而五大聯賽前鋒的平均壓迫次數是14。33次。請看下圖就是C羅本賽季的各項資料在五大聯賽的所有前鋒的位置。

就算是尤文圖斯時期，C羅的壓迫次數也從來沒有低於場均8次。按照曼聯本賽季場均127。5次的壓迫次數來看，C羅的壓迫次數僅僅佔了曼聯全隊的5%，如果從資料的角度來看，C羅的壓迫次數的確是不夠的。壓迫是一項整體性的工作，當一名球員的壓迫次數不足的時候，勢必需要其他球員擁有更多的跑動，來彌補這方面的空白。

下圖就是英超球隊兩個賽季的壓迫效率的比較，很顯然曼聯在本賽季保持壓迫成功率的情況下，壓迫次數反而大幅度地減少了。

我們再來看看朗尼克執教曼聯的壓迫次數：對陣狼隊的時候壓迫148次、對陣伯恩利的時候壓迫次數83次、對陣紐卡斯爾的時候壓迫146次、對陣諾維奇的時候壓迫157次、對陣水晶宮的時候壓迫145次。我們很清楚曼聯每一場比賽的結果，在過去的5場聯賽當中曼聯只有對陣伯恩利的比賽取得3個進球，其他比賽進球都困難，而這一場比賽曼聯的壓迫次數只有86次，壓迫次數更少、進攻反而更好，是不是曼聯就不適合壓迫呢？

上賽季的曼聯是怎麼壓迫的？

上賽季曼聯的場均壓迫次數其實達到了140多次，壓迫強度並不低。其實理解壓迫我們需要明白球場空間的劃分，如同下圖所示在現代足球空間劃分上，把足球場劃分為18塊區域，就是把我們通常所說的進攻三區、中場三區、防守三區豎向再畫一條線，再一次進行細緻的劃分。

上賽季曼聯的壓迫並不是沒有踢過高位，比如對陣埃弗頓的比賽當中，曼聯就曾經用過高位，在13至15區域進行壓迫，但是索爾斯克亞並不會經常使用高位，關鍵就在於曼聯的陣型很容易因為整體前移而導致非常鬆散。

再比如上賽季曼聯對陣富勒姆的比賽，曼聯非常堅決地執行了高位壓迫的戰術。如同下圖所示，所有球員都非常積極進行跑動、壓迫、逼搶，在前場搶下的球權次數是當賽季前五的場次。

卻也無法保持曼聯後防線的嚴謹性，這場比賽曼聯雖然2：1拿下比賽，卻被富勒姆用一次過頂長傳率先進球。請看看富勒姆是怎麼進球的？馬奎爾協助盧克肖盯防鋒線，博格巴補位置中後衛，富勒姆一腳過頂長傳就打穿了曼聯全部防線。

所以，曼聯在上賽季的主要壓迫區域是放在中場三區、防守三區的交界處，比如下圖曼聯上賽季贏了曼城的比賽當中，曼聯的陣型結構保持得非常緊湊。利用弗雷德+布魯諾這兩名曼聯運動能力最強的球員，四處跑動去壓迫，而小麥克更多在身後進行補位。

本賽季曼聯和切爾西的比賽，曼聯也是進行這樣壓迫的。只不過壓迫區域回撤得更加深一些，在禁區前沿至中場三區之間的長達27。8米、寬15米的區域，曼聯能夠把切爾西的球員壓迫的不亦樂乎。

換句話說，從上賽季得出的經驗來看，曼聯一旦全體陣型壓上就容易導致陣型結構非常鬆散，從而導致非常容易被對手反擊。曼聯隊內壓迫次數最高、運動量最好的球員，恰恰就是最容易被過掉的弗雷德、布魯諾費爾南德斯。

本賽季曼聯的高位壓迫是什麼運作的？

解釋高位壓迫的運作，篇幅非常大。我們簡單概括來說，攔截傳球路線、盯防潛在的接應球員，最後才是跑位去壓迫，比如下圖朗尼克首秀對陣水晶宮的比賽，布魯諾執行壓迫、搶斷，拉什福德攔截向中後衛的出球路線、弗雷德看住後腰，C羅應該向另外一名防守球員跑動，防止接球。

再比如曼聯對陣伯恩利的比賽中，盧克肖8秒反搶成功幫助桑喬射門的這一次。盧克肖向中路的45度斜長傳被後衛攔截，後衛順勢向前傳球瞬間，卡瓦尼、桑喬、盧克肖同時向落點進行壓迫逼搶，這是一次成功的壓迫。

但是，執行高位壓迫並不是球員向足球跑去就可以的，這一次能夠成功主要還是用了對手接球準備不足。高位壓迫是一個陣型的聯動性考慮。比如在卡瓦尼向落點跑動時，C羅應該回補到卡瓦尼的位置、小麥克等球員也需要向桑喬身後位置進行補位。

否則的話，你可以看看上圖，如果盧克肖搶斷不成功，對手順勢過了曼聯的逼搶，那麼桑喬身後就沒有第二道防線了，那就是一片開拓地，對手隨時可以發動快速反擊直接面對曼聯的中後衛。再比如曼聯對陣比利亞雷亞爾的比賽，曼聯一旦向前壓迫時，C羅的站位是不存在問題的，他是負責攔截弱側中後衛，而是曼聯的後腰並沒有順勢壓上，曼聯呈現了前後場脫節的狀態，這就完全沒辦法起到壓迫的效果。

而朗尼克首秀時C羅壓迫次數達到了11次，這一場的效果怎麼樣呢？C羅很積極向邊路壓迫，迫使對方快速向邊路轉移球權失誤，小麥克快速從後場跑動，倒地滑鏟攔截了這一次傳球，創造了一次進攻機會。

所以，曼聯解決不了高位壓迫的問題，其實並不僅僅是C羅的問題，而是曼聯整體陣型的聯動性、後腰的覆蓋面、中後衛的向前斷球能力的問題。缺少了弗雷德在中場，曼聯中場的覆蓋率就不足、缺少了馬奎爾的向前覆蓋曼聯就容易被反擊。

為什麼本賽季曼聯需要堅持壓迫呢？

曼聯聘請朗尼克作為主教練，並且給予6個月的時間灌輸高位壓迫戰術，其實目的非常簡單：高位壓迫是強隊的標配戰術，並且是減輕後防線壓力的戰術。在曼聯後腰沒有出球能力的情況下，利用壓迫能力直接從前場發動進攻就非常重要。下圖是本賽季曼聯對陣伯恩利的比賽，曼聯沒有中場的排程，只能從邊路向前突擊，對方很容易就回防到位，從而讓曼聯陷入陣地戰。

而上賽季這種問題也經常出現，比如對陣維拉的時候曼聯球員的出球站位，幾乎和朗尼克時期如出一轍。維拉的球員站位包圍圈之中，沒有任何曼聯球員存在，大部分曼聯球員都在邊路站位。

所以，在落入陣地戰的時候布魯諾費爾南德斯在禁區內的穿插、跑動就非常重要，這也是曼聯讓布魯諾費爾南德斯刷出驚人資料的原因。比如下圖，曼聯在進攻三區的覆蓋基本上是由前腰進行覆蓋的，而不是中鋒。

所以，曼聯並不具備層層推進的能力，而C羅加盟曼聯之後又非常吃邊中結合的過渡性推進踢法，缺乏出球後腰的情況下，C羅所不擅長的高位壓迫，反而是最容易發揮C羅進攻能力的一種方式。

結論：C羅的跑動的確不積極，但是曼聯整體壓迫結構的確不夠

在沒有C羅的時候，曼聯採用高位壓迫戰術也沒有成功過，索爾斯克亞或許不是戰術大師，但是他一直在嘗試為曼聯找尋合適發揮的戰術陣容和結構，最後還是採用了緊湊的邊路快攻才是最為符合曼聯陣容結構的戰術。

這一篇註定是兩頭不討好的文章，得罪C羅球迷也得罪非C羅球迷。但是C羅的確打破了曼聯早期構建的快攻戰術，而本賽季改造高位壓迫的戰術顯然也因為球員的整體結構不足，導致失敗。曼聯要演練高位壓迫，還有很長的路要走。