《威尼斯商人》：人是複雜多面的，善惡並存，並不是簡單黑白是非

威尼斯商人同時借高利貸者誰強索一磅肉的情節

《威尼斯商人》是莎士比亞

創作的戲劇。這本書一開始講一個叫

安東尼奧

的商人，他覺得自己很有錢，自己的那些海外商船都可以變現。然後有一天他的好朋友

巴薩尼奧

過來找他借錢，原因是巴薩尼奧看上一個叫

鮑西婭

的女孩。然而安東尼奧的錢都在海外，所以打算去找

夏洛克

借錢。吝嗇鬼夏洛克聽說安東尼奧向自己借錢，就很生氣，原來夏洛克是個放高利貸的，而安東尼奧借錢不要利息，這就損害了夏洛克的利益，所以夏洛克說錢可以借，但是你如果還不上錢，我就要從你身上割下一磅肉。安東尼奧就老實的答應了，可見他是一個仗義的人。

而鮑西婭雖然集才華與美貌於一身，但她不太自由，選擇不了自己的婚姻，因為他爸臨終前給他準備了金、銀、鉛三個材質的盒子，在鉛盒子裡放了鮑西婭的照片，跟她說：要是有人向你求婚，就讓他從三個盒子裡選一個，選中了鉛盒子的人，才能做你的丈夫。

再看安東尼奧，他的船果不其然遇上了海難，錢變成了海底的沙子，另一邊夏洛克也不好過，她唯一的女兒和巴薩尼奧的朋友羅倫佐私奔了，走的時候還帶走了他爸的一些財產。這時夏洛克正好聽說安東尼奧還不上錢，於是他把安東尼奧告上了法庭，要割安東尼奧的肉。

按照法律，安東尼奧要被割一刀，而這時就輪到鮑西婭出場了，她喬裝打扮成法官，在安東尼奧準備接受宣判的時候，鮑西婭說：“好，那麼就這樣；你必須準備讓他的刀子刺進你的胸膛。”聽到這裡夏洛克感慨道：“尊嚴的法官，好一位優秀的青年”。接下來，鮑西婭的答覆是“借契約上所簽訂的懲罰，和法律條文沒有牴觸”，夏洛克心情激動：“啊，賢明正直的法官啊，想不到你看上去這樣年輕，見識卻這麼老練”。

當夏洛克準備割肉時，鮑西婭問道：“不急，稱肉的天平有沒有準備好？”鮑西婭緊接著提出：“去請一位外科醫生來替他堵住傷口，費用你負擔，免得他流血而死”。原來“按約定辦事”的重點轉移成為不能“多一兩或少一兩”，而且“不能流一滴血”。夏洛克就問：“契約上有這樣的規定嗎？”鮑西婭回答“肯做一件好事總是好的”，然而這時候夏洛克才意識到自己已經失去了主動權。

不是要割一磅肉麼，那多一兩少一兩都不行，而且說好只割肉，那就不能流血，要是流血了，那夏洛克就是犯了故意傷人罪，是要沒收全部財產的，所以就這樣，憑藉著邏輯和條約的漏洞，鮑西婭打敗了夏洛克。最後有情人終成眷屬，安東尼奧也不用割肉了，夏洛克以謀害市民的罪名，被沒收財產的二分之一，另外二分之一給了安東尼奧，而後者卻把這筆財產讓給了夏洛克的女婿、自己的朋友——羅倫佐。夏洛克見陰謀失敗，也只好答應了，並遵依判決，改信基督教。

故事到這裡就結束了，分析一下他的對手：安東尼奧家裡有錢，但他借錢從不收取利息，可以看出他是熱心仗義的人。而夏洛克在生意上放高利貸，在日常生活中剋扣僕人，甚至冷酷自私地對待女兒。從這個角度來看，這兩人的這場對局一直深入到了靈魂，折射出雙方的心靈世界。莎士比亞對他們的一褒一貶，表現了文藝復興時期的人文主義思想，批評了金錢至上的物質主義精神。

而換一個角度看夏洛克其實是可憐的，因為在當時是一個對猶太民族充滿敵視與偏見的社會環境，所以作者莎士比亞在譴責夏洛克的同時，也描寫了夏洛克所遭受的歧視，讓我們看到了夏洛克在“惡”的背後的那些“怨”和“恨”，讓這出喜劇增添了一份悲劇的色彩。

人是複雜多面的，善惡並存，並不是簡單的黑白是非。

生活不是戲劇，所以我們在評價一個人的時候不要片面化，而是冷地審視他作為人的尊嚴才行。