財產保全僅是提交一份申請書那麼簡單嗎？非也，分享6則小技巧

本文作者：麥曉君 文章轉自：道方圖說公眾號

本文版權歸作者所有，轉載僅供交流學習，如有異議請私信聯絡刪除

剛入行時我不太注重財產保全，

一來整理立案材料已經暈了頭，二來手上還沒有案件進入執行階段，確實不知道財產保全的重要性。

但是，

當有一天拿著百萬判決準備獎勵自己一個大雞腿後，

赫然發現被告竟然沒有可供執行的財產！怎可能？我不信！發揮一通搜尋技能，原來，被告的兩套房子在一審判決之後就已經轉走了，當真可惡至極！

於是，踏上漫漫勞民傷財的追房路之餘，所裡案件一律申請財產保全，不申請財產保全屬例外。換言之，絕不讓煮熟的鴨子飛了。

那麼，財產保全僅是提交一份申請書那麼簡單嗎？非也，分享一些小技巧。

01

調查時留意財產線索

起訴前的調查取證階段就要開始蒐集財產線索。

無論是廠家還是銷售商，每一個都不會放過獲取銀行賬號、支付寶、財付通等。怎麼獲取？無非就是拍拍照、付付款和聊聊天。這些財產線索，有時候決定了我們會否進一步挖掘證據，讓對方成為被告（沒錯，就是因為錢在TA身上才告TA的），也決定了這個案件到底是個可執行的大案，還是無從執行的無奈案件。

02

選擇立案法院

對於案件管轄，原來我們考慮更多的是法院的專業度和判賠額，但是現在，還會考慮財產保全的難易程度。

❶

第一類法院，只要提交申請書和財產線索，立案庭麻溜兒就給辦理財產保全了；

❷

第二類法院，提交申請書之後，還要經過業務庭的慎重合議，但是經過調整和溝通之後，同意的機率還是有的，就是麻煩一點；

❸

第三類法院，每次都讓我感到頭痛不止、心力交瘁、只想撤訴，因為無論提交多少份文書、打多少通電話陳情，依然鐵石心腸、巋然不動，而且，還不出具不予財產保全裁定書，只讓我驅車數十里做筆錄，筆錄只能院內複議呀，為什麼要當面拒絕我，嗚嗚……（大哭臉，不要問我是哪個法院，問我就私回你）

總之，第一類法院是人間理想，第二類也不錯，第三類……生活如此艱難，只能把不需要做財產保全的案件放這兒了。

03

立案時請求先保全後送達

有些法院規定

收到立案材料的5日內要向被告送達

。但是，送達就意味著被告知道被起訴，轉移財產是分分鐘的事，我們不能允許這種事情發生。所以，每個案件的書面立案材料，我們都把

請求先保全後送達的申請書放在材料最顯眼的位置

。當法院看到這份文書，不管是否同意財產保全，一般會先緩一緩不先行送達。當然，交了這份申請也不是一勞永逸，還需要一直跟進，

確保在法院內部流轉時不會出錯

，導致不小心先送達，或者法官對財產保全申請有什麼疑慮時可以及時給予解釋，直到財產保全成功。

04

財產保全必要性說明

不是每個案件都要寫必要性說明，例如遇到第一類法院。但是若如第三點提到的法官有疑慮的情況，就需要適當解釋了。此時剛立案，法官還來不及看證據材料，不明白為什麼申請保全、為什麼保全這幾個被告、為什麼保全那麼多金額……反正十萬個為什麼。證據這麼多、問題這麼多，口頭解釋顯然已經無法讓法官馬上消化，怎麼辦？那來個書面的詳細說明吧。

就今年一個比較成功的財產保全案件為例，這個案件一共提交了三份必要性說明，合計近一萬字，除了簡述我方知名度如何高、痛陳被告如何惡意侵權、侵權規模如何龐大、判賠一定不會低、財產保全一定不會錯外，還根據法官的要求降低了財產保全金額，以及將保函擔保更改為現金擔保。如此在法院、客戶間多番周旋，歷時三個月，終於博得法院同意財產保全，併成功保全了被告多個銀行賬戶和不動產，為後續的高額和解奠定了夯實的基礎。

05

一般不同意訴前調解

（堅決支援訴前調解制度）

在進入訴訟階段之前，有的法院會設定訴前調解程式，提供了多元解決糾紛的途徑。其實，訴前調解是化解雙方矛盾的一種非常好的形式，值得肯定和推崇。

但是，考慮到我們的案件都是面對侵權廠家，案情相對複雜，標的也不低，被告眾多，最重要的是，調解包括被告方，必然會讓對方在財產保全之前知道已被起訴，到時候被告提前轉移財產，算誰的呢？所以，只能忍痛不同意訴前調解了，畢竟要保證案件的可執行性。

06

主辦律師跟進重大財產保全

這種情況主要是針對第二類法院，因為這類法院決定是否財產保全的往往是主審法官。一來需要對等地位的人進行溝通，二來主辦律師熟悉案情，能提高溝通效率。這些道理我原來不明白，我更關心線索、證據和開庭，但當我在寒冬臘月的瑟瑟冷風中接到陳律師“這麼重要的事情你要自己跟進呀”的一通電話後，猛然驚醒，迅速採取補救措施，與法院獲得聯絡。幸好，一切還來得及，結果還是好的。

經驗總是在一個又一個具體的案件中積累，經驗教訓也是在一次又一次的踩坑中領悟。我想如果多點在不同的法院立案，說不準可以總結各個法院的財產保全指南，想想都覺得有趣。