高爾夫淨杆賽的真正意義：比球員的相對水平發揮

淨杆獎有什麼用

淨杆賽

是針對業餘球員適用的一種高爾夫比賽形式，是按球員取得的

淨杆成績

進行排名和獎勵：

淨杆=總杆-球場差點

一般球友對

淨杆賽

的概念大抵是這樣：不管水平如何，大家都有機會獲獎。

那麼，這個獲獎的

機會

又是什麼呢？

長期以來，很多賽事組織方都是按

新新貝利亞方法

做淨杆賽（見文末連結《新新貝利亞方法：和真正意義上的差點、淨杆沒有任何關係》），根據

隨機抽洞

結果，計算球員的所謂

差點

，產生所謂

淨杆成績

。

這樣一來，在業餘球友腦海中就形成了一個根深蒂固的概念：

淨杆賽

的成績如何，主要是看運氣（抽洞的情況），誰都有機會獲獎，而這個

機會

就是

運氣

。

我們說：

凡是透過隨機方法來產生最終比較結果的（如新新貝利亞淨杆），都不

成

其為“比賽”，只能說是“活動”，一種以娛樂性為主的活動。

譬如，很顯然不可能把平時各式各樣的抽獎活動也當做一種

比賽

——最多叫做

比運氣

。

這種隨機抽獎的

運氣

，誰有本事能主動比的了？

其實，真正意義上的

淨杆賽

並不是這麼個意思，並不是為了讓大家

碰運氣獲獎

。

淨杆賽的真正目的，不是搞娛樂化的抽獎式排名，而是為了讓不同水平的業餘球員之間能夠在一起進行公平競爭的比賽。

也就是說，

淨杆賽

的關鍵詞還是

比賽

，而且還是

公平競爭的比賽

。

既然是

比賽

，就涉及到一個

比什麼

的問題。

比賽比賽，當然是

比水平

。

則問題來了：既然都已經確定了是

不同水平

的球員，那還用得著在一起比嗎？又能有什麼好比的？

譬如，一個是正常標藍80杆左右的水平，一個是正常標藍100杆左右的水平，用比麼？能比麼？

問題的另一方面是：業餘球員的水平本就是千差萬別，起跑線五花八門，既有單差高手，也有快樂百杆團，還有大量的“九十多、朋友多”，我們能不能找到一種辦法，讓這些水平不同的業餘球員也有機會一起比試比試呢？

淨杆賽

解決的正就是這個問題：可以比，但不要比大家的

絕對水平

，而是比大家的

相對發揮

。

也就是說，大家不比總杆，只比淨杆。

當然，這個

淨杆

不是新新貝利亞方法隨機計算的

所謂淨杆

，而是透過

世界差點系統

科學計算的、以球員自身應有

差點

為基礎的淨杆。

即：

淨杆=總杆-世界差點系統球場差點

從資料意義來說，在同一球場和同一難度梯臺打球時，

總杆

反映的是球員絕對水平表現，

淨杆

反映的是球員相對水平發揮。

所以，如果要實現不同水平的球員在一起參加比賽，比較科學的做法，是設定兩個不同性質、反映不同導向的獎勵渠道：一個是

主線

——

總杆獎

；一個是

副線

——

淨杆獎

。

這就實現了

“所有不同水平球員都有機會獲獎”

的效果：絕對水平高的球員，可以競爭總杆獎項；相對發揮好的球員，可以競爭淨杆獎項。

這個

機會

也不再是新新貝利亞方法的碰運氣，而是球員透過自身努力在比賽中的

實際打球表現

。

比如，正常標藍80杆左右的球員A，與正常標藍100杆左右的球員B一起比賽。比賽結果是：A的總杆打了85，B的總杆打了95——

比總杆A獲勝

、

比淨杆B獲勝

。

球員A獲得總杆獎很正常：絕對實力的體現。

球員B沒有得到總杆獎理所當然：技不如人。

球員B獲得淨杆獎很公平：本來只是100杆左右的水平，結果打出了95杆，表示這場比賽他超常發揮了，就應該予以鼓勵。

球員A沒有得到淨杆獎也應該高高興興的認賬：自己本來是80杆左右的水平，結果只打出了85杆，沒有發揮出應有的水平；人家超常發揮了應有水平，理當得到獎賞。

舉一個例子做比喻：

一個成年人、一個十幾歲的孩子，比賽跳高——正常情況下，成年人比方說能跳2米，孩子能跳1米。

然後就跳。

結果，成年人只跳過了1。8米、孩子跳過了1。1米。

從絕對高度來說，是成年人獲勝——相當於“總杆成績”好；

從相對發揮來說，是孩子獲勝——相當於“淨杆成績”好。

所以，

業餘球員的“

淨

杆賽”，首先一定也是“比賽”；是比誰能夠按照自己的應有水平發揮得更好，而不是比各自的絕對實力。