大可不必太過在意明星唸錯字或說錯書名，“遺忘干擾說”瞭解下

倒攝抑制是什麼意思

娛樂圈明星讀錯字的現象已屢見不鮮，而近期刷到最多的就是張哲瀚唸錯字，以及他在推薦自己在讀書籍時，把《你當像鳥飛往你的山》說成《當你像鳥飛往你的山》，部分網友以此認為他愛讀書的文藝青年人設崩塌了。

雖然這個觀點我並不認同，但有那麼幾天我對這事是耿耿於懷的，覺得他不該犯這樣的錯誤。直到昨天下午，本人親身經歷了一場正式場合下所想和所說不一致，口出有誤的尷尬，突然我就對先前張哲瀚唸錯書名的事釋懷了。

事情是這樣的：昨天下午跟瑞思英語的一個老師（某校區的分校長）聊了大概一個多小時，其中談到孩子的正面管教，提到要適當給予一些“健康的挫折”。我腦子裡瞬間想到《反脆弱》，想到的時候是《反脆弱》，而當我說出來的時候就說的是《反挫折》。

對方笑了笑：“你說的是《反脆弱》吧，哈哈哈哈哈……《反挫折》……看來是個讀混淆的人……”

“對對對，反脆弱反脆弱……”我連連回應。

雖然當時的氛圍並沒有多麼尷尬，但從那時到談話結束的好一段時間，我心裡都還覺得很不自在，一直在找原因。想來想去就想到了先前複習教育心理學時，“艾賓浩斯遺忘曲線”的相關內容有提到“遺忘的原因”，其中包括有

“干擾說”

和

“提取失敗說

”等5種學說。

遺忘“干擾說”

的理論認為：

遺忘是由於所識記的先後材料之間的相互干擾造成的

，包括前攝抑制和倒攝抑制。

前攝抑制是之前學習過的材料對保持和回憶以後學習的材料的干擾作用。倒攝抑制是後學習的材料對保持和回憶先學的材料的干擾作用

。

我們在談話時，談到了給予小孩一些“健康的挫折”，而小孩在挫折時的脆弱表現等資訊，促使我在大腦裡提取《反脆弱》這本書的一些關聯資訊，又由於這些資訊的

倒攝抑制，干擾了大腦記憶的準確提取，最後，《反脆弱》就變成了《反挫折》。

類似的情況還有一次也印象深刻，我陪我爸去醫院，醫生問診時我把“甲狀腺”說成是“前列腺”……要說我不知道二者分別是什麼？怎麼可能。就是見到醫生之前我一直都說的“甲狀腺”，見到醫生後，腦袋一片空白，脫口而出的就是“前列腺”。這讓我想到遺忘“提取失敗說”。

遺忘“提取失敗說”

理論認為：

儲存在長時記憶中的資訊是永遠不會丟失的，我們之所以對一些事情想不起來，是因為我們在提取有關資訊時沒有找到適當的提取線索，而一旦有了正確的線索，經過搜尋所需要的資訊就能被提取出來

。

許多資訊的表達是受當下環境、情景、語言互動、相關刺激影響的，大腦處在長時記憶中的資訊需要相應刺激，聯想後才能被準確提取。所以，個人認為素人也好，明星也罷，一些失誤並不能說明什麼，也沒有質疑的價值。不見得別人就是真的不懂，真的不知道，或者真的沒做過，客觀看待就好。

圖片選自網路，若有侵權請聯絡本人刪除！