龍，翻譯成"dragon"(恐龍) 是嚴重錯誤？不必太在意

龍英語怎麼讀dragon

龍的傳人一看到這些外語刊物封面上的張牙舞蹈的中國龍，不用讀內文就知道對方充斥著曲解或偏見、自以為是或傲慢。

機器龍中國製造，很有創意的平面設計

龍鬥鷹，什麼意思？你懂的

老美，你太誇張啦！

如果用熊貓的形象效果會更好嗎？

中文語境中的龍被翻譯成西方語境中的“dragon”（恐龍） ，但兩者是兩種完全不同的意涵：中國的龍，是一種神話中的神異動物，是中華文明的圖騰與吉祥物，漢民族素以“龍的傳人”自稱。在漢語中，龍象徵吉祥、高貴、尊榮、興旺、力量，又是幸運與成功的標誌，例如“人中龍鳳”指才華出眾者，“龍虎之士”比喻英雄豪傑，還有“龍飛鳳舞、龍鳳呈祥、龍蟠虎踞、臥虎藏龍、畫龍點睛、生龍活虎”等等。

英語中的“dragon” 則是另一種概念。dragon是西方神話中一種強大生物，看上去形如長著類似蝙蝠翼的蜥蜴。在中世紀歐洲，dragon作為罪惡象徵來源於《聖經》故事，與上帝作對的撒旦（Satan）被稱為“the great dragon”。因此，歐美文化把dragon視為兇暴之物。在今天的歐美媒介形象、視覺形象中，龍常被用來象徵中國，但龍的形象往往有dragon的影子，其龐大身軀和暴戰特性被用來暗示中國的強大和對別人的威脅，不少歐美電子遊戲也都有 dragon，而且往往把好鬥的dragon和中國聯絡在一起。

世上有這麼大的龍珠嗎？

那麼，把中國的龍翻譯成dragon，是不是嚴重的錯誤，是不是對西方人的誤導呢？有的詞典為了區別漢語中的“龍”和英語中的dragon，把中國的“龍”稱為“Chinese dragon”，可是仍未脫離歐美語境中“dragon”意涵的本質。因此有人建議，把中國的“龍”稱為“Loong” 或者乾脆再創造新詞，總之最好與英語中的“dragon”區別開來。

我們是不是過於在乎西方人、特別是美國人對龍和中國的看法呢？如果人家皺一皺眉毛我們就忙著自我檢討，會不會累死啊？

早在1782年6月20日，美國國會就透過決議立法，選定白頭海雕為美國國鳥。這也展示了美國某種雄心或野心。當年美國剛獨立不久，國土不過13個州，人口不超過300萬，卻把極具霸氣、殺氣和攻擊性的世界三大猛禽之一作為國家代言，他們不擔心引起別國的歪曲、誤讀誤解或別有用心者的鞭撻嗎？後來為何沒把兇猛的白頭海雕換成萌嗒噠的美短貓呢？

美國國徽中的國鳥白頭海雕，顯得霸氣、兇惡

將俄羅斯比作北極熊，早在18世紀就已出現在歐洲，藉此譏諷俄羅斯人野蠻、攻擊性、懶惰和愚笨呆傻。但在俄羅斯人心目中，北極熊是英雄的化身，也是勇敢、力量和智慧的象徵。兩三百年來，俄羅斯人當然知道北極熊在歐美是什麼形象，卻從不排斥被別人稱為北極熊，反而相當享受這種對強者的“變相恭維”。

龍，是如此威猛雄壯，戰鬥力爆表。龍的傳人，自信一些！把龍改一個英文名號，或換成溫順可愛的熊貓，人家就會把你當作和平鴿嗎？