隱居6年後自述斯諾登:我是美國最想除掉的人

後斯諾登時代什麼意思

2013年，美國中央情報局、美國國家安全域性前約聘技術員斯諾登搭上了一班沒有回程的航班，流亡至香港時，斯諾登接受《衛報》及《華盛頓郵報》訪問，向世人揭發了美國NSA稜鏡計劃，指控美國正秘密建造龐大的資料庫，只要擁有電腦及行動通訊裝置，便能追蹤及觀察他們的一舉一動，人民不知情下，挪用社群平臺賬戶及電子信件中任何資料，並在訪問時將從偷取的證據交予媒體。

報道一出，斯諾登成為了美國政府大力追捕的目標至今，同時讓他成了極具爭議的人物，叛國者亦或英雄只是一線之隔。

輾轉6年過去，已獲俄羅斯政府庇護的斯諾登在準備發表自傳之時，再次邀請接受傳媒訪問，除了為書本造勢，也向外界講述他的近況。

女友千里尋郎終共諧連理

2013年5月，《衛報》記者麥卡斯基爾與斯諾登初次會面，6年轉眼逝去，麥卡斯基爾再赴俄國首都莫斯科與斯諾登見面，受訪當日，當初緊張擔憂的眼神已轉化為談笑風生的輕態神情，斯諾登更罕見地談及自己的感情生活。

當初隱瞞著女朋友米爾斯出逃，她是一無所知，我這樣擅自走了去即可能永遠再不能相見，但到了莫斯科一個月後，女朋友卻出現在住處門前 。斯諾登開門後被米爾斯打了一巴掌，然而女友卻對他說，我支援你的決定，支援你成為告密者。

面對著女友千里尋郎，斯諾登也直言有點對不起她，她本應可獲得更多。就這樣，米爾斯也留在俄國，2017年更與斯諾登共結連理。

5年俄羅斯的生活，斯諾登直言已感到十分習慣，只是回想初來乍到，既喜又驚。

俄羅斯是世界上最美麗的國家之一，但我是美國CIA的前僱員，俄國人會怎樣對待我？隨著時間的推移，你會發覺有些假設跟實際所經歷有所不同，這裡的人很好，很熱情，在俄羅斯也有漢堡王、麥當勞，有Krispy Kreme甜甜圈店，基本上你可以過著跟在美國一樣的生活，令我對俄國的擔憂一掃而空。

被問及與俄人相處時，斯諾登笑言自己是電腦動物，老實說我的人生一直活在螢幕中，當我外出見到朋友，我們當然有很好交談，不過我還是愛當一隻室內貓，宅在家多一些。

初來乍到擔心美國報

復

不過雖然成功流亡到異地，斯諾登仍然對自身安全感到擔憂。

斯諾登早期外出時經常做另類打扮，例如不戴眼鏡及刮鬍子外出，披上圍巾、外套，以免被人輕易察覺。當時我剛到俄國，感到很孤獨及偏執，外出時又擔心自己會成為美國特務的目標。

不過隨著事件愈久，他現在已不會再這樣做，我現在沒有這樣了，不過大家要明白，我是世界上最強權想要消失的人，不論我是去了監獄也好，會在哪裡也好，她只想要我離開」。

自言有利用價值

斯諾登目前在俄國擁有合法永久居留身份，原則上已不是難民，更享有自由出國的權利，不過由於斯諾登所揭發是美國與盟國大規模監控的機密，被不少西方國家視為眼中釘，加上斯諾登在美國政府通緝名單中仍榜上有名，若被捕遣送回國將會面臨數十年的監禁。

2016年特朗普當選美國總統後，便曾傳出計劃向關係匪淺的俄國總統普京提出引渡命令。

不過隨著美俄關係降溫，這個說法進而不了了之，間接令斯諾登變得更安全。

不過就算住在當日伸出援手的俄國，他亦不改批評國家本色，說話也頗為現實。我是俄國很好的宣傳工具，在這個政治複雜，又充滿傳奇的國家，經常被其他國家批評人權問題時，卻能我身上找到一個亮點，試問他們怎會放棄我呢？

出自傳講述一生

斯諾登9月中發表的自傳《Permanent Record》（中文版書名譯為《永久檔案》）詳細講述他的背景，誘使他洩漏NSA、英國秘密通訊電子監聽中心計劃細節的初衷，以及流亡國外的心路歷程。

斯諾登在書中直言911事件發生至今，美國當局通過了侵犯隱私的政策及法律，持績破壞美國，這是自我毀滅。

縱觀目前世界情況，斯諾登直言最擔心的是國家級及私人公司大量蒐集個人資料的情況，那些配備人工智慧的監控鏡頭並非僅是錄音裝置，而是被定位成更像自動警察的作用，當人工智慧，臉部識別等技術逐漸完善時，最大的危險便在未來，我們所身處的已是在權力下被逼赤裸裸的社會。

為了解決這個問題，斯諾登希望透過美國人透過立法，加強保護個人通訊私穩，若無法，那便要依靠示威活動表達訴求。

當政治制度開始否定人民的重要性，現行的經濟制度開始阻止每個人公平地享有獲得利益的機會時，我們要讓人們瞭解問題癥結，繼而大家要學著懂得捨棄部分東西再爭取改變。如果你要作出改變，就會必須做好準備。

當初作出了洩密決定，就這樣改變了他們的一生，逃離自己長大的國家與世隔絕，堪比比死更難受。

不過斯諾登卻指，流亡不意味自己人生的全部，我現在可以使用網網路與美國、德國的學生交流、也透過視訊出席民運人士會議，和國外的學者聊天。

感覺重於事實會很危險

斯諾登無話不說，然而被問及對特朗普感覺時，他卻未直接回應。

然而，斯諾登卻在書中指陳：現在我們已進入一個人們關注感覺比事實來得重要的時代，這對民主國家十分危險，很多人相信以為建立了一個自由開放社會，這些將會持續不變，然而有些東西可以很快變質衰退，我們看到的是有些民主國家短短數年便陷入困境。