英媒稱俄軍停編營級戰術群，俄媒：營級戰術群並未發揮太大作用

【環球時報綜合報道】由於俄軍在俄烏衝突中的表現，其採用的營級戰術群編制也備受爭議。英國《每日電訊報》網站11月29日報道，英國國防部透露，俄軍基本上停止編為營級戰術群，因為“這些編組已被證明無效”。那麼到底營級戰術群是否應該為俄軍目前的狀況負責呢？

俄稱繼續展開攻勢 烏稱對俄軍實施空襲（人民視覺）

《每日電訊報》稱，英國國防部29日的最新情報更新中表示，雖然過去十年期間，營級戰術群在俄羅斯軍事學說中發揮了重要作用，但在俄烏衝突的高強度戰鬥中，它被證明是不成功的。報道稱，俄軍已向烏克蘭部署約115個營級戰術群，但在俄烏衝突的“高強度、大規模戰鬥”期間，它的幾個弱點已經暴露出來。例如“分散部署的火炮使俄軍無法充分利用其在火炮數量上的優勢”；很少有營級戰術群指揮官有權調動大量火炮實施攻擊。英國國防部還特別指出營級戰術群只配置了相對較少的戰鬥步兵，這“經常被證明是不夠的”。

報道稱，營級戰術群只有與裝備其他武器的部隊以及其他軍事部門合作，才能執行全方位的防禦和進攻任務。但“俄軍沒有做到這一點”。據介紹，營級戰術群是俄羅斯陸軍部署的多兵種合同作戰的機動部隊，它通常是由2到4個連（通常是機械化步兵連）組成的營級單位，得到防空、炮兵、工程和後勤支援部隊加強，可能還會額外補充坦克連和火箭炮連。營級戰術群在2013年至2015年的克里米亞衝突中扮演了關鍵角色。2021年8月，俄防長紹伊古曾透露：“我們擁有一支隨時待命的部隊，他們能在1小時內出發執行任務。我們今天共有168個這樣的營級戰鬥群。”

俄羅斯組建營級戰術群的想法最早可以追溯到車臣戰爭。兩次車臣戰爭以及2008年南奧塞梯武裝衝突期間，俄軍缺乏足夠的人力和裝備來組成滿員的旅和師，只能組建臨時的營級戰術小組。2008年後，俄軍推進的改革中試圖建立“永久戰備”旅，但此後該計劃被擱置，轉而組建規模更小的營級戰術群。由於營級戰術群在克里米亞和敘利亞戰場的突出表現，它成為俄軍地面戰鬥的主要編制。

但印度《歐亞時報》網站稱，敘利亞和烏克蘭的地面作戰存在很大不同。在敘利亞，俄羅斯作戰嚴重依賴航空支援，戰鬥機和對地攻擊機不間斷地進行飛行，還有敘利亞政府軍協助。而俄軍的對手則缺乏航空、防空、遠端火炮和裝甲機械化步兵。

如今的俄烏衝突中，情況完全不同。俄空天軍的直接支援很少，而烏軍卻得到了西方國家支援，而且烏克蘭運用的策略要麼植根於蘇聯學說，要麼植根於新的西方訓練，西方還提供先進的情報援助。

俄羅斯trmzk網11月30日也承認，俄軍在烏克蘭的特別軍事行動中將賭注押在營級戰術群上，但它們並沒有發揮太大作用。由於沒能有效打擊烏克蘭的作戰力量，也沒有偵察無人機的幫助，因此以步兵和坦克為主的營級戰術群在進攻時受到較大的損失。在俄烏衝突初期的機動作戰中，俄軍營級戰術群后勤保障能力不足的弱點暴露無遺，裝甲車和防空系統等主戰裝備蒙受了慘重損失。另外，在數個月的作戰行動中，俄軍屢次試圖“以少擊多”，也導致了作戰力量過度緊張，營級戰術群無法按照原先設想的那樣作戰。

中國軍事專家張學峰認為，在俄烏衝突這種特殊戰場，對於俄軍來說，無論是營級戰術群，還是團級部隊，或者是旅級戰鬥隊，對結果的影響可能未必是主導地位。他表示，俄烏衝突中俄軍表現低於預期，最近的戰場局勢又朝著不利於俄軍的方向發展，其原因確實值得深思和探討。但也應看到西方媒體有意藉機對俄軍搞從裝備到戰術再到編制體制的“全盤否定”運動，以貶低、唱衰俄軍。