放棄選拔制，國乒為何採取推薦制？陳夢受益者，劉國樑做最錯選擇

乒乓球亞洲盃，受到邀請的是樊振東、馬龍、孫穎莎和朱雨玲，可是在綜合考慮之後，劉國樑最終派出的陣容是王楚欽、林高遠、王藝迪和陳幸同的組合，而劉國樑的這一次選擇也是讓男乒在亞洲盃的12連冠被終結，女單那邊，要不是王藝迪突破了早田希娜和伊藤美誠的封鎖，連冠的勢頭也很有可能被打斷。

乒乓球亞洲盃女單奪冠，男單丟冠，這樣的情況顯然是很難讓球迷滿意的，特別是劉國樑的用人，大多數球迷堅信如果國乒不是推薦制，而是原來的選拔制，即便出戰的不是馬龍和樊振東，他們還是很有機會奪冠的，這個話題也是繼而引來了球迷對於國乒前後兩個制度的討論。

為什麼呢？以往國乒安排球員出賽採取的制度是選拔制，簡單地說，教練不能絕對誰去參加比賽，比賽名額下來，隊內進行選拔，誰拿冠軍誰去，這樣的機制也是讓球隊人人都有機會，球隊的內部競爭都非常激烈，再加上當時輸外協是要接受停賽和寫檢討的處罰，所以球員在對陣外協的比賽幾乎沒有人是不拼盡全力的，畢竟當時參賽的機會太難得了。

而在劉國樑全面接手後，劉國樑放棄了選拔制，採取了推薦制，何為推薦制呢？簡單地說，就是劉國樑決定誰合適就讓誰去，乒乓球亞洲盃就是這樣的情況，劉國樑不用管別人說得行不行，重點是劉國樑覺得行不行。

國乒為何會取消選拔制度，採取推薦制度呢？劉國樑當時的出發點，一是頻繁地舉辦隊內選拔賽，會耗費大量的人力、物力和精力，這和國乒的三創（國乒自負盈虧）目標不符合。二來是頻繁參加選拔賽，對於老將的體能儲備是很大的挑戰，特別是當老將拿到出賽權的時候，在外戰的時候會出現體力的問題，也是因為如此，劉國樑最終取消了選拔制，採取了推薦制。

講道理的說，推薦制度也不能說完全不好，但是推薦制度出現後，讓國乒的關係變得很微妙，也出現了“飽的飽死旱的旱死”的情況，比如說蒯曼這邊一年能混個7-8會的WTT支線比賽，而孫穎莎另一個小師妹——孫銘陽，在過去的2-3年就得到了2-3次的機會，這樣的情況也會讓球員對於參賽機會並不重視，反正輸了，下次還是我來，而另一邊練得再努力也沒有機會，這也是這些年國乒很多球員26、7歲就退役的原因，因為他們看不到未來。

選拔制比較好還是推薦制比較好呢？自然是各有各的支持者，比如說在推薦制下受益的陳夢和劉詩雯一定會覺得推薦制好，但是講真的，從國乒的長遠發展以及現狀來看，廢除選拔制絕對不是一個好的選擇，劉國樑或許做了最錯誤的選擇。

圖片來源於網路，如侵權請聯絡刪除