奧運體操比賽裁判成主角，中國選手完美髮揮拿亞軍，是時候改革了

北京時間7月28日訊：北京時間今天晚上東京奧運會結束了第五個比賽日的爭奪。在今天的爭奪中中國代表團收穫了3金1銀2銅，石智勇在男子73公斤級的舉重賽場獲得冠軍並打破了總成績世界紀錄，這是中國運動員在本次奧運會的比賽中首次打破世界紀錄。不過今天引發熱議最大的比賽來自體操賽場，在男子個人全能決賽中世錦賽冠軍中國選手肖若騰發揮出色，但因為裁判的爭議打分以0。4分的劣勢不敵日本選手獲得銀牌。裁判的出格表現引發熱議，今天我們就來討論一下這個話題。體操如果想要真正的得到發展，是時候進行真正的改革了。

今天體操比賽進入了第三個決賽日，根據賽程的安排將產生男子個人全能的金牌。在前面進行的男女團體兩項爭奪中俄羅斯隊獲得了最後的冠軍，他們也成為2008年中國隊後第一支在奧運會包攬體操男女團體金牌的隊伍。經過資格賽以後有24名運動員進入今天的男子全能決賽，不過從實力來看全能金牌會在兩位中國選手、兩位日本選手以及兩位俄羅斯選手之間產生。其中中國選手肖若騰是2017年世錦賽的全能冠軍，俄羅斯選手納戈爾內則是2018和2019兩屆世錦賽的金牌，而日本選手橋本大輝則是資格賽排名第一的選手，資格賽第四的中國選手孫煒也有一定的競爭力，他們都被分在第一組按照自由操、鞍馬、吊環、跳馬、雙槓、單槓的順序進行比賽。

比賽開始後在前三項比賽的較量中幾位選手的發揮都比較正常，分數和資格賽比較都有不同程度的提升，特別是日本選手橋本大輝的鞍馬拿到了超過15分的高分，作為東道主選手這樣的得分也沒引發太多的質疑。在吊環專案這個橋本大輝的弱項在成套動作基本順暢，但是有動作難度沒有被D組裁判承認難度分只有5。3分，日本隊申訴也被駁回，這項結束以後肖若騰躍居首位，孫煒和橋本並列第二，納戈爾內排名第四，不過分差都在可控的範圍內。在看直播的筆者知道橋本的單槓難度很大在預賽和男團決賽分數都比中國隊高出0。8左右，就一直在聊天中強調在單槓前如果沒有1分的優勢，冠軍肯定屬於日本。

果不其然在第四項跳馬比賽就出現了問題，率先出場的俄羅斯選手納戈爾內採用了難度5。6的動作出色完成，E組裁判給出了9。3的完成分整套動作拿到14。9。由於他是第一人，可能裁判有些手緊，不過後面發生的事情就匪夷所思了。日本選手橋本大輝同樣完成一個難度價值5。6的動作，他的空中姿態尚可，第一騰空也還可以但是遠遠不到完美的程度，最大的問題在於落地，落地明顯偏右，左腳剛好線上內，右腳邁出一大步根據體操規則算中錯E分單單是落地就該扣掉0。3分，一隻腳出界再扣0。1，大多數人看了納戈爾內的那個打分標準都以為橋本的分數很難上9分，結果裁判給出了9。2的完成分，出界追加扣掉一分最後得分14。7分。隨後中國選手孫煒完成了和橋本一樣的動作，空中姿態，第一騰空等都沒差別，落地很正僅僅一小跳，落地只會扣掉0。1，最後的打分孫煒完成只有9。3，最後得分14。9和納戈爾內一樣。最後出場的肖若騰動作質量也和落地也比橋本更好，遺憾踩線要被追加扣分，肖若騰也只得到了9。2的完成，追加扣掉0。1，最終得分14。7。這樣的結果出現後也基本為最後的結果埋下了伏筆。

在雙槓比賽中孫煒完成了一套質量較高的動作，但是隻拿到了14。966比預賽低了接近0。2，橋本大輝的動作也還尚可拿到了和資格賽一樣的15。3，肖若騰的動作也不錯成績比資格賽稍低拿到了15。333，最終肖若騰帶著不到0。5分的優勢進入到了單槓爭奪。根據資格賽成績安排的出場順序，肖若騰倒數第三個出場比單槓，納戈爾內倒數第二，橋本大輝最後一個上單槓，這樣的安排無可厚非，但是也基本意味著只要橋本不掉槓就會妥妥收穫金牌。果不其然肖若騰漂亮的完成了自己的單槓成套，落地也基本站穩 ，不過他的分數遲遲不能出來就帶來了不詳的預感，果然最後肖若騰D分6。0，E分8。366，追加扣分0。3最終只拿到14。066分。裁判對於肖若騰追加扣分0。3是因為判定他結束後沒有向裁判致意，事後中國隊對此提出申訴但是遭到了駁回。納戈爾內完成雙槓後分數未能超過肖若騰。這時大家都明白只要橋本順下來金牌就是他的，他果然降低難度最終憑藉D分6。5，完成分8。433總分14。933最終88。405的成績領先肖若騰0。4分拿到金牌。納戈爾內獲得第三，孫煒最終名列第四。

這樣的結果發生後引發巨大爭議，因為橋本大輝在完成比賽後的結束動作和肖若騰一樣，他並沒有遭遇扣分，這顯然是裁判為了保護東道主做出的結果。在男團日本未能奪金後，其實都預料到男團的金牌大機率會給日本，不過今天這樣的操作確實很迷。在社交媒體上的大風向是在質疑日本明顯出界分數虛高，但是實質是在裁判的打分標準並不統一，如果按照同樣的標準跳馬上面孫煒、納戈爾內的完成分應該到9。5左右，肖若騰也會比橋本高0。1-0。2。但是裁判這樣的迷之操作造成這樣的結果。在奧運會體操賽場出現打分爭議已經不是什麼新聞，這也是為什麼打分專案不能成為主流專案的原因。

體操在雅典奧運會後廢棄了使用了100多年的10分制，採用了難度分+完成分的模式。這樣的操作方式給了並沒有更正體操賽場裁判影響比賽結果的頑疾，而是給了E分裁判更大的權力。因此，近年來出現的爭議是有增無減，國際體聯並不以為然而是維持這樣的方式。作為打分專案競技體操被詬病是最多的，跳水、花樣滑冰等比賽的打分更清楚。體操其實完全可以引入花樣滑冰的模式，讓裁判並不知道自己的打分是否會計入得分，而是隨機抽選，這樣可以最大限度的避免不公平。我們可以在社交媒體看到，就是本次執法的裁判在社交平臺上公開講要給特定的運動員壓分，他們執法的比賽真的難言公平。

體操是一項歷史悠久的運動，但是如果還不進行徹底的改革繼續這樣胡搞，終究有一天會被拋棄無法進入主流運動的行列。奧運會四年才有一次，心疼我們的運動員沒有拿到他們該拿的獎牌，但是依然是我們心中的英雄。奧運會比賽還在繼續，我們會持續關注給大家帶來相關的報道。