有些事情，只靠法律是不夠的，這裡面也有資源在PK

最近這幾天天氣不錯，一直都是時雨時晴的。

我覺得挺好的，起碼溫度沒前幾天那麼高了。

熱了就來一陣兒雨，待雨過去了，氣溫上來了，又跟著下來雨了，整個的就在交替進行，很涼爽。

從汝州開車回來。

雨還在下著，我急著往回趕。

因為要回去接人。

朋友打了電話，讓我返程時幫她去高鐵站接個人。

我就問她，你是咋知道我去了汝州的呢？

她說，她在QQ說說裡看到我發的圖片了，想著你下午肯定要回來。

我說，你這忙人，還有功夫看QQ啊。

我問了客人到站的時間，又算了一下自己的路程，答應了。

QQ空間，依然是一些老朋友的根據地。

因為普通而又真實的表達，少了朋友圈那些浮躁和商業，雖然這兩者類似於飄柔和海飛絲的關係，都是寶潔為了佔領更大的市場份額。

但很多老朋友還是喜歡在空間逗留。

高速上車不是很多，前面大貨車車輪捲起的雨水霧氣騰騰的，判定安全後，我把雨刮扭到最大開了轉向燈加速超車過去了。

我是很喜歡研究安全駕駛問題的。

開車的原則是什麼？

首先是判定安全。

像這種情況，你要給前車一個訊號，告訴對方，我有超車的意向了，那對方就會明白你的意思。

燈光就是你和對方溝通的語言。

還有就是若是前面貨車剎車，那你也要採取剎車動作，這是一個基本的安全意識，大貨車為什麼會突然剎車，肯定有情況。

為什麼我會把雨刮器開到最大，車輪捲起的雨水霧氣會在你超車時鋪滿你的前擋玻璃，從而在視覺上造成瞪眼瞎。

有些類似於盲區。

所以，有視覺盲區時，要假設盲區存在人或者車輛，確認安全後透過。

我提前了十分鐘到高鐵站，朋友應該是把我車牌號告訴了對方，一位女士衝我這邊姍姍而來，戴著口罩，遠遠的看著身材很纖細，視覺裡就顯得個頭高了，感覺有一米六八那樣。

女性身高超過一米六五的基本上可以算做是高個了，果然是位美女。

朋友打電話時我還說，不是美女我不接。

朋友說，絕對是美女，比我還漂亮。

朋友也是位美女，是不是女人都挺自戀的？誇別人時順帶把自己也誇了那麼一下？

戴著口罩，但是眼睛很大，眉毛很有型，不似平常女性的那種彎彎的，怎麼形容呢？清秀裡帶著英挺？

還不太準確。

就是給人一種很乾練的感覺。

打了招呼，女士很客氣，說下著雨，讓你辛苦跑來。

我說，你表姐能讓我來接你這位大律師，我這是莫大的榮幸。

女士說，什麼大律師啊，她亂講的，只是份奔波的工作而已。

返程路上，聊了一些話題。

我問她，律師是個很高尚的職業，到哪裡都很吃香。

她說，也沒有你說的那麼的香，我們這個行業，太累了，表面上看到哪裡都是風光無限的，其實，普遍接受的都是負能量，就跟做心理輔導一樣。

我問，是不是可以理解為有很多的壓力？

她說，差不多是這樣吧，我主要接的是民事案子，有些案子一接過來，我就知道必然是敗訴的，事前我也會提醒，但是事後他們就覺得咱不行，覺得這錢白花了，早知道是這樣的結果還不如不找律師了。

我說，能把事情上升到訴訟，基本上都是想把官司打贏，那敗訴了，心理上就會有落差。

她說，以前有個客戶，勝訴後要求我提出讓對方承擔他的訴訟費，我說這樣不合規，在沒有約定的情況下，律師費都是自己承擔的，結果我那當事人就說我是向著對方，替對方講話，給他解釋他也不聽。

我說，他們應該不懂，可能在他的理解裡，他之所以起訴就是對方的錯，所以要承擔他的一切費用。

她說，幹我們這一行業，說實話，也有很多無奈，因為普遍的客戶都是不怎麼懂這些的。

我問她，這兩天那個430億的富豪王振華侵犯九歲女童的的案子公訴判決出來了，五年。

她說，這是一審，他已經被拘押了一年，算上的話還有四年。他的律師表示還要繼續上訴，要做無罪辯護。

我說，大家對這個這個結果很憤怒，別說無罪了，五年的刑期都讓大家難以接受，怎麼還要上訴做無罪辯護？都說錢真是萬能啊，要不是萬能，咋判這麼輕？

她說，法律是賦予了他上訴的權利的，作為律師，我們也很關注這個案子，作為一個女性，我認為他的這種行徑是千刀萬剮都不為過的，那我們平常人看到這樣的判決結果肯定是認為不公的，這些話我們都懂，但是沒理解法律。

我說，就像那些殺人犯一審死刑後，明明是殺了人證據確鑿，但依然會上訴。

她說，是的，法律是什麼？法律並不是道德，法律的存在也不是為了維護道德，法律也並不是社會的上線。

我說，可以理解為法律是底線。

我覺得律師說的很有道理，從她的專業角度來講，法律的底線就像相撲運動員穿的那個丁字褲，那要是人人都穿著丁字褲滿大街的半裸奔，我覺得這沒有什麼體面可言了。

律師說，法律是不會為了維護體面而制定，法律起的作用就是透過取證得到證據，從而根據事實來進行一個量刑的判決。

我問她，聽說一開始這個王振華找了一個頂級的大律師來為他打這個官司，後來那人沒接？

她說，是的，這種案子是有法律和道德關聯的，誰接了這樣的案子都是一把雙刃劍，勝訴和敗訴都會成為眾矢之的，何況這裡面富豪是出了天價的，那位大律師人家不接，也是不想摻和進這樣的是非旋渦，事實上，現在他的代理律師已經被罵的不像樣了。

我說，我們很多網友都很憤怒，因為他們覺得正義是無價的。

律師說，咱也能理解大家的憤怒，但是正義並不是無價的，所謂的正義，歸根到底，是我們所有人眾籌出來的。

我問，這個怎麼理解？

她說，我們交的稅，會分配到很多事情上，包括科研、軍事、教育、醫療等等吧，當然也有法律。

但是在法律上的預算，不可能都給到他這個案子，我們所謂的正義無價，是說全年的法律預算是個大數目，這個任何富豪都沒有能力可比，哪怕你再富有。

但是具體公訴到一個案子，那他的預算一定是有數目的，但這個數目你就是再大，你能大過一個430億的富豪嗎？

我說，是不是可以理解為，你拿200萬去搜羅他的證據，但他可以拿2個億去請最貴的律師來為自己開脫？

她說，咱們就是這麼閒聊，事實上他已經這麼做了，公訴方找的是法援，他找的呢？頂級大律師。

我說，那這個取證就沒法比了，相當於一個普通的籃球隊PK夢之隊，而且對方的預算又是自己的無數倍。

她說，全國每年那麼多的案子，那麼多正義要維護，可不是隻他這一單。這就好比屋裡有隻耗子，你要消滅它，前提是你用最小的成本消滅它，你不能為了打死一隻耗子，把房子給燒了吧。

我覺得這個美女律師說的這些很有見地。

為了消滅一隻耗子，你也不可能申請出幾十億的預算，可這隻耗子為了開拓自己，它真的願意花個花個幾十億，問題是這個耗子還真有幾百億，這就是真實的博弈。

這種事，你罵律師也沒用，你也不可能修改法律，你指望法律來修理他，那也是不靠譜的，法律能做的，就是你看到的，法律是依據證據的。

快到朋友那兒了，臨下車她說，這種事兒，就是一種新聞，新聞過後就是舊聞了，沒人再會提及。生氣、憤怒、抵制又會有多久？

的確，王振華被判五年，他旗下的新城系的三家上市公司的股價，直線拉昇了，多麼的好笑？多麼的荒唐？

如果只是嘴上高喊著的憤怒，等到他新城系賣房子的時候，你又去排隊了，你喊過的正義無價，又都到哪裡去了呢？

（完）

………………

特別說明：

文章非紀實文學，誰也不一定是誰，請勿對號入座。

………………