您現在的位置是:首頁 > 武術

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

  • 由 撿史官 發表于 武術
  • 2022-06-11
簡介在這一歷史時期,我們客觀上來講東歐國家確實與那些中、西歐國家的經濟發展水平存在著巨大差距,而且這樣的差距還在不斷拉大

什麼是虎豹戲春

說起中西歐國家與東歐國家,那可真是同屬一個大洲,但是不同命運。

西歐、中歐大多數都屬發達國家,但是在東歐地區卻有著數量龐大的發展中國家,它們從整體的經濟發展水平和社會發展程度來看,與中、西歐國家存在著巨大差距。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

而它們的差距之所以這麼大,還得從歷史因素來看。

先來說第一次工業革命之前,歐洲的第一次大規模開發還要追溯到羅馬時期,當時的羅馬帝國統一了地中海沿岸地區。

而羅馬帝國,可以說是歐洲歷史上最輝煌的一個帝國。在羅馬帝國統治區內部,其整體社會發展水平和經濟發展水平,都要遠遠超過那些邊疆遊牧民族地區。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

而羅馬帝國在歐洲地帶的核心統治區域,無非就是中部歐洲,西部歐洲以及伊比利亞半島,這些地區也是現在歐洲最發達的幾個地區。

在歐洲土地第一次進行大規模開發的時候,東歐就稍遜一籌。

在羅馬帝國分裂並被遊牧民族滅亡以後,歐洲的歷史進入到了一個新的時期。羅馬帝國的分裂和滅亡,雖然讓歐洲的文明程度倒退,但這也給了東歐國家追上中西歐地區的可能性。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

在文藝復興和第一次工業革命之前,東歐地區也確實存在過一些比較強大的國家。

——比如說波蘭-立陶宛公國,再比如說基輔羅斯公國等等,它們都是東歐地區赫赫有名的霸主,還有巴爾幹地區的拜占庭帝國也可以說是稱霸一時。

但是隨著蒙古族的入侵,東歐國家遭遇了一場大劫難。

當時大多數東歐國家都遭到了來自蒙古帝國的瘋狂肆虐,有不少東歐公國都成為了蒙古帝國下屬金帳汗國的一部分。

雖然說蒙古帝國的軍事力量相當強大,但其實這個國家的文明程度並不算太高。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

——後來,東歐國家逐漸擺脫了蒙古人的控制,只是由於在蒙古帝國的統治下導致文明大倒退,這讓東歐國家很難繼續追上中西歐國家。

與之相對應的是,本身沒有受到蒙古帝國侵擾的中西歐國家在文藝復興後,迎來了自己的科技大發展,隨後就是第一次工業革命的出現。

文藝復興本身就發生在義大利,所以當時的義大利可以說是整個歐洲的文化中心,同時也引領了整個歐洲的科學技術發展。

在進入到殖民時代以後,歐洲國家的經濟發展速度相對而言是比較快的,那個時候的法國、英國、普魯士、西班牙都開始了不同程度地工業化。

但是東歐國家,卻因為從地理的角度上來看距離文藝復興和工業發展的中心比較遠,所以發展速度相對是比較慢的。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

這個時候東歐地區能夠說得上話的國家,其實也只有剛剛建立沒多長時間的俄羅斯帝國。但是對於廣泛的中西歐文明世界來說,俄羅斯帝國和蠻族並沒有什麼區別。

在彼得大帝進行改革以後,俄羅斯帝國的發展速度逐漸加快,於葉卡捷琳娜大帝時期俄羅斯帝國更是達到了鼎盛。

——這一時期的沙皇俄國三次和普奧一塊兒瓜分波蘭,建立了一個領土面積在歐洲地區最大的帝國。在拿破崙戰爭時期,俄羅斯帝國也一度崛起,成為了反法同盟的領導者。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

可是我們不能否認,俄羅斯帝國哪怕在最輝煌的時候,在科技、經濟以及社會發展水平上,和其他的中、西歐強國都是存在著本質差距的。

在德國、法國、英國、西班牙、義大利這些國家進行快速工業化之際,俄羅斯帝國還保持著落後的貴族農奴制度。

所以在近現代歷史之前的絕大多數時間內,東歐國家的發展程度都遠遠不如中西歐國家。

而在二戰結束以後的冷戰時期,東歐國家與中歐、西歐國家的發展水平差距不但沒有減少,反而還增大了,這也與當時特殊的歷史環境有著直接關係。

第二次世界大戰結束後,圍繞著蘇聯與美國的冷戰開始了……

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

蘇聯與美國作為當時兩個超級強國,他們分別建立了資本主義陣營以及社會主義陣營,開始了一場數十年關於意識形態的戰爭。

而當時的中、西歐國家都是屬於資本主義陣營的,但東歐地區的國家因為在二戰過程中是被蘇聯解放的,所以也都紛紛建立了社會主義制度。也就是說大多數東歐國家,都是屬社會主義陣營的成員。

在這一歷史時期,我們客觀上來講東歐國家確實與那些中、西歐國家的經濟發展水平存在著巨大差距,而且這樣的差距還在不斷拉大。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

東歐國家經濟發展水平最高的無非是屬東德和南斯拉夫,但是就算是東德、南斯拉夫它們的經濟總量與那些中西歐國家進行橫向對比,也都是排不上號的。

這主要由於絕大多數東歐國家其實都只是蘇聯的衛星國,他們對蘇聯有著非常強大的經濟依賴性。蘇聯把自己的加盟共和國和周圍的衛星國,都納入到了自己的經濟迴圈體系中。

而且這些東歐國家大多數都在經濟層面上師從蘇聯,它們的制度相對僵化,經濟發展沒有活性。久而久之,差距就會越來越大了。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

在漫長的冷戰過程中,絕大多數東歐國家都已經形成了與蘇聯經濟體系密切相關的經濟發展機制。因此在蘇聯解體後,他們也都受到了不同程度的經濟打擊。

雖然一些東歐國家迅速改變政策,與中、西歐國家簽訂了經濟貿易合作協議,但是這依舊不可能改變這麼長時間以來經濟的發展差距。

直到現在為止,廣大的東歐國家依舊算是歐盟內部經濟發展的“傷疤”,甚至有人說現在的東歐國家,其實就是在為那些中、西歐的發達國家提供價值低廉的勞動力。

同是歐洲,為何中、西歐發達,東歐卻落後,有何歷史因素?

東歐國家在整個歐盟的經濟體制內部,都是處於一個被剝削的地位。

這樣說確實也有一定道理,因為我們從現在歐洲內部的貿易角度就可以很清楚看到:中西歐國家的企業在東歐市場形成了傾銷,而且還是披著歐盟外衣的合法貿易傾銷方式。

東歐國家已經成為了中西歐地區國家經濟發展的附庸,在未來他們的差距還有可能會繼續變大。

Top