又不幹壞事，為啥我們還需要Grin這樣的匿名幣？

在區塊鏈上擁有“隱私”是什麼意思？

近年來，Monero，ZCash和Dash等加密貨幣越來越受歡迎，它們同比特幣和以太坊一樣是公鏈，但多了“隱私”功能。在區塊鏈上擁有隱私權意味著什麼呢？這意味著使用者可以（i）完成匿名交易，（ii）維持私人賬戶餘額。

隱私幣可以模糊每筆交易中傳送人的地址，接收人的地址和交易金額。隱私幣使用了很多複雜的加密技術，如Monero使用了Ring Signatures簽名技術，Stealth Addresses地址和Ring保密交易，ZCash使用了zk-snarks加密技術，而Dash使用了CoinJoin混幣技術。這些協議實現了真正的匿名支付。

但這也引出了一個極具爭議性的問題：如果我們不進行任何違法行為，為什麼需要匿名加密貨幣？這就是我們接下來要討論的內容。

為什麼我們要在區塊鏈上實現隱私/匿名？

公有鏈有兩個核心問題需要隱私幣來解決。首先，公有鏈提供假名而非匿名，這可能會帶來完全的金融透明度，極大地侵犯了隱私。其次，公有鏈提供的透明度會威脅到其加密貨幣的可互換性。讓我們詳細討論下這兩個問題。

問題1：公有鏈是假名而不是匿名。每筆交易都可以聯絡到相應的參與方，最終實現完全透明。

要理解這個論點，我們首先要問一個問題：假名對網路而言究竟意味著什麼？

假名是指使用者用假名進行互動（類似於作家的筆名，或者舞臺演員的藝名）。比如，《哈利波特》的作者Joanne Murray總是以“J。K。Rowling”的名義出版作品。她為什麼這樣做？很可能是因為她想過正常人的生活，不讓別人發現她是一個知名作家。不幸的是，一旦你被曝光，假名就變得毫無意義。就好像一旦我知道Joanne Murray就是J。K。Rowling Rowling，我會立即把她與她寫過的每一件作品聯絡起來，並且意識到她一年的版稅可能都比我一輩子賺的錢還要多。

比特幣等公有鏈具有完全相同的問題。區塊鏈協議通常使用公鑰/私鑰加密。使用者的公鑰就充當他們的假名。他們透過公鑰傳送或接收的每筆交易都記錄在比特幣的透明賬本上供所有人檢視。如果外界不知道你和你公鑰的關係，他們就無法把你與你的交易歷史聯絡起來。反之，只要有人能把你跟公鑰聯絡起來，就可以順藤摸瓜找到你過去的交易歷史。

有沒有辦法阻止人們將我們同我們的公鑰聯絡起來？答案是否定的。如果你使用公有鏈協議傳送或接收交易，就需要傳送你的公鑰。一旦對方知道你的公開地址，就能夠看到與之相關的每筆交易記錄。

任何人都能看到我的交易記錄嗎？

你可能會想，讓朋友和同事看到我的交易歷史沒什麼大不了的。雖然我不喜歡他們可以檢視我的交易歷史，但我相信他們不會洩露我的隱私。遺憾的是，並不是只有你的朋友才能檢視你的歷史記錄。隨著越來越多的人使用區塊鏈網路作為交換媒介，第三方更容易透過公鑰聯絡到他背後的人。

麻省理工技術報告網站的一篇文章詳細介紹了線上商家是如何把資訊洩露給第三方機構的。第三方機構利用這些資訊把使用者跟他們背後的公鑰聯絡起來。如果這還不具備說服力，請登入Chainalysis網站。該公司的唯一目的就是跟蹤交易並提供區塊鏈的透明度。

麻省理工技術報告網站的文章連結：

https：//www。technologyreview。com/s/608716/bitcoin-transactions-arent-as-anonymous-as-everyone-hoped/

Chainalysis網站地址：https：//www。chainalysis。com/

顯然，隨著區塊鏈網路的普及，公私鑰加密技術提供的假名功能最終會讓位於完全透明。

如果我們沒什麼好隱瞞的，為什麼要擔心完全透明性？

有幾個原因。首先，這種透明度將阻止更多的人使用加密貨幣。大多數人認為財務透明是對隱私的巨大侵犯。如果他們的金融活動是公開的，他們將不願意放棄中心化機構去體驗去中心化服務。其次，隱私對於企業至關重要。企業或許不介意與客戶和供應商使用智慧合約，但如果這些合同對全世界都是可見的，他們就只好望而卻步了。為什麼？因為這種透明度可能會使他們的戰略被競爭對手獲取，危害企業的成功。第三，隱私對加密貨幣的可互換性很重要，我們將在下面進行詳細描述。

問題2：完全透明會威脅加密貨幣的可互換性。

貨幣可以互換是什麼意思？

可互換性意味著商品/物品/貨幣可以完全互換。也就是說，1美元的鈔票價值1美元，無論它來自何處或此前被用於什麼。同樣，對於像比特幣這樣的加密貨幣，可互換性意味著1BTC無論如何都價值1BTC。但極度透明性可能會影響到加密貨幣的可互換性。這是因為我們可以跟蹤到與某一特定貨幣相關的所有歷史交易。如此一來，人們就可以拒絕用於非法活動的錢。

實際上，有很多使用者和交易所拒絕接受“有汙點”的貨幣。如果這種情況大規模發生，加密貨幣將不再是可互換的，因為“乾淨”的貨幣將比“有汙點”的硬幣具有更大的價值。

貨幣的可互換性為什麼重要？

不可互換的貨幣會給交易所和消費者帶來額外的負擔。如果加密貨幣失去其可互換性，交易所和消費者將被迫檢查他們購買的每筆貨幣的交易歷史。不這樣做，他們可能就會不小心買入了“有汙點”的貨幣。

隱私幣解決了以上這兩個問題。透過模糊交易地址和金額，為使用者提供隱私，無法檢視貨幣的歷史記錄，從而減少了不可互換性的問題。

是否存在反對隱私幣的爭論？

目前存在很多反對隱私幣的原因，而且這些原因都具有合理性。其中，有一種觀點常被政府和監管機構利用，即隱私幣無法被追蹤，會被用來犯罪。美國特勤局調查辦公室副助理主任羅伯特·諾維（Robert Novy）甚至評價隱私幣是“美國國家安全的最大威脅之一”。雖然日本對加密貨幣的態度非常寬容，但它禁止為終端使用者提供任何程度匿名保護的加密貨幣。很明顯，監管機構已經開始制定政策，應對這種匿名幣的潛在影響。

那麼解決方案是什麼？

雖然監管機構有充分的理由擔心這種技術被用於犯罪，但我不認為全面禁止是正確的做法。對隱私的需求是合理的，這種需求不會消失。我猜測最終會出現某種介於完全透明和絕對隱私之間協議。這種混合方案需要包含一些功能，以便對非法活動進行監控；同時還需要為終端使用者提供足夠的隱私，保證使用者的交易歷史和帳戶餘額無法公開訪問。