您現在的位置是:首頁 > 武術

看著就恐怖!佛山一貨車深夜在大橋上遭3輛小車攔截打砸

  • 由 法律公開課 發表于 武術
  • 2022-04-12
簡介首先,如果這些人與貨車司機積怨已久,這次攔截是純粹的報復,那麼他們打砸貨車就屬於故意毀壞財物行為

足浴技師怎麼招聘

清晨5點多,廣東佛山一輛貨車行駛至一座高架橋的匝道口時,突然被三輛小車攔截,車上下來很多人,不停地往車上砸東西。貨車司機眼看情況不對立刻倒車逃離,而那三輛小車也立馬掉頭一路狂追、包抄。

看著就恐怖!佛山一貨車深夜在大橋上遭3輛小車攔截打砸

貨車下了高架橋後透過一個十字路口往左轉繼續逃離,可還是被三輛小車逼停。此時小車內衝下數人往貨車上撲,邊撲邊進行打砸,貨車前擋風玻璃瞬間就被砸碎了。貨車司機見狀踩足油門衝開了包圍圈。目前,警方已介入此案,其他細節不便透露。(來源:九派新聞)

看著就恐怖!佛山一貨車深夜在大橋上遭3輛小車攔截打砸

清晨5點多鐘,路上已經有些許車輛在行駛,而這三輛小轎車卻多次逼停貨車,甚至不惜逆向行駛也要追上貨車砸了它,完全無視這過程中是否會違章,同樣也完全無視一路上的監控攝像頭,可見這些人是有多麼的猖狂。

網友們很好奇,為什麼他們會圍追堵截這輛貨車呢?其實我也很好奇,但在警方通報出來之前,我們只能就本案中涉及的幾個法律問題進行初步分析。

首先,如果這些人與貨車司機積怨已久,這次攔截是純粹的報復,那麼他們打砸貨車就屬於故意毀壞財物行為。

看著就恐怖!佛山一貨車深夜在大橋上遭3輛小車攔截打砸

在司法實踐中,故意毀壞財物行為要構成犯罪,需要滿足一定的條件:

(1)損壞公私財物達5000元以上的;

(2)有3次以上毀壞公私財物行為的;

(3)糾集3人以上公然毀壞公私財物的。

具體到本案。我們從影片中可以看到,打砸貨車的人遠不止3人。那麼即便貨車的損失未達到5000元的立案追訴標準,警方也可以根據人數來進行認定。

根據《刑法》的相關規定,故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

其次,如果他們與貨車司機本不相識,只是無故地逞強耍橫、尋求刺激,或者是偶發的矛盾糾紛藉故生事,那麼他們的行為可能涉嫌尋釁滋事罪。

根據《刑法》第293條規定,有追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣或者任意損毀、強拿硬要,佔用公私財物等行為,且破壞了社會秩序的,可處5年以下有期徒刑、拘役或管制。

第三,如果這些人的目的是為了搶劫車上的財物,那麼就可能涉嫌搶劫罪。不過由於司機最後駕車逃離,他們未搶劫成功的話,就屬於搶劫罪未遂。未遂犯相對於既遂犯的處罰標準要輕很多。

從上述三點來看,在這短短的幾分鐘時間內,這些人可能涉及了多個違法犯罪行為,這是極為惡劣的現象,必須予以嚴懲。

有網友提問:“在這種情況下,如果貨車司機未逃離,而是直接連人帶車撞了上去,這會構成正當防衛嗎?”

我認為如果貨車司機只是撞開小車逃跑,這屬於正當防衛,不受刑事處罰。但如果是對著人撞的,且造成了人員的傷亡,這種情況可能會被認定為防衛過當。

當然我們作為觀眾,肯定是無法真實地感受到貨車司機的心理活動的。也許此時已經到了非常緊迫的關頭,所以我認為應當立足於貨車司機在防衛時所處情境,按照社會公眾的一般認知來進行認定。我們不能過分的苛求貨車司機要保持理智,拿捏得很有分寸,這太不現實了,畢竟對方人多勢眾。

目前,警方已經在對此案進行調查了,我們期待警方能早日破案,同時對這些犯罪分子予以嚴懲。現在都已經2022年了,居然還有這種事情發生,讓人心慌。不過看了影片後,我的第一反應就是:這難道是中國版的速度與激情?

你們對此事怎麼看?歡迎留言交流。

Top