兒子是妻子出軌所生，姦夫上門挑釁，老公持棒球棍找回男人的尊嚴

案情簡介

2021年12月17日，河南濮陽市中院釋出了一則佈告，向社會公佈了一起由於感情糾葛而引發的血案。2020年3月下旬，男子王某察覺到妻子任某與杜某關係曖昧，於是懷疑他們之間有不正當關係。在王某逼問之下，妻子任某承認王某之子系自己與杜某所生。為了家庭，王某採取了隱忍的態度。杜某得知情況後毫無收斂之意，反而頻頻打電話羞辱王某。同年4月8日下午，杜某故意開車停在王某家門口。這下徹底將王某心中的怒火給激起了。王某持刀和事先準備的棒球棍，砸爛杜某車窗玻璃並將其打暈。之後，王某又闖入杜某家中毆打杜某妻子、女兒、兒子，分別打致輕傷、重傷、輕微傷。王某返回時發現杜某還在車旁，又用棒球棍擊打其頭部數下，致杜某死亡。后王某駕車路遇杜某71歲母親，王某用棒球棍猛擊其頭部將其敲死。那麼，從法律角度如何評價此事呢？

剛哥說法

一、王某毆打杜某妻子、女兒、兒子的行為涉嫌故意傷害罪。

王某為發洩對於杜某的不滿，闖入其家中用棍球棒分別將其妻子、女兒、兒子打成輕傷、重傷、輕微傷。故意傷害罪入罪的起點是造成他人身體輕傷以上的危害後果，所以王某毆打杜某妻子、女兒的行為構成故意傷害罪，毆打杜某兒子的行為不構成犯罪，但違反了《治安管理處罰法》規定，應當接受行政處罰。依照《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。王某連續傷害杜某妻子及子女三人的身體健康，且造成女兒重傷的結果，因此應當在三年以上十年以下的幅度內量刑。

二、王某毆打杜某及其母親致死的行為涉嫌故意殺人罪。

從王某打擊的部位來看，其對杜某和其母親敲擊的部位均為頭部，而頭部是人體的重要位置，具有致死性。作為一個成年人，王某應當清楚用棒球棍擊打頭部可能會導致他人死亡，卻仍舊持棒球棍擊打，且對著被害人杜某的頭部連續擊打數下。在遇到杜某母親時，他用棒球棍猛擊其頭部，71歲的老人面對這樣的打擊，焉有活命之理？所以，王某無論是從主觀意圖上還是客觀行為上，均積極追求二人死亡的結果，其行為已經構成故意殺人罪。《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。王某連殺兩人，主觀惡性與危害後果極大，因此一般應當判處無期徒刑或者死刑。

三、被害人杜某具有重大過錯，能否減輕王某的罪責？

《最高人民法院關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第22條規定：對於因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的犯罪，因被害方過錯或者基於義憤引發的或者具有防衛因素的突發性犯罪，應酌情從寬處罰。本案中，被害人杜某與王某妻子私通，不但不知羞愧，反而多次打電話辱罵王某，最後甚至開車上門挑釁，這真是是可忍孰不可忍。所以，如果王某當場將杜某殺死，應當認定為激情殺人，可以酌情從寬處罰。可是，王某不僅殺死了杜某，還打傷了杜某的妻子、兒子、女兒，最後還要搭上其年邁的老母親。除了杜某之外，其餘的人是無辜的，可是王某並沒有放過他們。所以，即使被害人杜某有過錯，也不能減輕王某的罪責。

結語

王某無疑是兇殘的，他不但殺害了給自己造成傷害的杜某，還對其一家老小四口痛下毒手。同時，王某也是可悲的，妻子出軌，兒子不是自己的，他都忍了，可是杜某還是不依不饒，最終導致他失去理智走上了不歸路。王某遇到糾紛不能冷靜地依法維權，反而尋求以暴制暴，最終害了自己。而杜某和王某的妻子任某都是有家庭的人，卻違背倫理道德規範與他人私通，既害了自己，也害了別人。在情慾面前，人性真的就那麼不堪一擊嗎？您支援婚內出軌入刑嗎？對於此事，您有什麼看法呢？

想了解更多精彩內容，快來關注

以案釋法 講述生活裡的悲樂 直擊熱點 把握新時代的脈搏

寧缺毋濫 力求更嚴謹的解說 不斷探索 領悟法律中的道德