“三步上籃”遭“封球蓋帽”，攻方韌帶撕裂誰擔責？

1

週末曼巴球場

籃球比賽膠著酣戰

巧妙傳球、準確投籃

精彩暴扣、敏捷搶斷

比賽雙方各顯神通

場上比分交替上升

陳某快速突破三步上籃

杜某飛身攔截起跳蓋帽

兩人空中肢體相觸

陳某落地大呼膝蓋疼

醫院診斷為韌帶撕裂

雙方協商賠償未果訴至法院

2

原告陳某訴稱

被告杜某防守犯規

有悖籃球比賽規則

應承擔賠償責任

被告杜某辯稱

籃球運動對抗性強

出現人身傷害純屬意外

理應自甘風險

不應承擔責任

3

河南省澠池縣法院經審理認為

原告作為籃球運動愛好者

對於參加籃球比賽

潛在的危險和損害可能性

應具有相應預見和認知能力

其自發參與活動本身意味著

自願承受籃球活動

可能導致的損害後果

屬於自甘風險的行為

在無證據證明被告存在故意

或者重大過失的情況下

原告要求被告承擔賠償責任

於法無據，本院不予支援

二審維持原判

4

《民法典》首次確立

“自甘風險”規則

“自願參加具有一定風險的文體活動

因其他參加者的行為受到損害的

受害人不得請求其他參加者承擔

侵權責任”

向社會釋放了

“每個人都是自身安全的

第一責任人”

的價值理念

契合了樸素的正義觀和是非觀

有助於弘揚社會主義核心價值觀

當然，其他參與者也要盡到

注意義務

若對損害的發生有故意或重大過錯

仍需承擔賠償責任

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊、利於普法之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與青海普法聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。