景信科技答疑｜DLP無縫拼接屏牆所具有的優缺點

從大螢幕拼接產品的發展歷史來看，過去的十年，DLP無縫拼接屏牆佔據了主導地位，近兩三年來，LCD拼接屏和LED拼接屏異軍突起，開始蠶食DLP無縫拼接屏牆的市場份額。低端使用者越來越傾向於選擇LCD拼接。

目前DLP無縫拼接屏是0。5mm，PDP拼接是2mm，當觀看距離在5米以上時，兩者拼縫之間的這種差距幾乎可以忽略不計。顯示效果，DLP無縫拼接屏顯示單元是點光源，PDP拼接顯示單元是面光源，點光源必然產生太陽效應，DLP無縫拼接屏牆的單屏尺寸越大，太陽效應越明顯。在屏數較多時，保持整屏的一致性幾乎成為不可能完成的任務。

從2013年開始，三大DLP無縫拼接屏牆的引擎廠家將全面轉向LED光源，但是LED光源的亮度偏低，無法在一些環境亮度較高的場合使用。而且現有的LED光源的DLP背投價位偏高。

無論採用了哪種光源的DLP無縫拼接屏牆，所佔的空間都是PDP拼接屏的幾倍。在寸土寸金的現代社會，DLP拼牆體積龐大，顯得過於笨重，已經無法滿足越來越多地追求完美的現場整體效果的客戶需求。而PDP無縫拼接屏屬於平板拼接，在各種狹小的空間依然可以正常安裝使用。

DLP無縫拼接屏牆後期的維護比較高。除了價格不菲的燈泡更換費用，如果頻繁使用DLP無縫拼接屏牆的話，每過半年，都要廠家或工程商安排專業的工程技術人員，在現場重新進行一次除錯，才能保持畫面的一致性，這大大增加了後期維護成本。而PDP拼接顯示單元不存在更換燈泡的問題，也不需要每半年重新除錯一次。大大降低了使用者的後期運營成本。