荷蘭出局的原因並不是那張紅牌，一資料顯示他們早已不是無冕之王

荷蘭出局的原因並不是那張紅牌，一資料顯示他們早已不是無冕之王

文/姜詩華

葡萄牙隊在歐洲紅魔面前不得不打道回府多少有些在預料之中，但是荷蘭輸給捷克無緣8強，確實在很多人的預料之外。我當然知道鬱金香不缺乏球迷，很多人或許依然認為那張紅牌改變了比賽的走勢，其實荷蘭出局的原因並不是那張紅牌，一資料顯示他們早已不是無冕之王。

是的，從現象的角度看：本場比賽，兩隊上半場0-0戰平，但下半時開場不久後風雲突變，先是馬倫錯失絕佳單刀，4分鐘後德里赫特手球被直紅罰下；少打一人的荷蘭在隨後的比賽中連丟兩球，無力迴天。

其實從慢動作回放看，德里赫特的那個動作像極了籃球場上的搶斷，因此被裁判出示紅牌一點也不冤枉。但如果說以此來將失利的原因歸結到那張紅牌上面，則就顯得過於偏頗了。荷蘭足球之所以從不缺乏粉絲，並不是因為他們出色的戰績，而是在於他們崇尚進攻極具觀賞性的打法，與功利足球格格不入，因此有了無冕之王的稱謂。但是目前這支荷蘭隊，特別是在捷克面前的這支荷蘭隊，則是盛名之下其實難副。

全場比賽僅有6次射門，僅為對手的一半，更尷尬的是全場沒有一腳射門打在門框範圍之內，也就是零射正，都說英格蘭隊是歐洲中國隊，看到荷蘭隊的表現之後，我認為這是對英格蘭隊的侮辱。更尷尬的是，荷蘭全場竟然沒有一腳射正，實在是讓人大跌眼鏡；這也是自1980年國際大賽有資料記錄以來，橙衣軍團首次在大賽中單場0射正，這才是荷蘭出局的真正原因。