秦始皇為何要實施“遠交近攻”的國家策略

遠交近攻不是從秦始皇時代開始的，從秦孝公時期就開始了遠交近攻的國際“外交戰略”。提出 這一戰略的是秦國相國范雎。遠交近攻的成功有一個前提，就是這項策略必須建立在強大國力基礎上，如果沒有雄厚的經濟實力。這項策略根本不會成功。也就是說遠交近攻只適合於強國，弱國不適用於此項策略，用藥不當死得更快。

遠交近攻相近一個詞是合縱連橫。六國要想破解遠交近攻只能合縱，而對於秦國而言只有連橫才能勝利。秦孝公到秦始皇曆時四十多年的長期而堅定地執行遠交近攻使得秦國在“國際戰略”取得了勝利。在秦孝公時期第一次實施遠交近攻策略是聯合齊國、楚國攻魏、與齊國建立穩固的“戰略同盟”關係是秦國的“外交原則”。秦國與齊國的遠交近攻政策做的時間最長最久，體現得最為明顯，以至於齊國成為秦國最後的消滅的國家。

但為何秦國先攻韓魏，而不是齊楚這樣的大國，或者秦始皇聯合韓魏先攻齊楚。原因就是韓魏最弱而與秦國距離最近，齊國相對比較遠，楚國雖然和秦國接壤，但楚國國力雄厚。秦國平定六國先打強國不現實，所謂雷公打豆腐——找軟的欺。由弱到強漸進式滅國是秦國軍事行動。再就是如果跨越韓魏進攻齊國不現實。一旦韓魏齊三國聯合東西夾擊後果可想而知。如此巨大的風險秦國是不會幹的。攻打齊國，必須向韓魏借道，韓魏大概也怕秦國來個假途滅虢之計，這個險韓魏也不敢冒。

這裡必須再次強調一遍，遠交近攻是一種謀國戰略手段，必須建立在強大的國力基礎之上，否則便寸步難行。在公元前270年，秦昭王預備興兵伐齊。范雎提出遠交近攻策略，反對秦昭王攻齊。他說：齊國實力強壯，離秦國又很遠，攻擊齊國，部隊要透過韓、魏兩國。軍隊派少了，難以制勝；多派軍隊，打勝了也無法佔有齊國土地。不如先攻擊鄰國韓、魏，逐步推進。為了避免齊國與韓、魏結盟，秦昭王派使者自動與齊國結盟。

那麼，遠交近攻為什麼成功？除了秦國自身強大的之外，還有就是秦國看清了各國的底牌。留2國大都是自掃門前雪，不管他人瓦上霜，的心態，只要自己不受侵害，打誰都行，這一想法在齊國的身上體現得最為明顯。畏懼秦國強大，還是少惹為妙。都行想犧牲別人保全自己，這和二戰時期英法的《慕尼黑協議》有異曲同工之妙。《過秦論》裡說的很好，滅六國者就是六國而非秦國。

我是清水阿嬌。歷史的守望者。期待你的關注和點評。