人終會死去，為什麼還要努力活著？這是我聽過最好的答案

這短短的一生，

我們最終都會逝去。

你不妨大膽一些，

愛一個人，

攀一座山，

追一個夢。

你有沒有問過自己存在於在這個世界上的目的到底是什麼？也許這個問題在生活中經常被提起，但你是否有認真的思考過它？

在我們生活中經歷的很多美好的事情，都是很多人共同努力的成果。我們可以長的這麼大、我們可以接受很好的教育、我們有一個健康的身體諸如此類的事情，如果沒有其他人的幫助，僅靠我們是做不到的。

這也讓我們現在的生命託付了很多的責任，所以我們不應該淡漠生命的價值。用一種“

死後我們將不存在或不記得任何事情的態度，來解釋生命的存在”

，這樣不符合邏輯更不負責任。

翻閱資料卻有過這樣一個瘋狂的實驗：法國著名的生物學家拉瓦錫，他在處死前很想知道頭離開身體之後，意識會不會立刻離去，如果還有意識，他就會向儈子手眨眼睛。

於是在上斷頭臺之前，拉瓦錫讓助手找到處死他的儈子手，將他的想法告訴儈子手，希望儈子手可以幫助他完成這最後一項實驗。於是在拉瓦錫的頭被砍掉後，儈子手立即看向拉瓦錫的臉，拉瓦錫真的眨了眼睛，還不止一下。

這個瘋狂的實驗是否向我們證明

“人在死後仍然有意識”

？

拉瓦錫

仰望星空，每個人都會感受到世界的廣闊。我們現在，只是在非常有限的程度上，意識到了生命最終會死亡。可是科學證明我們的大腦並沒有完全開發，大腦仍然還是個巨大的謎團，因此我們不應該過早的下結論，認為我們在身體死亡後，就不存在了。

從自然的角度來看：在科學上只證明過能量守恆定律。在我們生存的這個世界，可以看到地球是十分理性和經濟的，水蒸發後會變成水蒸氣；樹木死去後隨著地下的條件，逐漸形成木化石和煤炭；太陽能可以轉化為電能。地球從來都不會白白浪費自己的能量。

如果我們認為自己的存在只是為了吃飽飯，然後用三分之一的時間去睡覺，三分之二的時間去埋頭苦幹，最終死去，認為一生中什麼都不會留下。這是不符合邏輯，也這不符合自然界能量守恆的定律，不符合我們投這麼多精力、努力和創造力的邏輯。

雖然生命和整個宇宙是龐大且複雜的，但都指向這樣一個結論：不存在是不可能的，只有轉換。

不過這個過程遠遠超過我們所能感受到的一切。

從現實角度來看：現如今很多的人都是為他人活著，而忽略了生命真正的價值。

大部分的人更希望我們被觀念所限制。成為他們產品的受騙消費者，永遠服務於他們，為他們的利益而戰。他們希望我們不要用自己的腦袋去思考，而是用他們建議的方式去思考。他們淡薄生命，用輿論壓迫著我們，希望我們生活在恐懼之中。

在這個時代，我們總是會問自己 “成功 ”到底是什麼？對於現在的生活來講，具有象徵性成功的東西：無非就是奢侈品、好車、好房、地位或者是名氣等等。

也許在埋頭苦幹的時候你感受到了充足，感受到了他人的需要。為了自己平穩的生活，為了所謂的“成功”放棄了自己最初的理想生活。認為這才是生命的價值，但回顧從前，在這些物質都沒有刻在我們腦海裡時，我們埋在心裡最深處的理想到底是什麼？

大膽者得天下無膽者寸步難行。

弗里德里希·威廉·尼采曾說過“活著就是受苦，生存就是在苦難中找到某種意義。

一個人所做的任何選擇都是他們賦予苦難的意義，苦難是不可避免的。世界上大部分人把努力都集中在避免痛苦上，集中在不受到痛苦就獲得幸福上。但最終他們所達到的地方，卻不是自己最終的目標。

苦難才是成長和成功的因素，是證明生命價值的存在。如果我們想獲得健康的身體，獲得證書或是學位證明，在商業的競爭中或在追求另一半的過程中，我們都會受到各種各樣的痛苦。

愛迪生曾在火車上做實驗，不小心引起爆炸後，被車長打聾了一隻耳朵，但他還是堅持自己的科學夢；

霍金得了盧伽雷氏症後仍然為自己的理想而奮鬥；

貝多芬雙耳失聰後也並沒有放棄自己的音樂。

沒有成功是學來的，也沒有成功是簡單的。

如果你還在談論死去之後就什麼都不存在了，這是不是對其他還在努力的人的一種嘲諷。

享受自己的痛苦吧

人之所以痛苦是因為我們還活著

，對於我們的存在，對於這些奇怪的想法，不需要逃避或是覺得不切實際。 恰恰相反，這個話題可以讓我們在痛苦中獲得釋然，鼓勵自己做出更多具有鬥志的事情。

2020年的開始也許很艱難，但我們還是要學會展望新未來，地球會癒合，人們會更加堅強。所以，對於每一個讀到這篇文章的人，我想簡單地告訴你，你是了不起的，或許你沒有得到任何人的認可和讚美，但你只要積極向前，就必定走在正確的道路上。

亞米契斯的這句話是我聽過最好的答案：

死是不存在的。他什麼都不是，對於死，甚至是沒辦法理解的，而生命是可以理解的，他有著自己的法則。

凡是好的東西都不會死，而且它的生命力將隨著時間的流逝而日趨壯大。

新的一年開始，願你我都保持健康、保持安全、保持理智。願你我都能找到自己的價值，關於人生的價值。