23歲妙齡女子隕落，曾與上司共處一夜，上司自己報案，算不算自首

佛山某公寓內，23歲的女職員同其39歲的領導彭某共處一夜後被發現死亡。死者體內有麻醉劑，且大量飲酒。報案的彭某有重大嫌疑，已被批捕。

1。彭某涉嫌強姦罪（致人死亡），《刑法》對此規定，強姦致人死亡的，對行為人應判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。這就是彭某一旦罪名坐實，將會面臨的刑罰。

那麼，對於彭某發現女子死亡後，自己報案的行為，是否能認定為是自首？

當然不是。根據《刑法》的規定，自首必須滿足兩個條件，其一是行為人自動歸案，其二是行為人主動如實交待犯罪事實。這兩個條件缺一不可。如彭某為真兇，則他只是報案者，沒有歸案，迄今為止更沒有如實交代事實，就不夠成自首。

況且，《刑法》對於自首的規定是“可以”從輕或者減輕處罰，如行為人的犯罪情節、後果嚴重，社會影響惡劣的話，即便行為人自首，對其也不足以從輕或者減輕處罰。這一點，有待於該案的進一步偵查。

2。麻醉劑為我國法律嚴格管制。除去正規醫療機構用作拯救病人生命以外，其餘個人和組織根本無權銷售。而彭某又是怎麼獲得該麻醉劑的？這更需要查實。對於銷售者，應該嚴厲打擊，對其應當以非法經營罪論處。

《刑法》規定，非法經營，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

此外，如果彭某在獲取麻醉劑時告知對方自己的用來迷姦女子，而對方依舊提供給他的話，筆者認為該人要和彭某構成強姦罪的共同犯罪。對該人應當以強姦罪和非法經營罪數罪併罰。

如確認彭某構成強姦罪（致人死亡），則對彭某不再另定故意殺人罪。因為女子之死已經由強姦罪（致人死亡）評價過了，再定一個故意殺人罪，相當於對一個犯罪進行了重複評價，這不符合《刑法》的原則。

總而言之，本案已進入一個新的階段。望對真兇嚴懲，更要以此警示那些潛在的犯罪分子，提醒女孩子們，獨自在外一定注意安全！

（來源：嘚吧嘚吧法）