小米被美國解除“黑名單”禁令是中企“罕見勝利”？別逗了！

黑名單怎麼解除

文||張小河

日前，小米和小米與美國國防部達成了和解，這意味著小米將被移出所謂的“與中國軍方相關”的黑名單。訊息一出，小米的港股股價立即上漲了6。1%。與此同時，筆者注意到，有人將此事稱之為“中國高科技企業的罕見勝利”。但一碼歸一碼，美國對中國企業的“黑名單”禁令固然是不尊重市場的非公平競爭手段，但小米被移出黑名單也遠遠稱不上什麼“罕見勝利”。甚至，與其說是勝利，毋寧說是一種悲哀

。

起因：特朗普下臺之前一場“胡折騰”

回顧小米和美國國防部這一場訴訟案件，小米確實挺冤。2021年1月14日，特朗普結束任期還有6天，美國政府忽然宣佈將小米列入軍事清單，同一批進入該清單的還有中國商飛、中國航空股份集團、中微電半導體、籮筐技術、中關村發展投資中心、高雲半導體、大新華航空、中譯宇通。而這份清單此前就已經列入了幾家大名鼎鼎的中國公司：華為、大疆、中芯國際。在此要解釋一下“軍事清單”和“實體清單”的區別，簡而言之，“實體清單”對企業的影響更加致命。例如華為，就是“軍事清單”和“實體清單”雙雙上榜，華為的消費者事業部業務也因此受到了極大的打擊，相關事件大家都很清楚，此處就不贅述了。而“軍事清單”的影響就沒有那麼大，例如在清單中的大疆，美軍採買大疆的無人機根本就沒有因為它在“軍事清單”中受到任何影響。但被列入“軍事清單”，意味著美國投資者不得投資清單內企業。小米被列入軍事清單後，美國投資者必須在2021年11月11日之前剝離其在清單中持有的小米股份。所以這件事對小米的業務影響不大，但是對股價影響很大。

由此，在小米被列入“軍事清單”的當天，股價就暴跌了13%，並持續回撤超過30%。

那麼為什麼說這是一場特朗普下臺之前的胡折騰呢？3月6日，《華爾街日報》報道了箇中原因，美國國防部的一份法律檔案顯示，美國之所以將小米集團列入黑名單，部分原因竟是該集團總裁兼執行長雷軍在2019年曾受到中國政府的表彰。

2019年，中央統戰部、工業和資訊化部、人力資源社會保障部等部門聯合開展了“第五屆全國非公有制經濟人士優秀中國特色社會主義事業建設者評選表彰活動”，而雷軍正是100名獲表彰者之一。

此外，小米又打算未來5年在5G、AI等領域投入500億元人民幣，美國官方認為，這些技術在軍事領域有廣泛的應用前景，因此“有充分理由將小米集團列入制裁”。這些理由當然是很特朗普了，第一個理由明顯是純意識形態式的，暫且不說。第二個理由也顯然不成立，全世界各國的網際網路公司十有八九都在往5G和AI方面發力，也沒見美國政府將它們都列入清單。

被解除禁令，小米的美國股東或許起了大作用.

然而，扯淡歸扯淡，你什麼時候見過美國政府會認錯？美國政府是當今世界玩莫須有的高手，只要是觸犯到了美國的國家利益，洗衣粉也能說成生物武器，孟晚舟女士正常出國開會都被莫名扣留，tiktok一個娛樂化的APP都險些被巧取豪奪。真相是什麼，在美國政府的行為邏輯裡並不重要，重要的是利益。阿富汗遭殃不是因為什麼武器也不是因為恐怖主義，是因為地處衝要；華為被打壓不是因為支援伊朗是因為在5G上比美國強；Tiktok被打壓是因為它有突破美國政府輿論管制的勢頭，但股東方卻不是美國人。

按照這樣的邏輯，如果小米也觸犯到了美國的利益，那麼別說軍事清單，就算是把它列入實體清單，也就是一句話的事，真相從來不重要！但小米有沒有觸犯美國的核心利益呢？恐怕是沒有。小米不僅沒有觸犯美國的核心利益，它還和美國一部分資本家的核心利益息息相關。

根據公開資料，

小米的投資者中，美國區域投資者的持股比例為15.5%。其中高通是小米最大的美國投資者，2018年小米上市時，根據小米公佈的7位基石投資者，高通合共認購佔已發行發售股份約11.58%，其中包括Qualcomm Asia Pacific Pte Ltd

。

美國之所以放過小米，正是因為小米並不掌握涉及國家安全（乃至國家之間科技競爭）的核心技術。至今為止，小米確實也非常依賴國外進口，小米手機的高階晶片是高通驍龍處理器，高階螢幕是三星AMOLED屏，而且這些元素被當做小米旗艦機的重要賣點每一年都大肆宣傳。

接受高通的投資，也是小米為了保障晶片供應之舉，2018年小米赴港IPO之際，高通就已認購了4600萬股，占上市發行股本的2。1%。很多網友戲稱，小米是高通的“親兒子”，此話雖有失偏頗，但毫無疑問的是，國內的手機制造商，確實是小米和高通關係最近。此外，許多美國券商都持有小米股票，摩根大通持有25。3億股，佔已發行股本的12。35%；花旗銀行持有20。93億股，佔10。22%；摩根士丹利持有4。8億股，佔2。34%；三者合計持股24。91%。

也就是說，美國人的資本在小米港股中佔據至少一小半的份額，那麼請問，這些資本家怎麼可能坐視小米被列入軍事清單？

反過來，既然解除清單，可以獲得小米眾多美國股東的歡心，而且也並不侵害美國的核心國家利益，美國政府當然在這個問題上可以對小米“網開一面”。