最高法：人工智慧輔助結果僅可作審判參考 不得代替法官裁判

封面新聞記者 粟裕

12月9日，封面新聞記者從最高法獲悉，《關於規範和加強人工智慧司法應用的意見》釋出。《意見》指出，堅持對審判工作的輔助性定位和使用者自主決策權，無論技術發展到何種水平，人工智慧都不得代替法官裁判，人工智慧輔助結果僅可作為審判工作或審判監督管理的參考，確保司法裁判始終由審判人員作出，司法責任最終由裁判者承擔。

《意見》明確，堅持總體國家安全觀，禁止使用不符合法律法規的人工智慧技術和產品，司法人工智慧產品和服務必須依法研發、部署和執行，不得損害國家安全，不得侵犯合法權益，確保國家秘密、網路安全、資料安全和個人資訊不受侵害，保護個人隱私，促進人機和諧友好，努力提供安全、合法、高效的智慧化司法服務。

堅持遵循司法規律、服務公正司法，保證人工智慧產品和服務無歧視、無偏見，不因技術介入、資料或模型偏差影響審判過程和結果的公正，同時尊重不同利益訴求，能夠根據司法需求公平提供合理可行方案，充分照顧困難群體、特殊群體，使其在司法活動中獲得必要幫助，實現智慧化司法服務對各類使用者的普適包容和機會均等。

《意見》強調，各類使用者有權選擇是否利用司法人工智慧提供的輔助，有權隨時退出與人工智慧產品和服務的互動。堅持技術研發、產品應用、服務執行的透明性，保障人工智慧系統中的司法資料採集管理模式、法律語義認知過程、輔助裁判推定邏輯、司法服務互動機制等各個環節能夠以可解釋、可測試、可驗證的方式接受相關責任主體的審查、評估和備案。

此外，堅持將社會主義核心價值觀融入司法人工智慧技術研發、產品應用和服務執行全過程，保證人工智慧司法應用不得違背公序良俗，不能損害社會公共利益和秩序，不能違背社會公共道德和倫理，健全風險管控、應急處置和責任查究機制，防範化解人工智慧司法應用中可能產生的倫理道德風險。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】