末代秦王子嬰和秦始皇是什麼關係？為何胡亥上位後不殺他？

縱觀歷史上的每一次王朝更替，亡國之君大多對國家的覆滅負有不可推卸的責任，他們遭受著無盡的口誅筆伐。不過也有例外，他們繼位時接手的是一個爛攤子，卻一心地力挽狂瀾，想要挽救危機中的社稷。雖然他們頗具才幹，但是面對王朝的傾覆，已無力迴天。明朝的崇禎皇帝朱由校如此，西夏的獻宗皇帝李德旺如此，秦朝的秦王子嬰亦如此。

秦二世三年（公元前

207

年）九月，秦丞相趙高夥同女婿閻樂等逼殺秦二世胡亥於咸陽望夷宮。原本趙高想自己稱帝，但是秦朝的群臣和將領都不支援他。無奈之下，他只能迎立子嬰為秦王，去掉秦的帝號，五天後，子嬰誅殺了趙高。

同年十月，劉邦率兵進入關中，在位僅僅四十六天的秦王子嬰投降劉邦，秦朝滅亡。對於如何處置子嬰的問題，樊噲提議將其誅殺，但劉邦沒有同意，然後把子嬰交給隨行的官吏看管。一個多月後，項羽率領大軍進入咸陽，立即處死了子嬰，並進行屠城，縱火焚燒秦宮室，秦朝累代之積至此一炬而盡。

子嬰臨危受命，即位時內外交困，當時的天下已經大亂，六國的舊貴族紛紛復國反秦，秦國的軍事實力已經被聯軍瓦解，秦朝已經不再是那個大一統的王朝。雖然子嬰即位後迅速展現了他的政治才幹和魄力，以圖振興秦廷，但大勢已去，秦朝的滅亡只是時間問題。

秦二世胡亥死時

23

歲，並未有子嗣留下，而他的其他兄弟基本被他屠殺殆盡，趙高為什麼選擇子嬰作為秦王朝的繼承人？他和胡亥之間又是什麼關係呢？

要了解這一切，還得從記載秦朝歷史最為詳細的《史記》入手。關於子嬰，太史公司馬遷在《史記》中並未為其立傳，關於他的相關事蹟也是散落在其他人的傳記之中。因此，他的身份一直撲朔迷離。

在《史記·

。

六國年表》中有這樣的記載：“趙高反，二世自殺，高立二世兄子嬰。子嬰立，剌殺高，夷三族。”

這段記載的重點是“高立二世兄子嬰”，這存在一個斷句的問題。如果斷句成“高立二世兄子，嬰”，所表達的意思就是趙高立秦二世一個兄長的兒子為秦王，這個兒子叫嬰。但是下文緊接的是“子嬰立”，很明顯“子嬰”是一個整體。因此，這樣的斷句不對。

所以，“高立二世兄子嬰”這句話的意思應該理解為，趙高立的是秦二世一個叫子嬰的兄長為秦王，但是這種說法很明顯是和歷史記載不相符。

《史記·李斯列傳》中記載：“皇帝二十餘子，皆君之所知”，也就是說，秦始皇有二十幾個兒子，長子扶蘇，少子胡亥。而《集解》中又對此做出了進一步說明，胡亥是秦始皇的十八子，並非最小的兒子。胡亥在趙高和李斯的幫助下矯詔篡位，得位不正恐怕引起前面十七位兄長以及朝中老臣的不滿。於是在趙高的建議下，胡亥即位之後便開始對他的兄弟進行清洗。

據《史記·李斯列傳》記載：“公子十二人僇死咸陽市，十公主矺死於杜”；《史記·秦始皇本紀》中記載：“而六公子戮死於杜。公子將閭昆弟三人囚於內宮

，

議其罪獨後。”。從這些記載中也可以瞭解到，胡亥在咸陽殺了他的

12

位兄弟，又在杜郵殺了

6

位兄弟，然後還逼殺了囚禁於內宮的將閭三兄弟。《史記·李斯列傳》中還記載，公子高知道在劫難逃，便上書秦二世，請求為父親秦始皇殉葬，以此保全家族的安全。加上之前已經自殺的長兄扶蘇，胡亥有

23

個兄弟被殺。

由此可以看出，對胡亥的權力構成威脅的兄弟們，是他重點打擊的物件。據《史記·蒙恬列傳》中記載，胡亥要處死蒙氏兄弟，子嬰還對秦二世進行諫言，勸其不要濫殺無辜。如果子嬰是胡亥兄長的話，能躲過被清洗已實屬不易，還怎麼可能有膽量向胡亥諫言，自己找死。因此，子嬰是秦二世胡亥兄長的說法站不住腳。

《史記》雖是一部煌煌鉅著，但難免出現一些記載相互矛盾的地方。比如《史記·

。

秦始皇本紀》中記載：“立二世之兄子公子嬰為秦王”，這和《史記·六國年表》中所記載的“高立二世兄子嬰”相互矛盾。雖然前者的記載比後者多了一個“子”，但是意思大為不同。

之所以會出現這樣的狀況，可能是《史記》在流傳的過程中出現的文字勘誤造成的。要麼《史記·秦始皇本紀》中原句可能為：“立二世之兄公子嬰為秦王”，沒有“子”；要麼《史記·六國年表》中的原句可能為“高立二世兄子子嬰”。二者的機率都差不多。

那麼，子嬰會不會是胡亥兄長之子，也就是胡亥的侄子？

我覺這種可能性不大。古代帝王一般多大年紀就有孩子呢？漢文帝劉恆

14

歲有了長女劉嫖；北魏文成帝拓跋濬

14

歲有了第一個孩子；北魏獻文帝拓跋

13

歲有了第一個孩子；清順治皇帝福臨的第一個孩子是在他

14

歲那年出生的；康熙皇帝的第一個孩子也是在他

14

歲那年出生的。

因此，

我們可以假設秦始皇也是

14

歲擁有了自己的第一個孩子，就是長子扶蘇。秦始皇出生於公元前

259

年，那麼公元前

245

年長子扶蘇出生；如果扶蘇

14

歲生了長子子嬰（假設子嬰是扶蘇之子），那麼子嬰的出生時間應該是公元前

231

年；子嬰的長子出生的時間應該是公元前

217

年。

關於子嬰誅殺趙高，《史記·秦始皇本紀》中所記載的是“子嬰與其子二人謀曰”；意思是子嬰與他的兒子密謀誅殺趙高的事；而《史記·李斯列傳》中卻記載：“與宦者韓談及其子謀殺高”，這裡的所表達的意思有兩種不同的理解：一是子嬰與韓談和自己的兒子密謀誅殺趙高；一是子嬰與韓談及韓談的兒子密謀誅殺趙高。

如果這裡記載的“其子”是子嬰的兒子，而當時子嬰的兒子只有

10

歲。子嬰和自己十歲的兒子密謀刺殺趙高，這可能嗎？況且，如果子嬰是扶蘇的兒子，趙高是謀害扶蘇的參與者，二人之間有不共戴天之仇，趙高會擁立自己的仇人登上王位嗎？實際上，子嬰及其子年齡的理論值要更小。如此理解，子嬰是胡亥侄子的可能性不大。

也有觀點認為，《史記·秦始皇本紀》中所記載的原句可能是“子嬰與（韓談及）其子二人謀曰”，如果這樣理解，就和《史記·李斯列傳》中“與宦者韓談及其子謀殺高”的記載基本對上了，關於子嬰年齡的問題的也就不復存在了。從這個觀點看，子嬰是胡亥的侄子的可能性是存在的。基於趙高和扶蘇之間的仇怨，子嬰肯定不會是扶蘇的兒子。

子嬰會是胡亥其他兄長的兒子嗎？我個人認為可能性不大。《史記·蒙恬列傳》中說，胡亥誅殺蒙氏兄弟時，子嬰曾上書進諫。如果子嬰是胡亥的侄子，當時他們的處境已是岌岌可危，還有膽量向他的叔叔秦二世胡亥諫言不要濫殺無辜嗎？所以，子嬰是胡亥侄子的可能性極小。

也有觀點認為，子嬰是秦始皇的弟弟。其根據是《史記·李斯列傳》中記載：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。”在史書的記載中，秦始皇嬴政有三位弟弟，其生母趙姬和麵首嫪毐生了兩個，後被嬴政誅殺；還有一位弟弟，就是長安君成蟜。退一步講，如果子嬰真是秦莊襄王的兒子，秦始皇的弟弟，那麼秦莊襄王難道會不給自己這個兒子封君嗎？所以，子嬰是秦始皇弟弟的可能性也不大。

結合有限的史料分析，子嬰是秦始皇弟弟成蟜的兒子的可能性比較大。關於成蟜的資料，只有司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中有記載：“八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，死屯留。軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。將軍壁死，卒屯留，薄鶮反，戮其屍。”

秦始皇八年（前

239

年），長安君成蟜率軍攻打趙國，誰知他卻在屯留叛秦降趙，成蟜的反叛引起了軒然大波，後秦軍攻佔屯留，成蟜部下因此事全部被連坐處死，就連屯留的百姓也都被遷移到了臨洮，而投降趙國的成蟜，則被趙悼襄王封於饒。

當年秦始皇的父親子楚在秦國不受重視，被送往趙國長期作為人質。後來結識了商人呂不韋，並得到了呂不韋的侍妾趙姬。公元前

259

年，趙姬生下了嬴政。在呂不韋的運作之下，當時秦國太子安國君的原配華陽夫人收子楚為養子。嬴政兩歲時，父親子楚返回了秦國，而他和母親趙姬則繼續留在趙國。

子楚回到秦國後，娶了一個新夫人生下了成蟜。因此，嬴政和成蟜在年齡上至少相差

3

歲。

公元前

251

年，由於秦趙兩國的關係正常化，滯留在趙國的嬴政母子，才得以回到秦國，這一年嬴政十歲。隨著秦昭襄王的去世，安國君繼位，是為秦向文王，子楚被立為太子。有觀點認為，成蟜是子楚被成為太子後才出生，也有可能是趙姬返回秦國後所生。如此以來，成蟜和嬴政之間的年齡差最少有十歲。但是秦王政八年，嬴政

21

歲，這一年成蟜反叛，

11

歲的孩子能率軍打仗並發動反叛嗎？所以，成蟜是在嬴政母子沒返回秦國之前就已出生，和嬴政的年齡相差不會太大。

根據《戰國策·秦策》、《新序·善謀》等文獻記載，秦國法度森嚴，非有功不得封爵，秦王政五年（公元前

242

年），

15

歲的成蟜代表秦國出使韓國，不費一兵一卒，迫使韓國割讓百里之地給秦國。因此，成蟜成為有封地和封號的封君，即長安君。三年後，

18

歲的成蟜反叛秦國，至此以後再未返回秦國。

成蟜叛秦時已經

18

歲，當時已經婚配並且留有子嗣在秦國是非常有可能的。秦漢時期，“子嬰”之名，意指是某人兒子。比如漢宣帝的玄孫劉嬰，即“孺子嬰”，因為他是是廣戚侯劉顯之子，歷史上又稱其為“廣戚侯子嬰”。秦代的摩崖石刻“琅琊石刻”上的名單中，有一個“趙嬰”，此人應該就是子嬰，有可能就是成蟜的兒子。

成蟜與秦始皇年紀相差不多，和胡亥比起來，子嬰要年長一些，是胡亥的堂兄。這樣的身份完全不會對胡亥構成權力上的威脅，因此不在胡亥的清洗物件之列。此外，《史記·秦始皇本紀》中還記載了這樣一個細節，趙高在謀殺胡亥另立新君之前曾說

：

“上不聽諫，今事急，欲歸禍於吾宗。吾欲易置上，更立公子嬰。子嬰仁儉，百姓皆載其言。”

趙高認為子嬰是個仁厚又儉樸、並在百姓中擁有很好口碑的人。雖然這話是套話，有一定的誇大成分，但這也從側面說明子嬰是具有一定威望，否則他難以服眾。因此，在胡亥準備賜死蒙氏兄弟之際，子嬰才敢於站出來向秦二世上書諫言，勸其不要濫殺無辜。

簡言之，我的觀點認為，秦朝的最後一位君主，即秦王子嬰是秦始皇弟弟成蟜之子。因為他是秦二世胡亥的堂兄，不對秦二世的權力構成威脅，所以沒有被清洗，成為了秦朝權力的最後繼承人。