離婚訴訟原告不出庭可以嗎？

民事訴訟的原告同其他訴訟當事人一樣，可以委託訴訟代理人。

在一般民事訴訟中，訴訟代理人出庭時，當事人本人可以不出庭。但對於“依照法律規定或者雙方約定應當由本人實施的民事法律行為，本人不得代理”（《民法通則》第六十三條第三款）。離婚是涉及人的身份的民事行為，必須由婚姻雙方自行進行，他人無權代理。

“依照法律規定或者按照雙方約定必須由本人履行的民事行為，本人不親自履行的，應當認定無效”（最高法《民法通則意見》第七十八條）。

在離婚訴訟中，原告的離婚意願是離婚這一民事法律行為的重要組成部分。

人民法院的審理是查明案件事實、分清是非、保障當事人充分行使訴訟權利、給予當事人平等參與和發表意見、適用法律、解決當事人之間糾紛的重要環節。

庭審中，《婚姻法》第三十二條第二款規定，人民法院准予離婚的標準是夫妻感情確已破裂；夫妻感情狀況只能由夫妻雙方親自感受和提出，代理人無權代表其感受和提出意見。

“離婚案件有訴訟代理人的，除不能表達意志外，本人仍應出庭；因特殊情況不能出庭的，必須向人民法院提交書面意見”（民事訴訟法第六十二條）。

相關規範

《民事訴訟法》第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，除不能表達意志的以外，本人仍應出庭；因特殊情況不能出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

第一百二十九條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

離婚案件當事人必須出庭的原因

第一，基於夫妻關係的私密性。一般來說，夫妻關係好不好，只有當事人自己清楚，即使是鄰居也只能從雙方的日常生活表現中獲得碎片化的資訊，其他外人無從得知。在離婚訴訟中，法官必須確認夫妻雙方是否具備解除婚姻關係的條件，即判斷夫妻關係是否破裂，當事人的到場尤為重要。法官透過調解、質證和辯論，不僅可以瞭解當事人的真實想法，做他們的思想工作，還可以從當事人的陳述中剝離事實真相，從而作出更加客觀準確的判決。而這些，顯然是訴訟代理人無法替代的。

第二，基於離婚案件的全面性。與侵權、合同等糾紛不同，離婚案件涉及面廣，不僅涉及婚姻存在與否，還涉及子女撫養、財產分割等問題。尤其是在子女撫養問題上，子女撫養是父母雙方的義務，具有密切的人身性質。法官在確定直接贍養人和撫養責任分配時，需要徵求原、被告雙方的意見，考慮雙方的經濟狀況和其他撫養條件，並適時進行思想教育，使雙方明確撫養子女的義務不因婚姻關係的變化而解除，從而緩和原、被告雙方的矛盾，降低日後執行判決或調解的難度。基於此，我國《民事訴訟法》第六十二條規定，離婚案件有訴訟代理人的，除本人不能表達意志外，本人仍應出庭；因特殊情況不能出庭的，必須向人民法院提交書面意見。據此，根據《最高人民法院關於若干問題的意見》第一百一十二條第一款的規定，負有贍養、撫養、扶養義務且不能在出庭前查明案情的被告，是必須出庭的被告。

原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的。正常的處理方式是撤訴，缺席審理除外。缺席審判受到嚴格的情況限制，即只能在特殊情況下進行。比如原告只起訴離婚，在開庭前雙方提供的證據足以查明相關事實的情況下，原告不親自出庭，雖然無法進行調解，但其委託代理人按時出庭，訴訟仍然可以繼續，法院可以做出相應的判決。中在實踐中原告缺席審判不出庭的情況非常罕見。