特拉斯下臺，兩名新首相熱門候選人出爐，此前互為“仇敵”關係

據悉，20日上任剛滿45天的英國首相特拉斯火速辭職的新聞震驚了西方國家，但也有人表示這“一點都不出乎意料”。特拉斯上臺後憑藉著自己大刀闊斧的改革、史無前例的減稅政策和福利制度贏得了民眾叫好，但很快也是因為這些改革法案導致英國各界動盪，被迫取消後聲譽跌入谷底。她的政府在上週爆發危機，兩名核心官員先後辭職，且自己無法得到同僚的信任；自那時開始特拉斯的下臺就成了時間問題，只不過是或早或晚而已。

就在她離任後，英國下一任首相是誰的問題再度引起熱議，保守黨必須在四天內找好候選人，在月底之前選出新的黨魁。英媒立刻鎖定了兩大熱門人物：約翰遜和蘇納克，並認為新首相“幾乎可以確定”從兩人之中產生。約翰遜是三個月前因為一系列執政危機導致大批官員辭職後被迫下臺的，而蘇納克則是保守黨內的“新銳”勢力，在前幾輪大選中領跑但最後惜敗於特拉斯，後者甚至沒有給他一個重要的職位。因為辭職事件，蘇納克和約翰遜兩人是保守黨內公認的“仇敵”，約翰遜還在選舉期間放話他“除了蘇納克，誰都支援。”

有相關人士從兩方面分析二人的優勢和劣勢，首先是約翰遜儘管下臺的方式“不體面”，但他無論資歷還是執政經驗都是保守黨內的關鍵大員，影響力非常大；約翰遜在任期間一直都是保守黨的“主流派”路線中堅人物，他在很多民眾眼中也相對及格，總之就是一個非常平庸但不會有大失誤的政客，拿來填補局勢尚且過得去。但另一方面如果約翰遜又上臺執政，外界很可能會對保守黨的這種“求安穩”心態產生不滿，況且很多人相信約翰遜不是銳意改革派，對拯救現在的經濟局勢不會有任何幫助。

而蘇納克作為保守黨內的“精英人物”，政治能力非常出色；他的仕途也一直是平步青雲，從普通議員升遷到財政大臣只用了不到5年的時間，在黨內的支援率非常高。蘇納克是為數不多的“改革派”政客，他在任期間提出了很多有建設意義的財政方針，頗受歡迎。但劣勢之處在於，蘇納克有“背叛”約翰遜的歷史，他辭職並帶頭向首相發難是約翰遜下臺的直接原因，所以也在黨內結怨頗多；而且蘇納克是印度裔官員，英國一些種族主義政客的選票也不可能投給他。

值得一提的還有，除了兩人外還有前內務大臣佈雷弗曼、國防大臣華萊士也被視為是潛在競爭者，但他們兩人上臺的機率極小。從目前的公佈的兩份民調中可以看到有意思的現象：黨內成員支援約翰遜的人數在32%左右，而蘇納克獲得了23%的支援民調；外界的淨支援率中約翰遜為-36%，低於蘇納克的-21%。也就是說民眾更滿意蘇納克，黨員們則更支援約翰遜上臺。因為英國保守黨選舉是採用“黨員選舉制度”來確定新黨首的，基於此英媒最終還是認為約翰遜重新上任，保守黨“吃回頭草”的機率更大。