水滸中，武松打得過魯智深不？從三個因素考慮兩人各自優勢明顯

隨著最後一位好漢金毛犬段景柱的上山入夥，梁山泊一百零八位好漢全部到位，宋江也藉助天降石碣對上山的好漢來了個大排位，並開始分封職位。步戰實力最強的好漢魯智深、武松、劉唐等十人也被封為步軍統領。那麼在十大步軍統領中，魯智深和武松誰才是最強的？

魯智深、武松和楊志等人曾在二龍山落草為寇，呼延灼曾率領朝廷大軍討伐二龍山，和魯智深有過一番交手。交手之手呼延灼曾極為吃驚，認為魯智深的本事完全不是江湖手段。其實魯智深和武松二人的比較，就是正統手段和江湖手段之間的較量。

所謂的正統手段，應該就是經歷過軍隊系統的訓練，又經歷過戰場廝殺才磨練出來的最為有效的殺敵手段。朝廷的禁軍中有許多這樣的教頭，就是負責訓練士卒的。比如水滸傳中最先出場的八十萬禁軍都教頭王進，就曾一手調教出來了十八般武器樣樣精通的九紋龍史進。而豹子頭林沖則是禁軍中專門負責傳授槍棒的。

梁山好漢中原本出身朝廷的大將，如大刀關勝、雙鞭呼延灼、霹靂火秦明，包括曾在西軍小種經略相公手下效力的花和尚魯智深都是正統出身的武將。

與正統手段相反，江湖手段則多半是在混跡綠林，不斷與人爭鬥的過程中磨練出來的對敵手段。這些所謂的綠林好漢要麼是佔山為王，要麼是打家劫舍，或者像浪裡白條張順這樣從事江上勾當的好漢。這些人的代表，首屈一指的當屬行者武松，其他諸如菜園子張青，母夜叉孫二孃夫婦，以及混江龍李俊等一幫人用的都是所謂的江湖手段。

其實什麼手段不重要，只要能有效地擊敗敵人的都是好手段。而決定兩人對決勝負的關鍵因素，無非就是力量、技巧、戰鬥經驗等。

先來說說力量，我一直認為在力量方面魯智深在水滸傳中是第一的不二人選，曾赤手空拳力斃猛虎的行者武松都比不上魯智深。

水滸傳中最能表現出武松力量巨大的地方有兩處，一處自然就是武松的成名之戰景陽岡打虎。連喝十八碗號稱三碗不過岡烈酒的武松，赤手空拳將一隻吊睛白額猛虎按在地上動彈不得，另一隻拳頭一通猛揍，將老虎打死。對比前重量級拳王泰森被自己養的老虎撲倒在地後掙扎不得，就能想象得到水滸傳中武松的力量有多強大。

第二處表現武松力量巨大的地方，無疑就是武松炫技，曾將一個三五百斤的石凳子抱起拋向空中一丈高又輕鬆接住，幾乎是面不改色。想將這樣重量的石凳拋起，起碼需要幾倍的力量，就三倍來算，武松單臂的力氣至少也有一噸左右。

水滸傳中魯智深在力量方面的表現只有一處，但卻更加驚人。在大相國寺的菜園中收服了一幫潑皮後，魯智深正與這些人划拳喝酒，一幫烏鴉在樹上鳴叫，聽得心煩的魯智深一怒之下將烏鴉棲身的一棵樹連根拔了起來。原著中曾說這棵樹有碗口粗細，這樣不借助外力空手拔樹，難度簡直不可想象。

樹是連根長在地上的，地下的根系發達，再加上彎腰拔樹又不好借力，對比現代用超重機來拔樹，魯智深的力量恐怕遠遠不只是一噸。魯智深和武松的力量無疑都是演義中誇張出來的，但對比之下，我還是覺得魯智深的力量更加誇張一些，二人對比也有優勢。魯智深的酒量也極大，武藝也不錯，景陽岡打虎的壯舉我一直堅信他也能複製出來。

再來說技巧，二人其實都是各自領域的佼佼者，很難說誰高誰低，只能說二人一個勝在全能，一個勝在簡潔有效。

魯智深出身於北宋最為強大的西軍，一身武藝想必都是在軍中磨練出來的，雖然是以步戰為主，但魯智深馬上作戰的本領照樣不差。呼延灼討伐二龍山時，魯智深曾騎馬上陣，與呼延灼這位日後的梁山五虎將第三位大戰五十餘個回合不分勝負。在馬下與人對戰中，魯智深也曾與南國四大猛將之一寶光如來鄧元覺大戰幾十回合不落下風。魯智深可以說是梁山好漢中少有的全能型人才，上馬能斬將，下馬照樣可以殺敵。

相比之下，武松可能是因為出身的原因，完全沒有過騎馬的經歷。畢竟北宋時期戰馬可是稀缺資源，不是一般人都得到的。水滸傳中完全沒有武松騎馬的記錄，他最擅長的只有步戰。多年混跡綠林，武松的對戰方式一向是簡潔、實用、有效，追求的就是最短時間內擊倒對手。

不管是對戰西門慶、蔣門神，還是上了戰場後對戰遼軍大將耶律得重等人，武松向來都是兩三個回合就結束戰鬥。即便是對戰明顯更佔優勢的馬上將領，武松都是非常簡潔的幾招，一招斬掉對方坐騎的馬頭，趁對方掉下來馬還未來得及反應，直接上前一刀將對手梟首，整個過程就三招。武松唯一打得最長的一次就是對戰飛天蜈蚣王道長，二人打了十幾個回合才分出勝負。

因為出身的不同，魯智深與人作戰就是傳統的方式，講究的就是一板一眼，規規矩矩，武松則是講究的則是瞅準時機，一擊必殺。在

純

技巧方面，很難說二人哪個更強。

在戰鬥經驗方面，兩人也是棋逢對手、將遇良才，難說哪個更強。魯智深是在西軍中小種經略相公手下作事，整個北宋也就只有西軍駐紮在北宋和西夏的邊境，經常與西夏作戰，還保持著相對可以的戰鬥力。戰鬥經驗特別是戰場上的經驗，魯智深無疑是遠比武松豐富。

武松是綠林好漢，所有武藝都是在不斷與人爭鬥的過程中迅速得到提高的，是以生命為代價才換來的這些富貴的經驗。不只是精通與人對敵的技巧，混江湖的經驗武松也是無比豐富，這也是他被髮配孟州城，路過大樹十字坡孫二孃開的酒店時為何迅速就識破對方的伎倆的原因。在與人爭鬥方面的經驗，武松遠比魯智深豐富。

所以說這三個方面分析，魯智深力量稍微佔優，但卻沒有武松單對單的經驗豐富，狠勁也不足。魯智深和武松比試，如果是比戰場生存，或者是純粹正經的比試切磋，肯定是魯智深更強，比誰更加全面，也是魯智深佔優勢。但如果是無人打擾，不計後果地生死搏殺，我則更加看好武松。