您現在的位置是:首頁 > 足球

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

  • 由 念洲說球 發表于 足球
  • 2022-10-17
簡介第二個爭議點,熱刺進攻被斷,切爾西后腰若日尼奧禁區內解圍,皮球是否打在了孫興慜的手臂上呢

大4角球怎麼算

英超第2輪,切爾西2-2戰平熱刺,但是熱刺的兩粒進球引發巨大爭議,讓圖赫爾和藍軍球迷非常不滿。那麼,這兩球到底是該吹掉,還是該算進呢?我們不妨來詳細分析一下。

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

爭議點1:哈弗茨是否被犯規

熱刺的第一個進球裡面,有這麼幾個爭議點。第一,在前一次進攻裡,切爾西前鋒哈弗茨是否被犯規?

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

從慢鏡回放來看,本坦庫爾倒地剷球,確實是腳尖先碰到了皮球,然後整個連貫的動作帶倒了哈弗茨,並沒有附加動作,而當值主裁安東尼-泰勒近在咫尺,角度非常好,所以第一時間就用手指示意:沒有犯規!

爭議點2:孫興慜有沒有手球?

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

第二個爭議點,熱刺進攻被斷,切爾西后腰若日尼奧禁區內解圍,皮球是否打在了孫興慜的手臂上呢?從慢鏡回放來看,皮球似乎是打在了他的胸口上,應該是沒有手球犯規的,所以熱刺的進攻可以繼續。

爭議點3:理查利森是否干擾門將

第三個爭議點,理查利森是否在越位位置上干擾了切爾西門將門迪?

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

首先,上圖顯示得非常明顯,理查利森確實是出於越位位置的,那麼,他是否從越位位置上得利了呢?慢鏡回放來看,理查利森並沒有靜止不動,而是有一個橫移向皮球並閃身的動作,而且大致處於皮球執行軌跡的線路上,在一定程度上確實干擾到了門迪的視線。

所以筆者認為,這粒進球如果吹掉,也是可以解釋得通的。

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

爭議點4:庫庫雷利亞被拉拽頭髮

詳解4大爭議點:熱刺2球該不該算?圖赫爾暴怒有理!切爾西本該贏

熱刺的第2個進球,之前的一次角球進攻中,庫庫雷利亞因為頭髮被羅梅羅拉拽後倒地。其實這個拉拽動作還是相當明顯的,應該吹熱刺進攻犯規,也就沒有下一次角球進攻,也就不會有凱恩的絕平了,切爾西大機率拿下3分。所以,圖赫爾暴怒也是有道理的。

Top