規則變更能讓英超變天？看似會打擊紐卡與曼城，實則就是一紙空文

根據《電訊報》、《衛報》等多家英國媒體的說法，20家英超俱樂部聚在一處舉行了一場緊急會議，大家就是否要透過禁止俱樂部所有者出資贊助俱樂部的規則變更進行了投票。

投票結果毫無懸念可言，18傢俱樂部旗幟鮮明地表示一定要禁止這種行為，唯有紐卡斯爾支援這種操作。還有一家對此不置可否的英超俱樂部，那就是曼城，他們乾脆就棄權了。

之所以會發生這次投票，導火索無疑是沙特財團強勢入主紐卡斯爾。對於沙特財團的財大氣粗，其他各支英超俱樂部自然都是心知肚明，大家都很擔心紐卡斯爾會走上曼城的老路，利用俱樂部所有者出資贊助俱樂部的方式，獲得海量的轉會資金，大肆引進各路好手，進而影響到整個英超聯賽乃至是歐洲足壇的格局。

於是，其他的英超俱樂部們乾脆就先下手為強，試圖透過變更規則的方式，將紐卡斯爾的經濟優勢扼殺在襁褓之中。順帶著，還能打擊到另外一支土豪球隊曼城。

乍看起來，這次規則變更，似乎能讓英超變天。如果真的能夠徹底禁止掉俱樂部所有者出資贊助俱樂部的行為，紐卡與曼城這兩大不差錢的土豪，顯然會遭遇打擊，乃至是遭受重創。尤其是當下陣容不夠強大的紐卡斯爾，想要在俱樂部所有者不出資贊助的前提下強勢崛起，幾乎就是不可能完成的任務。這對於其他18家相對而言沒有那麼豪奢的俱樂部而言，無疑是重大的利好訊息，等同於變相增強了他們在英超聯賽之中的競爭力。

可實際情況卻是，這種程度的規則變更，只是看似能打擊紐卡與曼城，實則就是一紙空文罷了，對這兩傢俱樂部的實際影響寥寥無幾，無非就是讓這兩大土豪把一些原本簡單的事情弄得複雜一些罷了，僅此而已。

筆者之所以會丟擲如此悲觀的觀點，主要是因為規避掉相關規則的辦法簡直不要太多。哪怕就是筆者這種普通球迷，隨口就能說出好幾條行之有效的方案，更別說那些整日裡鑽研規則漏洞的專業人士們了。

最簡單的應對方案，莫過於聯絡到其他的足球俱樂部做賬。打個最極端的比方吧，比如紐卡斯爾或者是曼城青訓營培養出了某位實力平平的年輕球員，實際身價就在50萬歐元左右。然而突然出現了一家“慧眼識珠”的足球俱樂部，願意掏出5000萬英鎊的鉅款將這位球員招致麾下。透過這種明顯有貓膩的交易，那些土豪俱樂部就可以源源不斷地獲得轉會資金。

只要是對轉會運作稍微有所瞭解的朋友，應該都很清楚，類似的轉會運作完全符合規則，想查都無從查起。道理很簡單，球員的身價本就沒有明確的衡量標準，只要賣家願意出錢，出多少錢都是他們的自由。類似的操作在五大聯賽屢見不鮮，要不然怎麼會有“做賬型球員”的說法出爐呢？

可能會有聲音對此表示質疑，認為那些配合做賬的俱樂部，也要有足夠的資金運作才行，還要滿足財政公平法案的規則，想要掏出5000萬英鎊的真金白銀並不容易。

實際上，解決的辦法很簡單。紐卡斯爾幕後老闆完全可以將5000萬英鎊的資金提前交給那家配合做賬的俱樂部，給錢的途徑簡直不要太多。說直白點，這其實就是左手轉右手的操作罷了。至於那家配合做賬的俱樂部如何規避財政公平法案，那就更簡單了，難道歐足聯的規則還能管得到亞洲俱樂部與非洲俱樂部？

類似的操作還有許多許多。再比如某家亞洲俱樂部在紐卡老闆的暗中資助之下斥巨資收購實力派球星，再以極其廉價的租借合同將球員送至紐卡，必要時甚至還會承擔這位球員的薪金。類似的操作，又當從何查起？

筆者就是隨口說說罷了，就能找出數條應對方案，更別說那些專業人士了，他們能夠拿出的行之有效的方案只會更多、更隱蔽，必要時甚至還能請出陣容奢華的律師團隊。所以，規則變更能讓英超變天？真的是想多了……

這裡必須說明的是，作為一名看球多年的老球迷，筆者對金元足球並不感冒，無意替金元足球搖旗吶喊。但是，殘酷的現實告訴筆者，想要對付金元足球實在是太難了，絕不是簡單的規則變更就可以搞定的。

所以，大家還是面對現實吧……