案例分析：重婚罪的認定標準和有效的證據有哪些？

我們都知道，我國古代主要實行的是“一夫一妻多妾制”，而現在實行“一夫一妻制”，從民法到刑法均有關於一夫一妻制的相關規定，如果違背了一夫一妻制，有婚外情、婚外同居、重婚的行為，甚至這種行為已經達到了犯罪程度，那麼將受到刑事懲罰。

婚外情、婚外同居、重婚、重婚罪……這些說法看似都是指代出軌，但是其含義及認定的標準是不同的，尤其是重婚罪，由於犯罪後的刑事懲罰非常嚴格，所以我國刑法對其認定的標準比較嚴格，而且需要大量證據的支援。那麼，這些不同程度的出軌行為需要達成什麼條件呢？

一般來說，婚外情是偶爾除配偶外的其他人有不正當行為，是一種違背道德的行為；婚外同居是與婚外情的物件有固定的居所和長期、穩定的同居生活；重婚是指與不正當同居異性以夫妻關係共同居住，婚外同居、重婚是違背法律（尚且未達到犯罪）的行為。而重婚罪則是重婚行為已經產生了一定的不良影響，達到了犯罪標準。

從婚外情到重婚罪，這是一個由輕到重的過程，或許出軌者也是一步一步地墮入犯罪深淵的，也有的人從一開始就有重婚罪的預謀。除去道德層面的婚外情現象受到道德輿論的譴責外，違法、犯罪的行為均會受到一定的法律懲罰。

民法上的婚外同居、重婚規定：《民法典》第一千零四十二條 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

刑法上的重婚罪規定：《刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

婚外同居是指有配偶者與他人同居，但是這裡的同居並不以夫妻的名義，僅僅只是偷偷一起住。比如很多有經濟實力的人在出軌以後，專門花錢給小三置辦房產，作為他們同居的住宅。住宅周圍的鄰居並不清楚他們之間的關係，或者以為他們只是普通的男女朋友關係；他們的親朋好友對他們婚外情事實不知情，或者知情，但認為他們屬於不正當男女關係。

婚外同居之上是重婚行為，重婚已經演變成較重的結果。一般重婚分為四種情況，先與原配領取結婚證，再與重婚物件領取結婚證或以夫妻名義共同居住；先與原配以夫妻名義共同居住，再與重婚物件領取結婚證或以夫妻名義共同居住。

其中，先事實婚姻後領證、兩次事實重婚，通常只構成民法中的重婚行為。如果一個人發現配偶達到重婚程度，可以向法院提起離婚訴訟，在離婚過程中可以請求多分配財產，以及讓配偶對自己給予經濟補償。

相關法律規定：《民法典》第一千零七十八條 有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：其一、重婚或者與他人同居。

第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：其一、重婚。

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

有人產生了疑問，為什麼重婚者可以重複領取結婚證呢？江蘇有一例很經典的重婚罪案例，一名河南籍男子在江蘇工作時，先後與三名女子領取了結婚證，並且這三本結婚證都是在民政部門合法領取的。因為他先與第一任妻子在江蘇領證，隨後與第二任妻子回河南老家領了證，最後在第三任妻子的老家安徽領了第三本結婚證。

其中最主要的就是異地領取結婚證，由於我國民政部門的系統在全國尚未完全聯網，所以彼此資訊不共通，這就造成民政部門的工作人員無法探查到省外的資訊，不知道領證者已經屬於已婚人士。不過這只是因為技術問題，如果違法犯罪人員被查出利用漏洞犯罪的話，肯定會受到刑事懲罰。江蘇這一案例中男子張某最後被法院判處有期徒刑1年零6個月。

像江蘇的案例，男子三次領證，蒐集證據也很方便；但是如果已婚人士與他人以夫妻名義共同居住的話，具體應當如何判定，又該怎麼取證呢？以夫妻名義共同居住，也就是事實婚姻，在1994年《婚姻登記管理條例》實施後，事實婚姻就無法被法律認同了，這裡指的是事實婚姻無法律效力，並不是說事實重婚不能構成重婚或重婚罪。

事實重婚有一定的要求，已經有配偶的人士與他人共同居住，對外稱夫妻，並且外人都認為二人是夫妻；他們兩人有共同居住的經濟基礎，如共同管理財務；如果二人生育了非婚生子女，也可以作為重婚的要件之一。

當發現配偶存在重婚情形，甚至已經涉嫌犯罪時，首先需要做的是蒐集罪證，比如非婚生子與配偶的親子關係證明；兩人共同出入居所的照片；被發現重婚後，配偶書寫的懺悔書；民政部門、居委會、調解組織等在調解過程中籤訂的檔案及錄下的影片錄影；在發現配偶重婚時的人證，如一起捉姦的親友，周圍知情的鄰居、親人等。想認定事實重婚較難，畢竟重婚是一種不光彩、不道德的事情，蒐集罪證過程中也涉及侵犯個人隱私。

無論如何，已婚人士應當在婚姻中保持忠貞，對配偶盡到忠實義務。如果雙方已經沒有感情，實在無法維繫婚姻的完整性，也可以透過協商選擇離婚，或者到法院去提起離婚訴訟。婚外情是一種逃避的方式，只會令婚姻以更慘烈的方式收尾。

（本文部分圖片為網圖；文章禁止轉載、抄襲。）