崇禎算不算是個好皇帝？除了剛愎自用之外，還有三大特點

崇禎在明朝的皇帝中性格最為複雜，他立志有為，勤政、自律，卻不懂用人之道，不知恤民，無奈成了亡國之君。如果從結果來看，崇禎絕對不是一個好皇帝。

在崇禎身上，機智和愚蠢，膽略與剛愎，高招與昏招，兼而有之。他拿得出手的政績無非就是“剷除魏忠賢”。崇禎用了不到三個月的時間，剷除了權傾朝野的大太監魏忠賢，讓他自己的執政生涯充滿自信。然後，他並沒有保持清醒的頭腦，慢慢地變得自負，最後剛愎自用。崇禎除了剛愎自用之外，還有三大特點加速了明朝的滅亡：

一、用人太拙

也許是剷除魏忠賢這件事太漂亮了，崇禎後面用人表現充滿盲目性。內閣大學士是朝廷重臣，有“崇禎50相”之說，也就是說崇禎在位17年，先後有內閣大學士50人，這人也換得太快了吧。其中兩個內閣首輔還被處死。做內閣首輔時間稍長的是周延儒、溫體仁，這兩位在《明史》中都有傳記，而且都是奸臣，其中周還被賜死。

這都說明崇禎用人太拙。

二、疑心太重

崇禎因為後金使的反間計，就殺了抗擊後金立下赫赫戰功的袁崇煥。

他對袁崇煥從極度信任到極度生疑，僅僅兩年時間。

此後，崇禎似乎還不從中吸取教訓，還密令孫傳庭在崇禎十五年殺掉鎮壓農民起義頗為悍勇的將領賀人龍。此舉，讓對手李自成高興了好一陣子。

崇禎的多疑、擅殺，無異於自毀長城。

明朝滅亡前夕，幾乎沒有文武大臣願意勤王。

三、馭下太嚴

一個人的悲劇，常常就是他性格的悲劇。他總是希望在短時間內改變長期以來的陋習，他對大臣的態度，其嚴峻和刻薄已經超出想象。

比如，有大臣上奏官場有貪汙行為，崇禎會要求實名制，幾天內拿出名單。

一個過分苛求的皇帝之下，很難出現有擔當的大臣。崇禎臨死前，都在說“諸臣誤國”。

總而言之，崇禎是一個勤政、急於求成、疑神疑鬼、嚴峻苛刻的皇帝。在明末紛亂如麻的局勢下，他也註定會成為一個亡國之君。因此，他也算不上是個好皇帝。