亨利跟舍甫琴科誰強很難說明，但是有一點，他們絕對不及羅納爾多

當年三大前鋒足壇地位排名——大羅>舍瓦>亨利。進球資料提示亨利硬仗能力明顯不如舍瓦，作為射手舍瓦更強，（不客氣的說，亨利歐冠也是抱巴薩大腿拿的）。舍瓦的金球獎是亨利無法達到的高度（等級差別），舍瓦的劣勢是烏克蘭二流球隊。

阻礙了舍瓦的國家隊成就（不然，用不著討論倆人的地位）。當然，亨利在國家隊是半打醬油的，被齊達內壓著，關鍵戰威脅也不如同時期的特雷澤蓋。說亨利比舍瓦厲害的：1亨利有世界盃和歐洲盃，2亨利大長腿反擊突起來視覺效果好，顯得牛，所以不太懂技戰術的球迷。

歷史地位誰高不好說，個人覺得舍瓦更強， 俱樂部榮譽該拿的都拿了，還是絕對主力拿到的，國家隊帶著一群菜鳥打進世界盃8強。 亨利國家隊集體榮譽多，但那是法國整體強， 拿歐冠也是靠抱大腿。

為什麼說有一點亨利跟舍甫琴科不及羅納爾多，老球迷都知道羅納爾多的個人能力以及天賦絕對是90年代無人能及的。雖然他不是全滿貫球員，不能像亨利拿到更多的冠軍，他也是沒有像舍甫琴科那樣在俱樂部收穫歐冠冠軍。

可是在賽場上巔峰沒有傷病的羅納爾多絕對是當時那個時代，後衛們最不想面對的前鋒。卡納瓦羅就曾經說過，最難防守的前鋒就是羅納爾多，我想羅納爾多被稱為外星人這個綽號也不是浪得虛名，其實力毋庸置疑。

平心而論，亨利跟舍甫琴科兩個人的個人能力都是伯仲之間，亨利的優勢在於速度，舍瓦的優勢在於全面。國家隊層面由於法國和烏克蘭的實力天然差距，不做評價。俱樂部層面來說，舍瓦的個人榮譽和球隊榮譽應該是強於亨利的。

優勢在於拿過金球獎，而且是以米蘭核心身份拿到歐冠冠軍，亨利帶領阿森納輸給了巔峰期的巴薩，後來是抱了巴薩大腿才拿到冠軍，冠軍的成色打了折扣，這個也是不爭事實存在。

整體表現差別不大，作為前鋒，狀態最好的時候進球能力相當。亨利以主力身份贏得了世界盃、歐洲盃，金球評選進入了前三。舍瓦贏得了金球獎，兩人榮譽也算平手吧。

個人覺得亨利強一點，印象深刻的是他某一年當最佳射手，助攻也是聯賽第一。而且亨利的戰術相容性更好。雖然不少的球迷總是覺得亨利是一個被高估的前鋒，可是在俱樂部還有國家隊亨利的表現還是有目共睹的。

舍瓦只是在ac米蘭狀態好，離開米蘭就走下坡路了。亨利一直都狀態很好。還有球星們心目中的最佳陣容選亨利的很多，選舍瓦的卻很少。當然如果說到兩人的全部職業生涯來看，那麼顯然亨利成就比羅納爾多還有舍甫琴科更高一些，你覺得呢？