古代戰爭中，為何一定要攻城而不是繞過去？不是不想，是不能

往往在古代戰爭中，最慘烈的就是攻城戰了。因為在冷兵器時代，不管是什麼樣的攻城器械都需要由人來使用，守城方自然也是要想盡辦法防禦。所以一般的攻城戰基本都會變成雙方的消耗戰，極其慘烈。

那麼為什麼在古代的戰爭中，軍隊一定要選擇攻城而不是繞開呢。其實關於這一點，在歷史上也是出現過的。比方說當年皇太極直接繞過了關寧防線，轉而進攻華北。但絕大部分的戰爭中，不是不想繞，而是不能繞。

首先，一支軍隊出征是需要有源源不斷的後勤補給的。因為軍隊自身所能攜帶的武器糧草是非常有限的，這就需要大量的民夫前來運輸。一旦繞開一個城池前進的話，那麼接下來的後勤補給就會受到騷擾甚至是截斷。如果嚴重一些的話，很有可能會切斷這支軍隊的退路，然後來一個甕中捉鱉。

也就是說，出於後續部隊和進攻的角度上來考慮的話，城池是一定要佔據下來得到。破城之後不光可以在此駐紮休息，以此為基地再次前進。更是可以直接在原地招兵買馬擴充隊伍，好處是遠比攻城所消耗的那些士兵要多的。

其次還有一個非常重要的問題就在於，大部分的城池都是繞不過去的。一般古代在建立城池的時候基本上都會選擇易守難攻的地方，要麼周邊有大江大河或者天險，要麼就是一篇平原。一篇平原還好說，可以繞但是會被當成活靶子。

遇到了天險就是真的繞不過去了，選擇繞路的話所需要消耗的糧草，以及對於士兵的體力消耗都是巨大的。並且，在城池的周圍往往會出現類似於一線天這類的地形，這種地形行軍還不如直接攻打城池。

如果是江河之類的話那麼就更加危險了，如果選擇繞開城池渡江的話，那麼一定會被直接截斷。輕則潰敗，重則全軍覆滅都是有可能的。

並且，古代的城池其實是非常具有戰略意義的，很多戰爭中，首要的目標其實並不是對方的都城或者是軍隊。絕大部分的首要目標都是攻破這些城池，因為這些城池不管是對於補給還是據守來說，都是非常具有意義的。也正是因為這些原因，在歷史上才會出現一次又一次慘烈的攻城戰。