國際禁毒日丨製毒、運毒、販毒…必定受到法律嚴懲！

毒品是萬惡之源

它侵害吸食者的健康，禍及他們的家人

嚴重危害人民群眾幸福生活和社會和諧穩定

製造、運輸、販賣毒品等犯罪行為

必定受到法律的制裁

今天是第三十三個國際禁毒日

陽江中院透過以案說法的方式警示大家

珍愛生命，遠離毒品！

●案例1●

申某製造毒品案

2019年5月底的一天晚上，被告人申某用從朋友曾某處拉回的和自己購買的製毒工具及化學品一起試製了一次毒品K粉，但是沒有成功。2019年6月12日，申某因吸食毒品被公安機關抓獲，公安機關在其住處繳獲可疑化學物品和工具一批。經鑑定，可疑化學物品中檢出含有氯胺酮成分和N-異丙基苄胺成分。

法院經審理認為，被告人申某無視國法，製造毒品，其行為已構成製造毒品罪（未遂）。綜合被告人申某的犯罪事實、情節、性質以及社會危害程度，依據相關法律規定，依法認定被告人申某犯製造毒品罪（未遂），判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣二千元；沒收繳獲的可疑化學物品和工具一批，由公安局予以銷燬。

●案例2●

穆某、吳某販賣毒品

黃某、羅某運輸毒品案

2017年2月中旬的一天，被告人吳某向被告人穆某提出購買毒品“飛仔”（尼美西泮）2000粒，被告人穆某便找到販毒人員陳某約定購買2000粒“飛仔”，並支付定金24900元。陳某和被告人穆某分別安排黃某和大巴車司機羅某進行毒品運輸和交接。黃某明知陳某交給其裝有毒品“飛仔”的紙盒，仍將紙盒帶到陽西縣織篢鎮高速出口處，交給羅某，被告人羅某明知穆某要其攜帶的是毒品，仍將該盒毒品帶至廣西柳州汽車總站後面交給被告人穆某。穆某取得毒品後轉手賣給被告人吳某，從中獲利約8000元。被告人黃某、羅某事後各自收取由陳某、穆某支付的寄送毒品報酬，分別為1300元和1000元。

法院經審理認為，被告人穆某、吳某無視國法，販賣毒品，其行為均已構成販賣毒品罪；被告人黃某、羅某無視國法，幫助他人運輸毒品，其行為均已構成運輸毒品罪。根據被告人穆某、吳某、黃某、羅某的犯罪事實、性質、情節及其悔罪表現，依據相關法律規定，依法認定被告人穆某、吳某犯販賣毒品罪，分別判處有期徒刑一年並處罰金人民幣五千元、有期徒刑十一個月並處罰金人民幣四千元；依法認定被告人黃某、羅某犯運輸毒品罪，分別判處有期徒刑一年並處罰金人民幣五千元、有期徒刑十個月並處罰金人民幣四千元。

法官說法

常見的毒品犯罪主要包括走私、販賣、運輸、製造毒品罪，非法持有毒品罪，容留他人吸毒罪。另外，根據我國刑法的規定，非法種植毒品原植物，非法買賣、運輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗，引誘、教唆、欺騙他人吸毒，非法提供麻醉藥品、精神藥品等行為均可能構成刑事犯罪。

上述兩個案例中，被告人均觸犯了《中華人民共和國刑法》第347條【走私、販賣、運輸、製造毒品罪】走私、販賣、運輸、製造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。同時，走私、販賣、運輸、製造毒品罪是選擇性罪名，凡實施了走私、販賣、運輸、製造毒品行為之一的，即以該行為確定罪名。凡實施了其中兩種以上行為的，如運輸、販賣毒品，定為運輸、販賣毒品罪，不實行數罪併罰。運輸、販賣同一種毒品的，毒品數量不重複計算；不是同一種毒品的，毒品數量累計計算。明知他人實施毒品犯罪而居間介紹買賣毒品的，無論是否獲利，均以販賣毒品罪的共犯論處。

法 官 提 醒

近年來，各類新型毒品不斷湧現，毒品種類大大增加。新型毒品變化多、隱蔽性高、偽裝性更強，如“奶茶”“小樹枝”“彩虹煙”等新型毒品具有很強的迷惑性，容易降低人們的警惕。對此，法官提醒大家：

1。積極掌握毒品知識，提高自身的辨別能力，絕不因為好奇而以身試毒。

2。慎重交友，只要你交往甚密的朋友中有一個吸毒者，其他人往往容易受到感染而吸毒。

3。遠離易感染場所，年輕人涉足酒吧、歌舞娛樂場所最容易成為毒販引誘吸毒的目標，要對場所內其他人提供的飲料、菸酒提高警惕，很多毒品都偽裝成奶茶、咖啡，極易誤服導致吸毒成癮。

6月24日，在國際禁毒日來臨之際，全市法院幹警紛紛走進社群、村委會、學校等，開展禁毒普法宣傳活動：

健康人生，綠色無毒

拒絕毒品，從我做起

讓我們一起對毒品說不！

文字、編輯 | 葉光遍

往期推薦

1。

2。

3。

4。

陽江市中級人民法院

厚德 尚法 慎思 務實

原標題：《國際禁毒日丨製毒、運毒、販毒…必定受到法律嚴懲！》