杭州保姆縱火案再現奇葩強硬手段，某某中院：我說的就是法！

杭州保姆縱火案發生距今已經半年多了，但是案件的偵查結果到目前還沒有（火災事故調查報告作為重大火災案件的證據至今法院沒有公開）實質性的結論，隨著年前嫌犯莫煥晶辯護人黨琳山律師的退庭，再次把該案推向輿論的焦點，當案件陷入半個月的尷尬期後，隨著莫煥晶家人委託知名法學教授何兵的加入，杭州中院終於坐不住了，直接爆發出了刁蠻的小性格。

昨日杭州中院發出通報，嫌犯莫煥晶律師黨琳山因擅自退庭違反了有關規定，徵得莫煥晶同意解除黨琳山的辯護委託關係，而由法院指派辯護律師為其辯護且莫煥晶已經同意。另外莫煥晶父親莫某某為其委託的何兵教授，通報中表示因為莫煥晶已經有指派的律師了，為了依法維護莫煥晶的合法權益，不再委託何兵的辯護。看了這個通報各位朋友是不是一臉的懵X，被告人會拒絕親人給自己找的特別厲害的辯護律師，而選擇法院要判自己死刑而指定的免費律師？是個正常人都不會有這種邏輯吧！有的人會說這是她良心發現了，想以死來謝罪，小編不敢苟同，如果她要真有這種良心那把火也不會燒起來，或者早在被抓前就以死贖罪了。

針對這一情況各路大V也紛紛發表看法，其中最高法院轉發通報也引來一眾網友的吐槽，認為這是赤裸裸的包庇行為，更有網友坦言既然最高法都表態了，估計這個案子算是涼了。在經歷了數天被清空微博立案調查的黨琳山律師的微博中我們看到了和通報截然不同的說法，黨律師表示從未收到莫煥晶解除委託的宣告，且莫煥晶此前已經宣告任何情況下都不會解除兩人之間的委託關係，而對於何兵教授提交的委託申請既沒有超期也符合各項法律法規，而杭州中院卻不予批准，這是違法行為。另外黨琳山還表示，自己一直被拒絕與莫煥晶見面，除了法院安排的人員外幾乎不能見任何人。還有很多知名新聞人也發表看法譴責杭州中院的這一知法犯法行為，網友也一邊倒的和杭州中院站在對立面，不得不引起人們的深思。

那麼杭州中院寧可冒著天下之大不韙也要儘快的處死莫煥晶到底是出於什麼目的呢？脫責！很明顯莫煥晶作為4人死亡的直接責任人死有餘辜，但是根據目前的證據來看物業和消防的責任也並不小，任何人在火災發生時都可以逃離和觀望甚至發朋友圈，但是物業和消防卻絕不可以哪怕遲疑片刻也不行，因為這是他們的職責，業主群眾是付費和納稅的，他們的職責就是保障住戶的安全，而在火災發生時本可以避免的傷亡結果卻以4條生命的離去而狠狠打臉，如果說這兩方沒有責任或責任極小，相信是絕難以服眾的。而杭州中院執意在不出示證據和證人出庭的情況下想盡快判處莫煥晶死刑無非就是想早早結案，避免出現更大的風波把杭州多年建立起來的良好形象一朝毀掉，因為一旦審出物業和消防存在重大責任，那麼勢必會牽扯出背後更高的層面，破壞更多人的利益，這是他們不想看到的場面，本該好好配合演出的律師們的確是有一大批，甚至給受害人家屬林生斌身邊都安排了自己的臥底，但是千算萬算沒有算到莫煥晶委託了一個愣頭青律師，哪怕吊銷律師證也要追求真相，再加上後來何兵教授的加入，頓時讓他們慌了神，只得快刀斬亂麻哪怕罵聲一片也要快速的解決掉，以防牽扯出更大的利益集團。

這個案件本身並不複雜，只是牽扯到的利益集團太過強大，甚至到了能操控法律的地步，也許某些人是以大局為重，但是四條生命的離去難道不能換來一些人的良知嗎？如果這個案子最終以莫煥晶死刑結束，那麼未來作為群眾的我們當受到危害時還能相信誰呢？物業？消防？誰能保障我們的個人安危呢？又有哪個律師還敢追求事實真相呢？本應該不共戴天的原被告之間竟然統一戰線，難道不能稱得上是千古奇談絕無僅有嗎？到底相關公檢法是收了多少好處，如果錢能解決的話我們網友眾籌也要買出一個公道！