安理會五常否決權被制衡，中國投下贊成票，這操作讓很多人迷惑

據央視新聞報道，近期聯合國大會透過一項決議，授權該機構在安理會常任理事國行使否決權後舉行會議，規定安理會常任理事國行使否決權後，聯大將自動召開正式會議。

安理會五常否決權被制衡

五常國家絕對是聯合國身份最特殊的五個國家，分別是美國、俄羅斯、中國、法國以及英國，也是目前全球綜合實力相對最強大的國家。由於本身掌握著一票否決權，更是在聯合國有著超然地位，任何國家提出的決議，只要五常國家使用一票否決權，決議都會被直接否定無法透過，由此可見一票否決權這項特殊權利的作用有多大。

正是因為一票否決權的特殊性，加上基於一些國家濫用該項權益，以至於許多國家對此產生質疑和不滿，要求弱化該項權益，對其進行一定限制 。據瞭解這項決議是由列支敦斯登等57個國家聯合

提出

。按理說，安理會五常否決權被制衡，五常國家應該反對才對，畢竟這事關到自身的權益，只不過並非如此，這項決議的提出還是美國在背後指揮列支敦斯登等57個國家對聯合國提出，主要是美國認為此前俄羅斯多次的利用一票否決權，要求對其限制，決議的透過，意味著未來俄羅斯可能會更加被動。

中國投下贊成票

只不過讓人感覺到意外的是，這次中國也投下了贊成票，這波操作著實讓很多人開始迷惑，這到底是怎麼回事呢？對此我國常駐聯合國代表團參贊蔣華給出解釋，如今世界上面臨著諸多的挑戰以及風險，各國應該堅持實行真正的多邊主義，加強彼此之間的合作，讓聯合國成為一個真正可以維護共同安全的地方，為各國謀取更好的發展，我國願意配合讓聯合國發揮更積極作用。列支敦斯登等各國想要讓聯合國在關於國際和平核安全方面發揮更大作用，為多邊主義實行做出更多貢獻，我國可以理解，也表示支援。

很多時候常任理事國的確是意見無法保持

一直

，我國也支援透過在聯合國大會討論方式解決，在中國看來，這項決議的確是有利於各國實現共同利益，讓決策結果更加公平。當然採取這項決議，分析人士認為也有一個弊端，聯合國本身建立在美國，美國有著得天獨厚的優勢，可以透過限制他國代表入境方式干涉投票和會議進行，加上美國總是採取威逼利誘方式，導致許多國家不得不聽從美國的，如果通過後期的聯大會議決策，很可能導致結果偏向美國，這是需要注意的地方。

中國為何贊成？

其實中國之所以贊成，是因為我國在做任何決定時都沒有偏私，而是站在客觀的角度看待問題，不會偏向和中國關係交好的國家，做到了真正的公平性，因此對於一票否決權的使用，我國一直都是較為慎重的，也不會濫用，至於否決權被制衡問題，的確權利會被削弱，但我國並不以為意，我們始終都會站在正義這邊，如果有國家試圖透過這樣的方式操控最終結果，我國也絕不會坐視不理，必然會採取措施抵抗，制衡否決權，聯大召開正式會議進行審查和評論，並不是為了讓其成為一些國傢俬人工具，對此希望一些西方國家可以認清楚現實，不要再動歪心思。