您現在的位置是:首頁 > 足球

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

  • 由 看完故事聊歷史 發表于 足球
  • 2022-01-18
簡介在高力士的宦官生涯中,曾經也侍候過武則天,而後的歷史發展中,因為李隆基的奮鬥,包括誅滅後宮之中反對李家的韋后勢力,以及戰勝他的姑姑太平公主,宦官勢力也是隨風而至,將整體方向投向了李隆基

高力士的力士是什麼意思

從封建王朝的機制建立以來,宦官勢力便隨之而生,這是封建王朝的附屬產品,只是,在王朝快要覆滅的時候,以往的朝代中基本都是有宦官興風作浪,不過也不完全,唐玄宗身邊的高力士就不是如此,有些對於此人的評價可能太過於偏激。

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

高力士,原名馮元一,年僅十歲便被閹為奴,其家族原本是比較富庶的,只是因為犯了罪,故而被處以閹刑,後來被改名為力士,又因被一位姓高的公公收為義子,故後世稱之為高力士。

在高力士的宦官生涯中,曾經也侍候過武則天,而後的歷史發展中,因為李隆基的奮鬥,包括誅滅後宮之中反對李家的韋后勢力,以及戰勝他的姑姑太平公主,宦官勢力也是隨風而至,將整體方向投向了李隆基。

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

故而,正是因為李隆基在不斷的明爭暗鬥中和高力士有所交集,高力士的功勞也不小,故而二人的關係自然不差,於是,在李隆基將李家的江山大概穩定之後,便開始了論功行賞,而高力士的功勞也實在是不小,所以後來高力士的身份顯著,其原因和這一點是密切相關的,總不能因為他是宦官而漠視他的功勞吧。

所以,從這一點來看,後世中有些對高力士的負面評論是片面的。

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

另一方面,高力士對於李隆基這個皇帝而言,尤其是在李隆基暮年的時候,此人所起的作用是不可估量的。這個時候,無論是李隆基和楊玉環的忘年戀,抑或是安史之亂的煩惱,對於李隆基來說,高力士是唯一最接近李隆基的人,雖然他是一個宦官,可是,至少有一點是可以肯定的,那就是高力士對於李隆基的忠誠是毋庸置疑的。

而對於高力士本身來說,其不僅在宮廷之內擔任著宮廷禁衛,而且作為距離李隆基最近的人,還擔任著宣讀以及傳遞李隆基旨意的工作,所以,就是這樣的身份,讓高力士的身份更加獨特,起碼,此人掌握著中心人物的最新資訊,這是極其重要的。

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

一個自小受了宮刑,而且在此前那個動盪的政局生活的宦官來說,能夠走到如今那麼顯赫的地步,自然是十分不容易的,想必他也經歷了不少的磨難,不過從另一個角度來說,此人的為人處事可謂是十分謹慎,否則又怎麼置身高位呢!

再者,能夠經歷那麼多磨難,能夠度過常人所難以度過的為難,對於此人的精明自然是要佩服的。

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

當時的政治局勢也是比較微妙,尤其是在李隆基罷免張九齡,任李林甫為宰相之後,基本上國家的整體在走下坡路,也就是在這樣的局勢下,總是很容易讓人將這種怒氣全部施加在宦官身上。

而高力士作為宦官職業中混的最好的一個,自然便成了千夫所指,但是分析當時的政治政策,其情況並非如此,因為,據史書記載,當時的國家整體的政策是不允許宦官干預朝野的,高力士那般精明的一個人,又怎會明知故犯呢?

至於世人對他的誤解,唯一的解釋那便是樹大招風。

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

可想而知,高力士不僅掌握著宮廷裡的禁軍勢力,而且和皇帝的關係不錯,這就相當於一個領導面前的紅人,這樣的人,自然是有很多人想要巴結和討好,所以即使高力士對這些糖衣炮彈並不為所動,可最終還是會造成不好的影響。

在政治中摸爬滾打就是如此,即使有些事你並沒有做,可是,如果你的勢力太過強大,你所受的恩寵遭人妒忌的話,自然是會有人將各種不好的事置於爾身,這總是在所難免的。

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

話及唐朝的衰敗,如果真要分析的話,恐怕這樣的結果是李隆基造成的,自從李隆基下旨將張九齡罷免之後,朝中可以制衡以李林甫為首的這一類對國家沒有絲毫益處的人的勢力也就消失了。

國家的穩定需要政治勢力的各方制衡,也只有如此,才能保障一個國家的和諧發展。

歷史上的高力士到底是怎樣的人?是否加速了唐朝的衰敗?

故而,高力士並沒有加速唐朝的衰敗,而此人本身乃是一個集忠誠、謹慎、精明於一身的人,後世對其的評價太過不公平,畢竟評價任何人、任何事,都需要全面、辯證的評價。

Top