從《奔跑吧兄弟》版權糾紛解密綜藝節目該如何申請版權

上週五浙江衛視《奔跑吧》溫情收官，6年跑完7季，不僅以平均收視2。01的成績一路領跑，還屢次重新整理2019開年以來全國綜藝節目多項收視資料第一，各大平臺的網路熱度也居高不下。

不過此前，《奔跑吧兄弟（第三季）》曾因著作權引發糾紛。

基本案情

2015月10月30日，《奔跑吧兄弟（第三季）》在浙江衛視及新藍網首播，咪咕視訊於同年11月在其開發運營的“咪咕影片”播放軟體上線涉案作品，並向用戶提供付費點播服務。

最終法院判決，咪咕文化對浙廣集團提出的每期節目賠償49。5萬元，十期節目共賠償495萬元的訴訟請求予以支援，另判決賠償合理費用1萬元，兩項合計賠償496萬元，駁回浙廣集團的其他訴訟請求。咪咕視訊公司不服，向浙江杭州市中級人民法院提起上訴，二審期間，雙方當事人達成調解協議咪咕視訊公司全額支付了一審判決確定的賠償金額。

案情分析

1、知名度高，製作成本高。

涉案作品及其製作者具有很高的知名度和影響力，且製作成本較高，其單期節目資訊網路傳播權一年授權使用費高達2333。3萬元，產品冠名廣告費也高達23634萬元，具有極高的商業價值。

2、未及時停止侵權行為。

咪咕視訊作為專門的網路影片提供者，在涉案作品熱播期間實施侵權行為，並持續一年多，在浙廣集團向其傳送律師函要求停止侵權後，未予及時迴應及停止侵權行為，具有侵權的主觀惡意。

3、輻射面廣且惡意侵權。

咪咕視訊的手機應用平臺，受眾覆蓋面廣，使用者數量眾多。經法院釋明需提交涉案作品的點播及收益的原始資料後，拒不提交，致使法院無法查明侵權的具體獲利。

值得注意的是，在著作權法定最高賠償限額尚未修改的背景下，透過對涉案各期節目獨立構成單一作品的解析，全面支援了權利人的經濟損失賠償請求。

《著作權法實施條例》第四條規定：“電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品，是指攝製在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品”。根據該定義，構成類電作品的核心要件有二：一是由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成；二是必須是攝製在一定介質之上。《著作權法》規定，電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，著作權法意義上的製片者應同時具備以下條件：一是實際組織製作了影視作品，以自己的名義召集並主持影視作品製作，在法律上承擔組織者責任的主體；二是直接投資製作了影視作品，以自己的名義對影視作品製作負擔財務風險，在法律上承擔出資者責任的主體。

知果果建議

所謂電視節目模式，是指以某種形式固定下來的一系列節目元素所組成的特定節目框架，這裡的節目多指系列型的電視綜藝節目。節目模式從層面上可以分為兩個部分：

1、宏觀層面上的創意，對這一層面的模仿不受《著作權法》約束，因為創意、主旨、思路是不受《著作權法》保護的“思想”；

2、具體實施、支撐創意的各類細節，包括原創性的音樂、舞臺美術設計、固定性的臺詞等，這一層面的原創性內容受到法律保護，綜藝節目模式通常是指固定、指導系列綜藝節目的基本框架，包括節目情節、主題、基調、音樂、規則、事件發展順序和生產規則等重複出現在每一期節目中的構成因素。

綜藝節目模式是綜藝節目創意、流程、規則、技術規定、主持風格等多種元素的綜合體。綜藝節目模式屬於思想的，不受《著作權法》的保護。

綜藝節目中的節目文字指令碼、舞美設計、音樂等構成作品的，可以受《著作權法》的保護。綜藝節目其每一期節目的表現主題、演員陣容、場景選擇、表演方式均有所不同，具有各自的獨創性，可以獨立構成單一作品。

根據上述綜藝節目在著作權法意義上構成作品的部分，建議作出如下保護：

1、整個節目流程，情節設定，表現主題，演員型別，場景選擇，賽制等節目策劃案整理成文字作品進行文字作品登記；

2、每期綜藝節目錄制影片做電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品進行登記；

3、為綜藝節目設計的logo、卡通形象、舞美設計及其海報做美術作品登記；

4、為其綜藝節目譜寫的歌曲做音樂作品進行登記。

版權登記的意義

版權登記證書作為權利證明，具有公示作用，可以維護交易安全。

版權登記證書通常可作為著作權人啟動反盜版維權行動的前提。

除非有其他足以推翻版權登記證書內容的更強相反證據，否則司法、行政或其他有權機關可採信版權登記證書上的記載事項。

版權登記證書是權利人申請對版權價值進行評估時，通常作為向評估機構提交的重要的證明檔案。