您現在的位置是:首頁 > 足球

三次觸碰環保“紅線”,盼盼門業“吃”下46萬罰單

  • 由 樂居財經 發表于 足球
  • 2022-01-03
簡介企查查顯示,盼盼門業共涉司法案件240起,作為被告的比例為55%,案由多以勞動爭議為主,從近五年的涉案資訊來看,今年已有23起

甲級防盜門標準是什麼

  文/樂居財經 付魁

由於汙染物排放問題,盼盼安居門業有限責任公司(簡稱“盼盼門業”)一天之內收到三次行政處罰,處罰金額為46萬元。截止目前,盼盼門業共有8次行政處罰記錄。

除了多次被行政處罰外,盼盼門業還涉多起司法案件。企查查顯示,盼盼門業共涉案240起,作為被告的比例為55%,案由多以勞動爭議居多。

盼盼門業還屢遭消費者投訴。黑貓投訴顯示,盼盼門業共有25次投訴記錄,而已回覆和已完成均為“0”,投訴問題多集中在質量問題、欺詐消費等。此外,盼盼門業在此前的抽檢中,有多次不合格記錄。

  41次被執行

據行政處罰內容顯示,其中一則行政處罰的處罰事由為汙染物排放口數量不符合排汙許可證規定,營口市生態環境局對盼盼門業做出罰款10萬元的處罰。另一則行政處罰的處罰事由為不正常執行VOC汙染源自動監控裝置,營口市生態環境局對盼盼門業做出罰款10萬元的處罰。還有一則是不正常執行大氣汙染防治設施被罰款26萬元。

三次觸碰環保“紅線”,盼盼門業“吃”下46萬罰單

而這已不是盼盼門業第一次被行政處罰。在今年6月份,因未按照規定安裝大氣汙染物排放自動監測裝置,被罰款人民幣10萬元。

在更早之前的2016年和2017年,盼盼門業因消防設施、器材、消防安全標誌配置、設定不符合標準、未進行消防設計備案、取得道路貨物運輸經營許可的道路貨物運輸經營者使用無道路運輸證的車輛參加貨物運輸而被行政處罰。企查查顯示,盼盼門業被行政處罰的總金額為56萬元。

除了多次被行政處罰外,盼盼門業還涉多起司法案件。

三次觸碰環保“紅線”,盼盼門業“吃”下46萬罰單

企查查顯示,盼盼門業共涉司法案件240起,作為被告的比例為55%,案由多以勞動爭議為主,從近五年的涉案資訊來看,今年已有23起。

此外,盼盼門業有裁判文書記錄159條,案件總金額為1086。21萬元,企業作為被告的文書佔比39。84%,涉案案由為勞動爭議的案件最多。

三次觸碰環保“紅線”,盼盼門業“吃”下46萬罰單

不僅如此,盼盼門業還多次成為被執行人。企查查顯示,盼盼門業共有41次被執行記錄,執行標的為719。57萬元。

  頻遭質量投訴

公開資料顯示,盼盼門業成立於2002年1月15日,註冊資本1。9億元,法人代表為SVen

Johan AHLGREN,經營範圍包括:生產、研發、銷售和安裝防盜門窗、安全門窗、防火門窗、進戶門等。

今年7月23日,盼盼門業發生股權變更,中山亞薩合萊安防科技有限公司、亞薩合萊保德安(台州)安防科技有限公司合計退出34。28%股權,亞薩合萊(中國)投資有限公司(簡稱“亞薩合萊投資”)接盤。

三次觸碰環保“紅線”,盼盼門業“吃”下46萬罰單

目前,盼盼門業由亞薩合萊投資100%持股,後者由亞薩合萊亞洲控股有限公司(ASSA

ABLOY Asia Holding AB)100%持股。

而在變更股權後,盼盼門業的質量問題依然飽受詬病,屢遭消費者投訴。黑貓投訴顯示,盼盼門業共有25次投訴記錄,而已回覆和已完成均為“0”。

三次觸碰環保“紅線”,盼盼門業“吃”下46萬罰單

編號為17355176554消費者在黑貓投訴表示,“防盜門安裝好後,門關的太緊,難關,安裝人員說把薄膜撕掉就好了,但是我們撕掉了還是不行,今天來維修了,安裝人員來維修,態度非常惡劣,後來沒修好,就自己自顧自走了,並說不修了。”

三次觸碰環保“紅線”,盼盼門業“吃”下46萬罰單

無獨有偶,編號為17354898811消費者在黑貓投訴表示,“1、門的質量差。當初買門時,跟客服索要過門的材料圖片,客服發過實物圖,和發的門的(破損)材質差距甚大。且門表面油漆、包邊軟如泥等質量問題。

2、盼盼木門負責人微信說有防偽標識,在該門和包裝上均無防偽標識。

3、該門的發貨地,在盼盼官網上查詢不到。 ”

三次觸碰環保“紅線”,盼盼門業“吃”下46萬罰單

除了消費者投訴外,盼盼門業還曾被多次抽檢不合格。

此前,山西省工商行政管理局公示2017年流通領域建材類商品質量抽檢結果,合格90批次,不合格30批次,合格率75%。其中,門類商品不合格的有12批次,而這12批次中就有“盼盼”防盜安全門,不合格專案為鎖具要求。

而在更早之前的2017年,天津市消費者協會進行了甲級防盜安全門比較試驗,該實驗依據GB17565-2007《防盜安全門通用技術條件》國家標準和防盜門比較試驗專家論證會中設定的專案,分別對樣品的外觀、永久性標記、板材及材質、防盜安全要求、鎖具要求、防盜門內部結構、防盜門內部填充物、甲級鋼質防盜安全門門扇開洞試驗等8個專案進行了檢測。

相關標準規定甲級防盜門的破壞能力應大於30分鐘,16款樣品鉸鏈部位的破壞試驗全部符合相關標準要求。鎖具部位破壞試驗結果表明,標稱品牌包括“盼盼”在內的9款樣品不符合相關標準要求。

文章來源:樂居財經

Top