雜談水滸：替天行道到底是什麼意思

估計很多人都有疑問的，請問這“天”是指誰？是我們常識中簡單理解的天麼？分析如下：

解釋一：蒼天，老天，老天爺

這恐怕是我們最簡單，最普通的理解，也是水滸世界裡面老百姓的瞭解。宋朝很苦麼？歷史上的宋朝是中國商品經濟最發達的時期，老百姓手裡還是有點錢的。

去翻看宋詞所寫，至少也是一片繁華。當然你可以說這是小說裡面的宋朝，那麼就以作者的年代明朝來看，明朝的商品經濟也很發達。

那麼這些個水滸世界裡面大戶有劣跡斑斑麼？至少書裡沒有明說，換句話說，小說宋朝的這些大戶就是貧富分化的產物。

宋江你以替“天”行道的角度，來打人家，這個理由真的合適麼？即你無法從已知的事，定人家的罪，卻以“天”的角度來滅人家，道義說不過去。

換個以“天”道角度來分析，即便你宋江以“天”的角度來“討伐”這些大戶，那麼你宋江所作之事，即打破了原有的舊的、惡的制度，卻沒有提供

“新的”、“良善的”“可持續的”新制度

，

這個新制度才是所謂的“道”

，用它來來保障你討伐後的成果。——這如果真的以“樸素的”“符合道義的”“替天行道”角度來得出的基本結論。

宋江所作的本質，只不過是搶人家東西，搶完分贓，並且給分贓找一個道德藉口而已，本質上做的還是強盜邏輯——搶到的才是真實的。其他的，只需要個理由，即：

言語是行為的掩蓋

。

我相信，很多人看不上這些人。

所以替天行道，這個天指“蒼天”，“老天”，“老天爺”不成立。

解釋二：這個天是指天子、朝廷、皇帝

我認為這個具有宋江行為的邏輯一致性。原因如下：

1、地方豪強（富戶、大戶、地方武裝），

一直就是朝廷的敵人，從漢武帝開始到清朝結束，中央只要能有能力一定強力打擊這些豪強，一以貫之，從來如此，宋江幫朝廷打擊這些富戶/豪強，在中央看來有一定的價值。

大致邏輯：豪強過於強大，中央政權的行政命令基本就不能通行，同時中央存在一定的障礙親自動手收拾這些豪強（在明面上沒有足夠的理由）。這就使得豪強成為社會的組織者，盤剝了老百姓（即老百姓至少得叫兩份賦稅，一份給大戶、一份給朝廷）宋江打掉武裝豪強後，這個社會組織出現真空，對皇帝而言，可以將整個行政組織落實下來，對於百姓而言，少了一道盤剝——這才是真正看起來有利於老百姓的地方。

你從這個角度來理解，這個“天”才是成立的。即：幫助朝廷消滅掉“潛在的”“敵對勢力”。

2、宋江的大政方針：招安

梁山這個組織，從來不反朝廷，反而非常願意加入朝廷，在沒得到認可時，就願意幫助朝廷做事，那麼在得到朝廷認可後，朝廷的“屎”都是香的。簡直就是指哪打哪，即便他們意識到朝廷就是在消耗梁山的實力。

宋江不就是這麼號人麼？面對高俅，簡直卑微到地獄十八層了。面對朝廷的聖旨，那都是一篇感恩戴德。

“小可宋江，怎敢揹負朝廷？蓋為官吏汙濫，威逼得緊，誤犯大罪，因此權借水泊裡隨時避難，只待朝廷赦罪招安。……宋江情願讓位與將軍；等朝廷見用，受了招安，那時盡忠報國，未為晚矣。”

所以，這個“天”指代皇帝/天子/朝廷似乎更合適些。

這些都反了你的直覺。

如果你幫皇帝做事，打打殺殺，你會有負罪感麼？不會的，永遠都不會。“天”讓我做的，你奈我何？